トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 66

[Mihail Marchukajtes]

アレクセイ・ブルナコフ
そんなところです。しかし、すべてのバーを機械に送る必要はない。強い信号をすべて（数は少ないが）、弱い信号を同じ数だけ取ることも可能である。バランスをとるため。そして、トレーニングのボリュームを減らす。

くそっ、それでどうしてこれが強い信号で、議論のために予測器に提出されるべきだとわかるんだ？どのような基準で？幅がN点、またはそれ以上の体積を持つ球のこと。どのような基準で？まさにその通りなのですが......。

[Alexey Burnakov]

ミハイル・マルキュカイツ
チャートを分析し、価格が上昇した後のポイントを生成し、モデルを構築し、今価格がカチカチになっているとしたら、どの時点でシステムを適用するのでしょうか。それぞれのバーで、予言者に「これは100ポイントの上昇を引き起こすバーか？予知能力者："いいえ、閣下"よし、次のバーを待とう。 "セイ、プレディクター、このバーか？"予知能力者："はい、閣下"あなた「うぉー、うぉー、うぉー」結局、すべてのバーを分析しなければならないのですが、10回のエントリーで最適なエントリー数は100回、プレディクターがそれをゼロに見切ることができたときです。一般化する能力が適切なレベルになるように詰め込むことができるのは、たった4日間だということがわかりました。5分足で100枚の記録を3週間かけて行い、同じレベルの一般化で十数本のバーで相場を分析します。そこが違うんですよね...。

ふっふっふ、その威勢のいい言葉は聞き捨てならないね。

入力が10個の場合、最適な入力数は100個です。

いつから...？

私の指導には10年の歴史があります。約25000例をスライス。モデルは最大10個の予測因子で構築される。最近は5本でやりくりしています。なぜ、観測値の数に対する予測値の数が、すべてを完璧に記述するようなモデルが必要なのか。理解できない。

[Mihail Marchukajtes]

ユーリー・レシェトフ

ワンドの「嘘発見器」として使っているクラシファイアが、ワンドが「嘘をつかない」と報告した場合、ワンドの読み通りに取引を開始します。もし、分類器が「ウソをついている」と報告したなら、ワイパーの読みと反対方向に開けばいいのです。

これは2値分類器の場合である。

三分類器は「-」と言い、風袋が嘘をついているかどうかを合理的な確率で言うことはできないので、次の信号である風袋引きがあるまで塀の上に座って竹を吸うように促します。

ちなみにTernary classifierはかなり適当です。 ファイルに保存して、データ作成の秘密を解き明かすのが楽しみです。この妥協案はどうだろう？

[Alexey Burnakov]

ミハイル・マルキュカイツ
そうすると、どうしてそれが強い信号であり、議論のために予測器に提出する必要があるとわかるのでしょうか？基準は何ですか？幅がN点、またはこれより大きい体積を持つ球のこと。どのような基準で？まさにその通りなのですが......。

取引の過程で、学習した機械は、市場に取引がないときは、すべてのバーを処理します。そういうことなら

[Mihail Marchukajtes]

アレクセイ・ブルナコフ

ふっふっふ、その威勢のいい言葉は聞き捨てならないね。

なんだ......？

私の指導には10年の歴史があります。約25,000例をスライス。モデルは最大10個の予測因子で構築される。最近は5本でやりくりしています。なぜ、観測値の数に対する予測値の数が、すべてを完璧に記述するようなモデルが必要なのか。理解できない。

これは、純粋に私の見解ですが、入力が0か1の場合、100件のレコードが一意になります。とにかく、ファイルを送っていただければ、私の方法で学習させ、モデルをお送りしますので、今後どのように動くか見ていただければと思います...。それで...興味本位で!!!!

[Mihail Marchukajtes]

アレクセイ・ブルナコフ
取引の過程で、訓練された機械は、市場に取引がないときはすべてのバーを処理します。そういうことなら

そうですね......すべてのバーを処理すると言っているのですが......。そうだ......今、手に入れたんだ......。:-)

[Alexey Burnakov]

ミハイル・マルキュカイツ
まあ、これは純粋に私の観測ですが、入力が0か1のどちらかであれば、100レコードは一意となります。とにかくファイルを送っていただければ、私の方法で学習させてモデルを送りますので、今後どのように動くか見ていただければ...。それで...興味本位で!!!!

がんばってください。準備します。

[Alexey Burnakov]

ミハイル・マルキュカイツ
そうですね......すべてのバーが処理されると言っているのですが......。そうだ......今、手に入れたんだ......。:-)

焦ることはない ))))

[СанСаныч Фоменко]

アレクセイ・ブルナコフ

ふっふっふ、その威勢のいい言葉は聞き捨てならないね。

なんだ......？

私の指導には10年の歴史があります。約25,000例をスライス。モデルは最大10個の予測因子で構築される。最近は5本でやりくりしています。観測値に対する予測値の数が、すべてを完璧に記述するようなモデルがなぜ必要なのでしょう。理解できない。

アイデア自体は面白いんですよ。

マッシュアップに愛着が湧いた。本当にどうでもいいんです。ポイントは、彼のモデルは、未定義のバー 数の後に100ピップス（彼の例では）の変化を予測していることです少なくとも、次の鉄棒の交差までは。やったね～、ポジションを修正する必要があるね。つまり、時間によって引用をマークする何らかのインジケータが必要なのですが、これが一番難しいんです。

確かにモデルを確認することはできませんが、私はこのアイデアが好きで、あとは一般的にテクニックの問題です。

[Mihail Marchukajtes]

サンサニッチ・フォメンコ

その発想そのものが面白い。

マッシュアップに付属しています。本当にどうでもいいんです。ポイントは、彼のモデルは、未定義のバー 数の後に100ピップス（彼の例では）の変化を予測していることです少なくとも、次の鉄棒の交差までは。やったね～、ポジションを修正する必要があるね。つまり、時間によって引用をマークする何らかのインジケータが必要なのですが、これが一番難しいんです。

モデルをチェックすることができないのは間違いないが、アイデア自体は気に入っている。

売買シグナルが発生する分類には、TSが含まれる場合があります。起こった出来事であれば、どんなものでも......。例えばSequentは売られすぎ、買われすぎのゾーンを対象としており、それはカウンタートレンドであり、しばしばそのトレンドに逆らうことにつながる。一方、ワゴンはトレンドフォロー戦略です。ちなみにクラシファイドはトレンドフォロー戦略を試したかったのですが......。