トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 65

[Alexey Burnakov]

ユーリー・レシェトフ

もっと短くします。

Mihail Marchukajtes氏の アイデアは、分類器を使って将来の価格の方向性を予測するのではなく、あるTAシグナルを取り上げ、その読みが「嘘」なのか「嘘ではない」のかを分類することである。すなわち、分類器は、TAに基づく信号システムの嘘発見器（ポリグラフ）として使用することができる。

それはわかった。ここでいう「嘘」とは、次のシグナルが出るまでに価格が100ピップス以上動かないことを意味します。

これも選択肢の一つとして、賛成です。

[Alexey Burnakov]

ミハイル・マルキュカイツ
もう一度言いますが、予報と分類を混同しないようにしましょう。5時間後にレートが100ポイント上がる、121ポイント上がる、122ポイント上がるという予報と、現状ではレートの上昇を示唆しているが、どこまで上がるかわからないという修飾語...。概念を混同しないようにしましょう...

まあ、100ポイント以上伸びたときだけ「上昇」が1となるようにターゲット変数を調整すればいいんですけどね。つまり、正しく分類された観測結果は、抽象的な上昇ではなく、100ポイントの上昇を意味するのである。

[Mihail Marchukajtes]

サンサニッチ・フォメンコ

何度か読み直したが、何も理解できない。

特にウェービングの例は分かりにくいですね。ポイントは、同じ手首の交差、つまり速いものが遅いものを下から上に交差させると、将来、価格が下落するだけでなく、必要な100ピップスだけ上昇する可能性があるということです。

しかし、最初のケースではモメンタムが100でストキャスティクスが30、同じクロスオーバーでストキャスティクスがモメンタム99でストキャスティクスが50でした。最初のケースではシグナルは真で、もう一つのケースでは偽でしたが、分類器が偽のシグナルを出すと、シグナルと反対の方向に進むので、両方のシグナルで利益を得ることができました。私の写真で全てわかるのですが...。

しかし、クロスオーバーは見せかけで、今後の動きに基づく悪名高いポイントは明確ではありません。つまり、1本1本のバーを分析して、100pipsずつ上がるかどうか...。これもかなり許容範囲ですが、マーケットネットを分析しなければならないので、クラシファイヤーとしては非常に重く、1つの時計に5～6ヶ月を収めるのは難しい...。

[Alexey Burnakov]

ミハイル・マルキュカイツ
とにかく、ksvファイルを送っていただければ、私が学習してバイナリモデルを送りますので、ご自身で確認してください。その効果のほどは...しかし、どのようなシステムの信号でも分類する方が正しいでしょう。例えば、交差点......。クラシファイヤーで作業する場合は、こちらの方が正しいでしょう。そうだと思います...。イベント開催イベントには売買という顔がありますが、あなたのイベントにはそのような顔がありません。ただのイベント...であり、それ以上でもない...。

なーんだ、よく考えてないんだね。フラッパーのクロスオーバーのようなものが現れたところではなく、将来的に実際に100ピプス上がるか下がるかのところで正確にエントリーポイントを切り出すことができるのです。つまり、私がすべてを押し、ワンドが何らかの形で交差し、そのシグナルを分類しなければならないのです。信号システムの有用性が理解できない。

[Mihail Marchukajtes]

私のスクリーンショットを見れば、最後のシグナルが偽の売りであったことがわかります。ルールではないけれど...。

[Alexey Burnakov]

ミハイル・マルキュカイツ

つまり、100pipsずつ上がるかどうか、1本1本のバーを分析するわけです...。これも十分許容範囲ですが、クラシファイアはマーケットネットを分析しなければならないので、1つの時計で5〜6ヶ月分を収めるのは大変な負荷です...。

そんなところです。しかし、すべてのバーを機械に送る必要はありません。強い信号（少ないでしょう！）と弱い信号を同じ数だけ取ってもよい。バランスをとるため。そして、トレーニングのボリュームを減らす。

[СанСаныч Фоменко]

ミハイル・マルキュカイツ
クラシファイアは、どこが間違っているのかを予測することはできません。分類器はシステムの現在の状態を判断し、判断した上で......の上昇や下降について結論を出します。

すみません、笑わせようと思ったのではなく、訂正したかったのです。

でも、あなたはよく分かっているはずです。

用語の話題は終了しました。

[Yury Reshetov]

サンサニッチ・フォメンコ

何度か読み直したが、何も理解できない。

特にウェービングの例は分かりにくいですね。ポイントは、波打つの同じ交差 - 高速なものは、下から上に遅いものを交差させ、将来的には追求100ピップで価格の上昇とその落下の両方につながることができることである

拭き掃除の「嘘発見器」として使っている分類器が、拭き掃除は「嘘をつかない」と報告した場合、拭き掃除の読み取りの取引を開始します。もし、分類器がワイパーが「嘘をついている」と報告したら、ワイパーの読みと反対の方向に取引を開始することができます。

これは2値分類器の場合である。

三分類器は「-」記号で、ディップが嘘か本当か十分な確率でわからないことを伝え、次の信号であるディップクロスまでフェンスに座って竹をくべるように促す。

[СанСаныч Фоменко]

ミハイル・マルキュカイツ

しかし、最初のケースではモメンタムが100でストキャスティクスが30、同じ交差点でのもう一つのケースではストキャスティクスが99でストキャスティクスが50でした。最初のケースではシグナルは真で、もう一つのケースでは偽でしたが、分類器が偽のシグナルを出すと、シグナルと反対の方向に進むので、両方のシグナルで利益を得ることができました。私の写真で全てわかるのですが...。

しかし、ワンドの交差は既成事実化であり、今後の動きに基づく悪名高いポイントは明確ではありません。つまり、1本1本のバーを分析して、100pipsずつ上がるかどうか...。これも十分許容範囲ですが、マーケットネットを分析しなければならないので、クラシファイアに大きな負荷がかかり、5〜6ヶ月を収めるのは難しい...。

ポケットの中のダミーも考慮しなければならないことが判明したときの議論の煩わしさを知っていれば!

エクセルファイルの掲載をお願いします。私は、あなたのデータをもとに他のモデルを構築します。

[Mihail Marchukajtes]

アレクセイ・ブルナコフ
なーんだ、よく考えてないんだね。ある種のクロスオーバーが現れたところではなく、将来的に実際に100pips上昇するか下落するかというところで、正確にエントリーポイントを切ることができるのです。つまり、私がすべてを押し、ワンドが何らかの形で交差し、そのシグナルを分類しなければならないのです。信号システムの有用性が理解できない。

さて、チャートを分析した結果、レートが上昇した後のポイントを生成し、モデルを構築して、今レートが刻々と変化していますね。それぞれのバーで、予言者に「これは100ポイントの上昇を引き起こすバーか？予知能力者："いいえ、閣下"よし、次のバーを待とう。 "セイ、プレディクター、このバーか？"予知能力者："はい、閣下"あなた「うぉー、うぉー、うぉー」結局、すべてのバーを分析しなければならないのですが、10回のエントリーで最適なエントリー数は100、プレディクターがそれをゼロに見切ることができたときです。一般化する能力が適切なレベルになるように詰め込むことができるのは、たった4日間だということがわかりました。私は3週間かけて5分足で100枚の記録を行い、同じレベルの一般化で一握りのバーでマーケットを分析します。そこが違うんですよね...。