Mihail Marchukajtes 氏のアイデアは、分類器を使って将来の価格方向を予測するのではなく、TAの何らかのシグナルを受け取り、その読みが「嘘をつく」か「嘘をつかない」かで分類することです。つまり、この分類器は、TAに基づく何らかの信号システムの嘘発見器（ポリグラフ）として利用することができるのである。
Mihail Marchukajtes 氏のアイデアは、将来の価格の方向性を予測するために分類器を使用するのではなく、あるTAシグナルを受け取り、その読みを「嘘をついている」または「嘘をついていない」に分類することである。すなわち、分類器は、TAに基づく信号システムの嘘発見器（ポリグラフ）として使用することができる。
Mihail Marchukajtes: もう一度言いますが、予想と分類を混同しないでください。予想では5時間後にレートが100ポイント高くなるとか121ポイントとか122とか、修飾語では現状ではレートの上昇を示唆しているとか、はっきりしたことはわからない、要は成長のために......。概念を混同しないようにしましょう...
点が現れる基準が未来の動きであれば、純粋な再描画となります。つまり、点がない、動きが始まっている、点が過去に出現している。何を分類すればいいのか？未来に依存するイベントではなく、既成事実が必要なのだ......。
何度でも言う。m時間以内に価格が100pips上下にブレークします。そこで、Take Profitを100pipsとしたトレードをモデル化します。
または、数時間後に価格が少なくとも100ピップス高く/低くなる。そして、m時間後にポジションを 閉じるシミュレーションを行います。私はこの方法でやっています。
そして、何のためのトレーニング？分類器は、今この瞬間にこれらの点を予測する。
もっと短くします。
Mihail Marchukajtes 氏のアイデアは、分類器を使って将来の価格方向を予測するのではなく、TAの何らかのシグナルを受け取り、その読みが「嘘をつく」か「嘘をつかない」かで分類することです。つまり、この分類器は、TAに基づく何らかの信号システムの嘘発見器（ポリグラフ）として利用することができるのである。
もっと短くします。
Mihail Marchukajtes 氏のアイデアは、将来の価格の方向性を予測するために分類器を使用するのではなく、あるTAシグナルを受け取り、その読みを「嘘をついている」または「嘘をついていない」に分類することである。すなわち、分類器は、TAに基づく信号システムの嘘発見器（ポリグラフ）として使用することができる。
もう一度言いますが、予想と分類を混同しないでください。予想では5時間後にレートが100ポイント高くなるとか121ポイントとか122とか、修飾語では現状ではレートの上昇を示唆しているとか、はっきりしたことはわからない、要は成長のために......。概念を混同しないようにしましょう...
用語は確立されたものを使うのが望ましく、独自に開発したものを押し付けるのはやめましょう。
何時から何時までの間ですか？現在の時間からなので、各時間の終値がシグナルとなる。例：1時間経過してシグナルが表示された......シグナルは買いでも売りでもなく、あくまでシグナルであり、Predictorは5時間後に100pips高くなるか低くなるかによって1時間を分類しています。ちゃんと理解できたかな？
信号は無個性ではありません。
はい、現在の時間からです。私の場合、1分足バーオープン（オープンプライス 型）です。私は、分類器が1か-1（または私が望むコード）のどちらかを与えるようにします。1は強い上向きの動きが予測される。-1 は強い下降を予測する。これらは、全体の1割程度、あるいはそれ以下の一部のバーです。
とにかくQCファイルを送っていただければ、私が学習してバイナリモデルを送りますので、ご自身で確認してください。その効果のほどは...しかし、どのようなシステムの信号でも分類する方が正しいでしょう。例えば、交差点......。クラシファイヤーで作業する場合は、こちらの方が正しいでしょう。そうだと思います...。イベント開催イベントには売買という顔がありますが、あなたのイベントにはそのような顔がありません。ただのイベント...であり、それ以上でもない...。
何度か読み直したが、何も理解できない。
特にウェービングの例はわかりにくいですね。ポイントは、同じマッハの交差、つまり速いマッハが遅いマッハを下から上に交差させることで、将来、価格が100pips上昇することもあれば、下落することもあり得るということです。
用語は、独自に開発したものを押し付けるのではなく、確立されたものを使用することが非常に望ましい。