トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3261 1...325432553256325732583259326032613262326332643265326632673268...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2023.09.26 08:47 #32601 Aleksey Vyazmikin #:私は彼のために時間を無駄にし、彼は無礼だ。くそったれ。 僕のために時間を浪費してくれなんて頼んでないよ。 Maxim Dmitrievsky 2023.09.26 09:00 #32602 多くの場合、隣接する行を削除することで配列を縮小することができる。少なくとも5倍はある。 fxsaber 2023.09.26 12:18 #32603 Maxim Dmitrievsky #: 多くの場合、隣接する行を削除することで、配列を縮小することができる。少なくとも5倍はある。 それは属性に強く依存する。例えば、(MaxLastN - MinLastN)という属性は急激に変化する。 mytarmailS 2023.09.26 14:45 #32604 PD/SPレベルに関する私の仮説 市場にはさまざまな参加者がいるが、プロの参加者とそうでない参加者に分けることができる。 プロの参加者（証券取引所、マーケットメーカー）は、市場に関する情報を持っている人たちです。 非専門家 - 確率論的なモデルしか構築できない他のすべての人たち。 では、私の主観的理解におけるレベルとは何か？それは、ある一定の正しい一連の出来事である。 流動性の高い市場では、流動性は常に豊富であり、スタックには常にロボットがいて、あなたのアクションを待っている。 レカ・マイトレードがよく言っていたように、「とにかく市場に 入りなさい。 そこで、市場のトレーダーまたはトレーダーのグループが特定の価格で買いを入れ、それぞれカウンター・エージェントが同じ価格で売りを 入れたとします。 そして、一連の出来事が起こるはずである： 価格が下がり、トレーダーがポジションを埋めなかった場合。 それは何を意味するのか？それは、トレーダーが「座り過ぎ」モードのスイッチを入れたことを意味する。「様子見」モード。価格が戻ってきたらBUで決済 するような。 そうだろう？自分自身を思い出してください。私たちは誰でもやってしまったことがあるのです。 次はどうなる？次に何が起こるか？ 価格が一段落する： 1) トレーダーが価格を下げて売る。 2) マーケットメーカーは、価格を上昇させないことでこの水準を守る。 こうして、この 特定の価格における すべての取引 参加者 （プロもそうでない 人も）は、あたかも一緒にいるかのように、一方向に行動する......。 つまりレベルは存在するのであって、先験的に存在することはありえない。 ここで、私のロボットの今日の取引を例に、レベルに関する私の理論を説明しよう。 ロボットの取引で価格がどのように跳ね返っているかに注目してほしい（売りは上に跳ね返り、買いは下に跳ね返る）。 仮説に対する建設的な批判に興味がある． MOと何の関係があるのでしょうか？...実は、それは直接的なもので、市場に対するどのような理解がそのような兆候なのでしょうか...誰もストキャスティクスやその他のカーブボールで成功したアルゴリズムを構築したことはありません。 fxsaber 2023.09.26 15:12 #32605 mytarmailS #:ロボットの取引によって価格がどのように跳ね返されるかに注目してください（売りは上に跳ね返り、買いは下に跳ね返ります）。仮説に対する建設的な批判に興味がある...。 SBで取引すれば、ロボット・トレードとは逆方向に価格が跳ね返る。 取引を逆にすれば、また同じ状況になる。仮説の本質は「自分の目」にある。 mytarmailS 2023.09.26 15:16 #32606 fxsaber #:SBで取引すれば、ロボットによる取引とは逆方向に価格が跳ね返される。取引を逆にすれば、また同じ状況になる。仮説の本質は「私の目」にある。 私の力を結集して、SBと価格でのレベル発展の統計を比較するテストを書かなければならないだろう。 mytarmailS 2023.09.26 15:46 #32607 Maxim Dmitrievsky #:カーブボールが平均して、ゼロラインを前後に何度も横切るというのは、どのように推定できるだろうか？ もしかしたら、交差の和かもしれない！？）あるいは、定常性検定を見てみよう Maxim Dmitrievsky 2023.09.26 16:12 #32608 mytarmailS #: もしかして、交差点の和！？） または、定常性テストを見てみましょう 予想通り mytarmailS 2023.09.26 17:28 #32609 この投稿#32440の 馬鹿げたMO戦略 リアルタイムでテストを続けています。 15の取引システムが同時に取引されている。 СанСаныч Фоменко 2023.09.26 17:44 #32610 mytarmailS #:PD/SPレベルに関する私の仮説市場にはさまざまなプレーヤーがいるが、それらはすべてプロと非プロに分けられる。プロの参加者（証券取引所、マーケットメーカー）は、市場に関する情報を持っている人たちである。非専門家 - 確率論的モデルしか構築できない他のすべての人々。では、私の主観的理解におけるレベルとは何か？それはある種の正しい出来事の順序だ。流動性の高い市場では、流動性は常に豊富であり、スタックには常にロボットがいて、あなたのアクションを待っている。レカ・マイトレードがよく言っていたように、「とにかく市場に 入りなさい。そこで、市場のトレーダーやトレーダーグループが特定の価格で買いを入れ、それぞれカウンターエージェントが同じ価格で売りを 入れたとします。そして、一連の出来事が起こるはずだ：価格が下がり、トレーダーがポジションを埋めなかった場合。それは何を意味するのか？それは、トレーダーが「座りすぎ」モードのスイッチを入れたことを意味する。または「様子見」モード。価格が戻ってきたらBUで決済 するようなものだ。そうだろう？自分自身を思い出せ。誰だってやってしまうことだ。人間、自分の間違いを受け入れるのは難しい。次に...次はどうなる？価格が落ち着く：1)トレーダーが売り、価格を下降させる。2)マーケットメーカーは、価格を上昇させないことで、この水準を守る。こうして、この 特定の価格における 取引 参加者全員 （プロもそうでない 者も）が、あたかも一緒にいるかのように、一方向に行動する......。つまりレベルは存在するのであって、先験的に存在することはありえない。ここで、私のロボットの今日の取引を例に、私のレベル理論の説明をしてみよう。ロボットの取引によって価格がどのように跳ね返っているかに注目してほしい（売りは上に跳ね返り、買いは下に跳ね返る）。この仮説に対する建設的な批判をお待ちしています。ストキャスティクスや他のカーブで成功したアルゴリズムを構築した人はいない。 水準は、それが終わると水準となり、取引判断がなされる将来には、別の水準が存在することになる。 しかし、現実にはもっと悪い。 トレーニング、テストの段階でTSをレベル上に構築することは、「先読み」のために優れた結果をもたらす可能性があります。したがって、異なるALE OOSでの予測誤差は優れた結果を与えることができるが、トレーニングファイルの外側で一歩一歩追いかけ始め、予測子の計算を行うと、分類誤差は恣意的になる。 1...325432553256325732583259326032613262326332643265326632673268...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は彼のために時間を無駄にし、彼は無礼だ。
くそったれ。
僕のために時間を浪費してくれなんて頼んでないよ。
多くの場合、隣接する行を削除することで、配列を縮小することができる。少なくとも5倍はある。
それは属性に強く依存する。例えば、(MaxLastN - MinLastN)という属性は急激に変化する。
PD/SPレベルに関する私の仮説
市場にはさまざまな参加者がいるが、プロの参加者とそうでない参加者に分けることができる。
プロの参加者（証券取引所、マーケットメーカー）は、市場に関する情報を持っている人たちです。
非専門家 - 確率論的なモデルしか構築できない他のすべての人たち。
では、私の主観的理解におけるレベルとは何か？それは、ある一定の正しい一連の出来事である。
流動性の高い市場では、流動性は常に豊富であり、スタックには常にロボットがいて、あなたのアクションを待っている。
レカ・マイトレードがよく言っていたように、「とにかく市場に 入りなさい。
そこで、市場のトレーダーまたはトレーダーのグループが特定の価格で買いを入れ、それぞれカウンター・エージェントが同じ価格で売りを 入れたとします。
そして、一連の出来事が起こるはずである：
価格が下がり、トレーダーがポジションを埋めなかった場合。
それは何を意味するのか？それは、トレーダーが「座り過ぎ」モードのスイッチを入れたことを意味する。「様子見」モード。価格が戻ってきたらBUで決済 するような。
そうだろう？自分自身を思い出してください。私たちは誰でもやってしまったことがあるのです。
次はどうなる？次に何が起こるか？
価格が一段落する：
1) トレーダーが価格を下げて売る。
2) マーケットメーカーは、価格を上昇させないことでこの水準を守る。
こうして、この 特定の価格における すべての取引 参加者 （プロもそうでない 人も）は、あたかも一緒にいるかのように、一方向に行動する......。
つまりレベルは存在するのであって、先験的に存在することはありえない。
ここで、私のロボットの今日の取引を例に、レベルに関する私の理論を説明しよう。
ロボットの取引で価格がどのように跳ね返っているかに注目してほしい（売りは上に跳ね返り、買いは下に跳ね返る）。
仮説に対する建設的な批判に興味がある．
MOと何の関係があるのでしょうか？...実は、それは直接的なもので、市場に対するどのような理解がそのような兆候なのでしょうか...誰もストキャスティクスやその他のカーブボールで成功したアルゴリズムを構築したことはありません。
ロボットの取引によって価格がどのように跳ね返されるかに注目してください（売りは上に跳ね返り、買いは下に跳ね返ります）。
仮説に対する建設的な批判に興味がある...。
SBで取引すれば、ロボット・トレードとは逆方向に価格が跳ね返る。
取引を逆にすれば、また同じ状況になる。仮説の本質は「自分の目」にある。
SBで取引すれば、ロボットによる取引とは逆方向に価格が跳ね返される。
取引を逆にすれば、また同じ状況になる。仮説の本質は「私の目」にある。
カーブボールが平均して、ゼロラインを前後に何度も横切るというのは、どのように推定できるだろうか？
もしかして、交差点の和！？）
予想通り
この投稿#32440の 馬鹿げたMO戦略
リアルタイムでテストを続けています。
15の取引システムが同時に取引されている。
PD/SPレベルに関する私の仮説
市場にはさまざまなプレーヤーがいるが、それらはすべてプロと非プロに分けられる。
プロの参加者（証券取引所、マーケットメーカー）は、市場に関する情報を持っている人たちである。
非専門家 - 確率論的モデルしか構築できない他のすべての人々。
では、私の主観的理解におけるレベルとは何か？それはある種の正しい出来事の順序だ。
流動性の高い市場では、流動性は常に豊富であり、スタックには常にロボットがいて、あなたのアクションを待っている。
レカ・マイトレードがよく言っていたように、「とにかく市場に 入りなさい。
そこで、市場のトレーダーやトレーダーグループが特定の価格で買いを入れ、それぞれカウンターエージェントが同じ価格で売りを 入れたとします。
そして、一連の出来事が起こるはずだ：
価格が下がり、トレーダーがポジションを埋めなかった場合。
それは何を意味するのか？それは、トレーダーが「座りすぎ」モードのスイッチを入れたことを意味する。または「様子見」モード。価格が戻ってきたらBUで決済 するようなものだ。
そうだろう？自分自身を思い出せ。誰だってやってしまうことだ。人間、自分の間違いを受け入れるのは難しい。
次に...次はどうなる？
価格が落ち着く：
1)トレーダーが売り、価格を下降させる。
2)マーケットメーカーは、価格を上昇させないことで、この水準を守る。
こうして、この 特定の価格における 取引 参加者全員 （プロもそうでない 者も）が、あたかも一緒にいるかのように、一方向に行動する......。
つまりレベルは存在するのであって、先験的に存在することはありえない。
ここで、私のロボットの今日の取引を例に、私のレベル理論の説明をしてみよう。
ロボットの取引によって価格がどのように跳ね返っているかに注目してほしい（売りは上に跳ね返り、買いは下に跳ね返る）。
この仮説に対する建設的な批判をお待ちしています。
ストキャスティクスや他のカーブで成功したアルゴリズムを構築した人はいない。
水準は、それが終わると水準となり、取引判断がなされる将来には、別の水準が存在することになる。
しかし、現実にはもっと悪い。
トレーニング、テストの段階でTSをレベル上に構築することは、「先読み」のために優れた結果をもたらす可能性があります。したがって、異なるALE OOSでの予測誤差は優れた結果を与えることができるが、トレーニングファイルの外側で一歩一歩追いかけ始め、予測子の計算を行うと、分類誤差は恣意的になる。