トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2722 1...271527162717271827192720272127222723272427252726272727282729...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 07:48 #27211 mytarmailS #: 私は、あなたがすでにMOの第一人者だと思っていたときに、KNNの使い方を教えた人間なのだから...。ユーモアがある。困ったことに、この話題に興味を持つ人はほんの一握りなんだ。 え?いつの話ですか?私は自分がMOの第一人者だとは思っていない。ある人は私が彼のアイデアを盗んだと言い、またある人は私に教えたと言う。) mytarmailS 2022.09.02 07:50 #27212 Maxim Dmitrievsky #: えっ、いつの話ですか?MoDの第一人者だとは思っていないよ。 昔のことだけど、全部覚えているよ。 Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 07:59 #27213 mytarmailS #: ずいぶん昔のことだが、私はすべてを覚えている。 それどころか、私は左翼的な概念やトリッキーな教えからあなたを守っているのに、あなたはそれを認めない。 mytarmailS 2022.09.02 08:04 #27214 Maxim Dmitrievsky #: 私は左翼の概念や狡猾な教義からあなたを守っているのに、あなたはそれを認めない。 違う。要するに、あなたはこう言うのだ:あなたたちはみんな間抜けで、他の人たちもみんな間抜けで、私はダルタニャンで......。 Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 08:08 #27215 mytarmailS #: 違うよ。あなたの言っていることを総合すると、あなたたちはみんなアホで、他のみんなもアホで、私はダルタニャンで......。 僕はまず、それがどこにも行けない道だという事実を伝えようとするんだ。彼らがそうではないと証明し始めたら、私は別の事実で反論する。結局、人々は個人的な話に終始し、私は彼らを荒らしてしまう。 Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 08:21 #27216 だから、研究対象が具体的に定義され、そこから研究方法が導かれなければならないと書いたのである。最初に論理が破綻していれば、それはどこにも行けない道である。 mytarmailS 2022.09.02 08:43 #27217 Maxim Dmitrievsky #: だから、研究対象が具体的に定義され、そこから研究方法が導かれなければならないと書いたのである。最初から論理が破綻しているのでは、どこにも行けない。 論理的に質問に答えよう:市場がBPであるならば、なぜBPのための方法はどれも市場で機能しないのか。 しかし、他のどのBPに対しても、これらの方法は機能するのである。 Valeriy Yastremskiy 2022.09.02 09:05 #27218 mytarmailS #:市場がBPであるならば、なぜBPのための方法が市場で機能しないのか?しかし、それ以外のBPに対しては、これらの方法は機能する。 なぜなら、そこでは因果関係を判断することが可能だからである。市場では、私たちはそのような機会を奪われている。私たちは秤の中に座り、どれくらいの量なのかを見るが、それが5kgの砂糖なのか、ガソリンなのか、それとも肉なのかはわからない。しかし、重量が増えたのであれば、秤の上に何かが載ったのだと考えることはできるし、その逆もまたしかりである。 mytarmailS 2022.09.02 09:17 #27219 Valeriy Yastremskiy #:なぜなら、そこでは因果関係を見極めることができるからだ。市場ではその可能性がない。 ランダムなVRがあり、それも因果関係なしに予測される......。 つまり、市場はランダムなVR+非定常......とあなたは言う。定常化させる方法はあるが、それでも予測は不可能だ......。 Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 09:37 #27220 mytarmailS #:市場がBPであるならば、なぜBPのための方法が市場で機能しないのか?しかし、他のどのBPに対しても、これらの方法は機能する。 より多くのランダム性があり、それを機能させるためにいじくり回さなければならない。 1...271527162717271827192720272127222723272427252726272727282729...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私は、あなたがすでにMOの第一人者だと思っていたときに、KNNの使い方を教えた人間なのだから...。
えっ、いつの話ですか?
ずいぶん昔のことだが、私はすべてを覚えている。
私は左翼の概念や狡猾な教義からあなたを守っているのに、あなたはそれを認めない。
違うよ。
だから、研究対象が具体的に定義され、そこから研究方法が導かれなければならないと書いたのである。最初から論理が破綻しているのでは、どこにも行けない。
論理的に質問に答えよう:市場がBPであるならば、なぜBPのための方法はどれも市場で機能しないのか。
しかし、他のどのBPに対しても、これらの方法は機能するのである。
市場がBPであるならば、なぜBPのための方法が市場で機能しないのか?
しかし、それ以外のBPに対しては、これらの方法は機能する。
なぜなら、そこでは因果関係を判断することが可能だからである。市場では、私たちはそのような機会を奪われている。私たちは秤の中に座り、どれくらいの量なのかを見るが、それが5kgの砂糖なのか、ガソリンなのか、それとも肉なのかはわからない。しかし、重量が増えたのであれば、秤の上に何かが載ったのだと考えることはできるし、その逆もまたしかりである。
なぜなら、そこでは因果関係を見極めることができるからだ。市場ではその可能性がない。
ランダムなVRがあり、それも因果関係なしに予測される......。
つまり、市場はランダムなVR+非定常......とあなたは言う。定常化させる方法はあるが、それでも予測は不可能だ......。
市場がBPであるならば、なぜBPのための方法が市場で機能しないのか?
しかし、他のどのBPに対しても、これらの方法は機能する。