トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1358 1...135113521353135413551356135713581359136013611362136313641365...3399 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 15:18 #13571 ユーリイ・アサウレンコ1mに取り組んでいます。3ヶ月で、55kのOHLSV。1h、せめて15mに切り替えたら、どんな履歴が必要になるのでしょうか？だから、3カ月、いや6カ月、あらゆることに使える。 さらに、5〜10mの間、何か劇的なことが起こる可能性は低く、たとえ起こったとしても、私たちは反応するでしょう。そして、1時間後には、すぐには発見できないかもしれないが、その後「予定」された経過を乱すような事象が発生する可能性が非常に高い。まあ、それに、当てにし始めていたパターンがないわけでもないのですが......散りましたね。 一般的に、長い時間をかけて何かを予測することは非現実的であるというのが私の考え方です。分類、特にアプリオリな分類は予測と同じです。また、同型のイベントだけでは、分類が足りなくなります。戦略的にどうすればいいのか教えてください。もし、予想がすべてのバーで行き、3本目までが間違い、取引終了後1本目でエントリーするとしたら、ここでどうやってコントロールするか、ランダム性が高すぎないか？市場に参入 するかどうかが決まるポイントがわかったので、少なくとも定常性があるように、そういうポイントを探す必要があると思うのですが......。 Yuriy Asaulenko 2019.02.22 15:29 #13572 アレクセイ・ヴャジミキン戦略的にどうすればいいのか、教えてください。も し、予想がすべてのバーで行き、3本目までが間違い、取引終了後1本目でエントリーするとしたら、ここでどうやってコントロールするか、ランダム性が高すぎないか？私は今、市場に参入 するか否かを決定するポイントを知っていますが、少なくともいくつかの定常性があるように、そのようなポイントを探すべきだと思います......。質問の意味がわからない。私はろうそく内にあなたの全体の契約とあなたのパターンのすべてを破るだろうイベントの数の確率でありながら、大規模なTFない十分な歴史にあることを意味します。小さなTFでは、この確率は重要ではありません。 1Fでは1日に10～15件のイベントを開催しています。4-5個は必ず実行します。まあ、私も似たような戦略を構築していますけどね。 コンセプトはシンプルです。来てくれたんですね～、取引への参加を探してください。入ったら-出口を探し始める。出てきたのなら-次の作品への入り口を探してください。 Maxim Dmitrievsky 2019.02.22 15:37 #13573 Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 16:08 #13574 ユーリイ・アサウレンコ質問の意味がわからない。 1mで1日10～15件のイベントをこなしています。4-5個は必ず実行します。まあ、似たようなオートマタを作っていますしね。 コンセプトはシンプルです。あなたが入ってきたのは-取引の入り口を探してください。で - すぐに出口を探し始める。出てきた～次の作品への入り口を探す。方向性はどうでしょうか。私の方向性は、移動ベクトルZZによって明確に決定されます。それから、出口の計算はどうするのか......トロールがあるんです。 Do not enter」バーからエントリーするシグナルについてですが、この「Do not enter」に対して、クローズで反応するべきか、無視するべきか、教えてください。反応すれば、かなりジャマなトレードになると思うのですが・・・。それを無視すると、モデルに対して客観性を欠くことになる。 Yuriy Asaulenko 2019.02.22 16:19 #13575 アレクセイ・ヴャジミキン方向性はどうでしょうか。私の方向性は、今のZZという動きのベクトルで明確に決まっています。それから、Exitをどのように実装するかですが、私はトロールを持っています。 そして、私は "入力しない "バーを介して、入力する信号について話している - この "入力しない "に閉じる、または無視することによって反応するのですか？反応すれば、かなりヒネリの効いたトレードになると思うのですが・・・。で、それを無視すると、モデルとの関係で客観性に欠ける。方向性動きが確認でき、発展の可能性がある場合にエントリーする。動きが終わった時、あるいは反対方向に始まった時に退場する（そうであってもなくても構わない）、鋭い揺れをトラブる。フリップス？- 何が言いたいの？何に遅れるって？ 理由があれば反応し、無ければ反応しない。間違っている - いいわ、降りましょう。ピリピリしてる？市場でジャガイモを売っている人に、「彼の商売は何ですか？- ジリ貧なんです（笑)。しかし、私たちの場合、1日に5～10件、いや、15件の取引があり、ただただ静かです。）逃すと次がある) 一般的に、取引には無関心な要素もあるはずです。どうせ全部は稼げないんだから) Женя 2019.02.22 16:23 #13576 ユーリイ・アサウレンコ方向性動きが確認でき、発展の可能性がある場合にエントリーする。動きが終わるとき、あるいは反対方向に始まるときに出る（出るか出ないかは別として）、鋭いスイングのためのトローリング。フリップス？- 何が言いたいの？何に遅れるって？ 理由があれば反応し、無ければ反応しない。間違っている - いいわ、降りましょう。ピリピリしてる？市場でジャガイモを売っている人に、「彼の商売は何ですか？- ジリ貧なんです（笑)。しかし、私たちの場合、1日に5～10件、いや15件の取引があり、まさに沈黙です))見逃しても問題ない、次がある)しかし、案件を逃すと何も得られない。1日100～500件の案件は普通の日だ。 Yuriy Asaulenko 2019.02.22 16:30 #13577 ジャンニ普通の人は1日に100～500件の取引をする誰が何本持っていようが知ったこっちゃない)普通に行けよ、何しに来たんだ？ Maxim Dmitrievsky 2019.02.22 16:35 #13578 Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 17:15 #13579 マキシム・ドミトリエフスキービデオ（Savelyev S.V.）を見ました。すべては、グローバルな面で何も新しい、しかし、損傷したフィールド （ゾーン） の脳による補償の否定は困惑を引き起こしている、この現象は A.R. ルリアによって具体的な人々 に研究し、ほかに彼自身、神経接続が常に形成されていることを確認する冒頭に、すべての付属組織。全ては自分のポジションを持った人間であり、それはずっと前に形成され、今はマネタイズされているのです。彼の口から心理学を語ることは、暴言のように思えた。しかし、彼の著書「意識の形態学」を小額で読んだので、何か新しいことがあるのだろうかと、ちょっと興味があるのだが......。 神経心理学に興味があるなら-教科書「神経心理学 高校生のための教科書」を読んでみてください。チョムスカヤE. Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 17:21 #13580 Yuriy Asaulenko： 方向性動きが確認でき、発展の可能性がある場合にエントリーする。動きが終わるか、反対方向に始まるか（そうであってもそうでなくても）、鋭いスイングのためのトロールを終了します。フリップス？- 何が言いたいの？何に遅れるって？理由があれば反応し、無ければ反応しない。間違っている - いいわ、降りましょう。ピリピリしてる？市場でジャガイモを売っている人に、「彼の商売は何ですか？- ジリ貧なんです（笑)。しかし、私たちの場合、1日に5～10件、いや、15件の取引があり、ただただ静かです。）もし見逃したら、その時は忘れてください-次がありますから)。 一般に、トレーディングにはエゴイズムの要素があるはずです。(どうせ全部は稼げませんから）。また、動きの確認、特に発展性をどのように測っているのでしょうか。まあ、同じストライクでも、いくつかの条件付き抵抗線・反転ポイント によって、可能性が判断できるとしましょうか--。ただ、モデルが何を担っているのかがわからないのです。私の場合、CatBoostでは単なるxポイントの予測で、ほとんど回帰に近いものです。 1...135113521353135413551356135713581359136013611362136313641365...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1mに取り組んでいます。3ヶ月で、55kのOHLSV。1h、せめて15mに切り替えたら、どんな履歴が必要になるのでしょうか？だから、3カ月、いや6カ月、あらゆることに使える。
さらに、5〜10mの間、何か劇的なことが起こる可能性は低く、たとえ起こったとしても、私たちは反応するでしょう。そして、1時間後には、すぐには発見できないかもしれないが、その後「予定」された経過を乱すような事象が発生する可能性が非常に高い。まあ、それに、当てにし始めていたパターンがないわけでもないのですが......散りましたね。
一般的に、長い時間をかけて何かを予測することは非現実的であるというのが私の考え方です。分類、特にアプリオリな分類は予測と同じです。また、同型のイベントだけでは、分類が足りなくなります。
戦略的にどうすればいいのか教えてください。もし、予想がすべてのバーで行き、3本目までが間違い、取引終了後1本目でエントリーするとしたら、ここでどうやってコントロールするか、ランダム性が高すぎないか？市場に参入 するかどうかが決まるポイントがわかったので、少なくとも定常性があるように、そういうポイントを探す必要があると思うのですが......。
戦略的にどうすればいいのか、教えてください。も し、予想がすべてのバーで行き、3本目までが間違い、取引終了後1本目でエントリーするとしたら、ここでどうやってコントロールするか、ランダム性が高すぎないか？私は今、市場に参入 するか否かを決定するポイントを知っていますが、少なくともいくつかの定常性があるように、そのようなポイントを探すべきだと思います......。
質問の意味がわからない。私はろうそく内にあなたの全体の契約とあなたのパターンのすべてを破るだろうイベントの数の確率でありながら、大規模なTFない十分な歴史にあることを意味します。小さなTFでは、この確率は重要ではありません。
1Fでは1日に10～15件のイベントを開催しています。4-5個は必ず実行します。まあ、私も似たような戦略を構築していますけどね。
コンセプトはシンプルです。来てくれたんですね～、取引への参加を探してください。入ったら-出口を探し始める。出てきたのなら-次の作品への入り口を探してください。
質問の意味がわからない。
1mで1日10～15件のイベントをこなしています。4-5個は必ず実行します。まあ、似たようなオートマタを作っていますしね。
コンセプトはシンプルです。あなたが入ってきたのは-取引の入り口を探してください。で - すぐに出口を探し始める。出てきた～次の作品への入り口を探す。
方向性はどうでしょうか。私の方向性は、移動ベクトルZZによって明確に決定されます。それから、出口の計算はどうするのか......トロールがあるんです。
Do not enter」バーからエントリーするシグナルについてですが、この「Do not enter」に対して、クローズで反応するべきか、無視するべきか、教えてください。反応すれば、かなりジャマなトレードになると思うのですが・・・。それを無視すると、モデルに対して客観性を欠くことになる。
方向性はどうでしょうか。私の方向性は、今のZZという動きのベクトルで明確に決まっています。それから、Exitをどのように実装するかですが、私はトロールを持っています。
そして、私は "入力しない "バーを介して、入力する信号について話している - この "入力しない "に閉じる、または無視することによって反応するのですか？反応すれば、かなりヒネリの効いたトレードになると思うのですが・・・。で、それを無視すると、モデルとの関係で客観性に欠ける。
方向性動きが確認でき、発展の可能性がある場合にエントリーする。動きが終わった時、あるいは反対方向に始まった時に退場する（そうであってもなくても構わない）、鋭い揺れをトラブる。フリップス？- 何が言いたいの？何に遅れるって？
理由があれば反応し、無ければ反応しない。間違っている - いいわ、降りましょう。ピリピリしてる？市場でジャガイモを売っている人に、「彼の商売は何ですか？- ジリ貧なんです（笑)。しかし、私たちの場合、1日に5～10件、いや、15件の取引があり、ただただ静かです。）逃すと次がある)
一般的に、取引には無関心な要素もあるはずです。どうせ全部は稼げないんだから)方向性動きが確認でき、発展の可能性がある場合にエントリーする。動きが終わるとき、あるいは反対方向に始まるときに出る（出るか出ないかは別として）、鋭いスイングのためのトローリング。フリップス？- 何が言いたいの？何に遅れるって？
理由があれば反応し、無ければ反応しない。間違っている - いいわ、降りましょう。ピリピリしてる？市場でジャガイモを売っている人に、「彼の商売は何ですか？- ジリ貧なんです（笑)。しかし、私たちの場合、1日に5～10件、いや15件の取引があり、まさに沈黙です))見逃しても問題ない、次がある)
しかし、案件を逃すと何も得られない。1日100～500件の案件は普通の日だ。
普通の人は1日に100～500件の取引をする
誰が何本持っていようが知ったこっちゃない)普通に行けよ、何しに来たんだ？
ビデオ（Savelyev S.V.）を見ました。すべては、グローバルな面で何も新しい、しかし、損傷したフィールド （ゾーン） の脳による補償の否定は困惑を引き起こしている、この現象は A.R. ルリアによって具体的な人々 に研究し、ほかに彼自身、神経接続が常に形成されていることを確認する冒頭に、すべての付属組織。全ては自分のポジションを持った人間であり、それはずっと前に形成され、今はマネタイズされているのです。彼の口から心理学を語ることは、暴言のように思えた。しかし、彼の著書「意識の形態学」を小額で読んだので、何か新しいことがあるのだろうかと、ちょっと興味があるのだが......。
神経心理学に興味があるなら-教科書「神経心理学 高校生のための教科書」を読んでみてください。チョムスカヤE.方向性動きが確認でき、発展の可能性がある場合にエントリーする。動きが終わるか、反対方向に始まるか（そうであってもそうでなくても）、鋭いスイングのためのトロールを終了します。フリップス？- 何が言いたいの？何に遅れるって？
理由があれば反応し、無ければ反応しない。間違っている - いいわ、降りましょう。ピリピリしてる？市場でジャガイモを売っている人に、「彼の商売は何ですか？- ジリ貧なんです（笑)。しかし、私たちの場合、1日に5～10件、いや、15件の取引があり、ただただ静かです。）もし見逃したら、その時は忘れてください-次がありますから)。
一般に、トレーディングにはエゴイズムの要素があるはずです。(どうせ全部は稼げませんから）。また、動きの確認、特に発展性をどのように測っているのでしょうか。まあ、同じストライクでも、いくつかの条件付き抵抗線・反転ポイント によって、可能性が判断できるとしましょうか--。ただ、モデルが何を担っているのかがわからないのです。私の場合、CatBoostでは単なるxポイントの予測で、ほとんど回帰に近いものです。