トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2674

 
Maxim Dmitrievsky #:
あなたの完璧なロジックには、1つだけ大きな欠点がある。市場は波ではないし、そこにフィルターをかけることは、何か違うことを意味する 。

プロセスの性質が違うんだよ。量子物理学やニュートン力学がここでも通用しないようにね。

波動は均質な媒質の中で形成されるから、そこには単純な処理方法がある

媒質のトポロジーを知っていれば、不均質な媒質でも波動を計算することは可能である)))))

つまり、物理学者のいくつかの方法は、悪くても機能するのである)。
 
mytarmailS #:
しかし、意識をフィルターにかける必要があるのは事実だ。
スペクトラムとは振幅、位相、周波数のことであり、振幅、位相、周波数は--ああ、なんとジンダンらしくないことか--正弦波なのだ))))。

残念なことに、これらのスペクトルが繰り返されることは非常に稀で、ほとんど繰り返されない。物理学におけるすべての分解は、スペクトルが媒質のある状態を保証するという理解の下で、媒質において以前に発見されたスペクトルを見つけるために使われる。この保証はここにはない。繰り返すが、正弦波がどのように減衰し、どの正弦波がもはや存在せず、どの正弦波が現れ、どの正弦波が強い要因の結果であり、どの正弦波が弱い要因の結果であり、それに応じてノイズであるのか。

 

は合計が0の閉じたシステムであり、そこに BLJATの 異質性はどこにあるのだろうか? ある場所で損失が発生した場合、別の場所では利益が発生し、何もなくならない。外部からの(他の市場からの)流入/流出/インフレがあると、デノミネーションは正規化されるが、これも交渉の一部である。

同時に物理的に、システム全体とその個々の部品は時計仕掛けのように規則正しく動いている。

もうひとつは、このシステムが非常にバラバラで、参加者が非常に少ないということだ。

申し訳ありません、抑制が効きませんでした :-)

 
Valeriy Yastremskiy #:

媒質のトポロジーを知っていれば、不均質における波動を計算することは可能である)))))

プロセスの性質はもちろん異なるが、外観は似ている)したがって、どうやら物理学のいくつかの方法は、悪いですが、仕事)動作します。
まあ、それはちょうどいわゆる波であり、実際にはそこに波、単なるグラフ、時にはフラクタル垣間見る。しかし、フラクタルは波ではない。

いくつかの経済サイクルや定期的な危機があるという事実、そして、それは波と呼ぶことができるかどうか...ハズッ

秋のペルシャ湾には波しかない。

 
Valeriy Yastremskiy #:

残念なことに、これらのスペクトルが繰り返されることは非常に稀であり、ほとんど繰り返されることはない。物理学におけるすべての分解は、スペクトルが媒質のある状態を保証していると理解し、媒質内で以前に発見されたスペクトルを探索するために使用される。この保証はここにはない。繰り返すが、正弦波がどのように減衰し、どれがもはや存在せず、どれが現れ、どれが強い要因の結果であり、どれが弱い要因の結果であり、それに応じてノイズとなるのか。

常に変化する環境のための適応フィルターがある......ダイナミクスのスペクトルを見て、ダイナミクスの望ましい信号の数から選択する......常に違っていて、常に役に立つ......ゲームでは同じ正弦波だ。


まあ、私がそれについて説明する必要はないだろう。
 

線形(カルマン)と非線形一般化(ストラトノビッチ)の両方のフィルタリングの理論全体は、力学系に対して行われる。これは単純なことで、システムの時間的進化を記述する数学的法則を知ることを意味する。もしそのような法則が市場に対して定義されれば、それは即座に聖杯の 創造を意味する(あるいはその不可能性の証明)。

どんな数式も、常にいくつかの仮定から導かれる。

 
Aleksey Nikolayev 聖杯の 創造を意味する(あるいはその不可能性を証明する)。

どのような数式も、常にいくつかの仮定から導き出される。

濾過するためには、濾過される対象の法則を知る必要はない。

フィルターをかけるには、何がシグナルで何がノイズなのかを知る必要がある。その瞬間に、あるいは一般的に。


当たり前のことだ。
 
mytarmailS #:
フィルターにかける対象の法則を知る必要はない......。

フィルターをかけるには、何がシグナルで何がノイズなのかを知る必要がある...。その瞬間に、あるいは一般的に。


当たり前のことだ。

まあ、そのような法則の存在そのものは絶対に必要だ。しかし、その正確な形を知らなくても、時にはどうにでもなる。

 

例えば、カルマンフィルターの基礎となる仮定が ここにある。信号とノイズに分離される可能性は最初から仮定されているのであって、証明されているわけではない。ある種の物理的な対象については、これらは明らかな仮定であるが、価格についてはそうではない。

もちろん、価格を構成要素に分解することを妨げるものは何もないが、どの構成要素もノイズ(定常独立過程)にはならない。私の考えでは、このような分解は周波数分離ではなく、低振幅成分の分離に基づくべきである。パルスが存在する以上、これらは別物なのである。

 
Maxim Kuznetsov #:

和が0の閉じた系で、 BLJATの 不均一性はどこにあるのか?

需要と供給の不均一性(密度の概念に似ている)。この意味での市場は沼のようなもので、あるステップでは固い表面に立ち、別のステップでは足が落ちてしまう。つまりこの問題は、コンクリート、砂、水のような密度の異なる材料のパイにおける波のパラメータを決定することに帰結する。これらのパラメータは固定されたものではなく、常に変化しているが、我々は窓の部分の大きさに多少の遅れがあっても、これらの変化を自然に計算する。さらに、重力の力で下向きにしか歩けない沼地とは異なり、市場では足元に周期的にアクティブなトランポリンがあり、哀れな人を上向きに放り上げる。では、これはどのような均質な環境なのだろうか?

マキシム・クズネツォフ#:

同時に、物理的には、システム全体とその個別の部分は時計のように規則的である。

しかし、それは一般的な活動に関することであり、方向に関することではない。

理由: