トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2673

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
引用符と何の関係があるのですか？）

引用符は厳密な周期性を持つ時間成分を符号化するために使われるもので、それ以外にはないと思う。rbfカーネルはもっと明るい。

アプリケーションの概要MOEの天井にぶつかり、何をやってもうまくいかないことに気づき、新たな強さ🙄でどん底から自分を押し戻せるように、劣化を始めることにした感じ。

応用分野はニューラルネットワークよりも広い...。例えば、目標データを含むデータの自動作成。他にも千差万別。

少なくとも、実際に問題を解決している普通のエンジニアが書いたものを読むべき。11年生が書いたパイソンのブログでは、遠くへは行けない。

フィルタリングとは何か、適応フィルタリングとは何か、スペクトラムとは何か、何のためにあるのか、なぜ必要なのか、などなど。

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
ニューラルネットワークよりも応用分野は広い...。例えば、ターゲットデータを含むデータの自動作成とか。

少なくとも、実際に問題を解決している普通のエンジニアが書いたものを読むべきだ。

私はフォレックスでエンジニアに会ったことがない。いや、ここには何人かの科学者がいて、彼らは伝聞ではなく正弦波について知っていたが、彼らの努力の結果は不明なままだった。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
私はフォレックスでエンジニアに会ったことがない。科学者の中には、伝聞ではなく正弦波について知っている人が何人かいた。

ニューラルネットワークのように、すべては作者次第なのだ。

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
ニューラルネットのように、作者次第だ。

何をモデル化しようとしているのか理解できない。正弦波よりも良い変換を送りました。

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky #:
何をモデル化しようとしているのか理解できない。変換を送ったよ。正弦波よりはいい。

分解はもちろん別の方法だが、可能性はある。しかし、インパルスが波を発生させるという仮定が正しく、その波を追跡し、減衰率や新しい波の出現の挙動を理解することができれば......。可能性がある。しかし、これは価格関数の増分やその他の微分を通してパターンを探すのとは異なる方法である。

[Maxim Dmitrievsky]

Valeriy Yastremskiy #:

分解はもちろん別の方法だが、可能性はある。もちろん、離散的な価格関数は、かなり粗雑な仮定でしか連続関数への分解の可能性を与えないが、インパルスが波を発生させるという仮定が正しく、それらが追跡可能で、減衰率の振る舞いが理解できれば、新しいものが出現する......。可能性がある。しかし、これは価格関数の増分やその他の微分を通してパターンを探すのとは異なる方法である。

フーリエからキャタピラ、そしてスペクトル分析まで、すでにこのようなものがあったわけだ。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

フーリエからキャタピラ、スペクトル分析まで、すでにこれだけあったわけだ。

どうぞ。

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky #:

フーリエからキャタピラ、スペクトル分析まで、すでにすべてがあったわけだ。

この関数は離散的ではなく、ノイズはあるものの定常的である。）もちろん、流れ、圧力、流速の構成に対して、定常的な流れの境界と条件を決定することはできるが、乱流の出現点も確率的に決定される。そして、これは離散級数よりも単純というか、SBを使っても確定的な問題である。）価格級数が物理的な波動の意味で波動を持ち，その規則が機能することは，まだ誰も証明していない．任意の関数を最も単純なものに分解しても、特定の要因から同じ正弦波が存在するとは限りません。これは常に有効な仮定でもない。これが正しい場合にのみ、問題は解決する。

[mytarmailS]

Valeriy Yastremskiy #:

物理的な波動という意味で価格系列に波動があり、その法則がそこで機能することを証明した人はまだいない。あらゆる関数を最も単純なものに分解しても、特定の要因から同じ正弦波が存在するとは限らない。それは常に有効な仮定でもない。

しかし、意識をフィルタリングする必要があるのは事実だ。

そしてそれは、スペクトラムによってフィルタリングする必要があるということであり、スペクトラムとは振幅、位相、周波数のことであり、振幅、位相、周波数は、-ああ、なんとシヌソイドなのだろう)))。

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
しかし、意識をフィルターにかける必要があるのは事実だ。

そしてそれはスペクトルによるフィルタリングを意味し、スペクトルとは振幅、位相、周波数であり、振幅、位相、周波数は-ああ、なんと奇妙な-正弦波である）））。

あなたの完璧なロジックには、1つだけ（大きな）欠陥がある：市場は波ではないし、そこでのフィルタリングはまったく別のことを意味する。

プロセスの性質が違うんだよ。量子物理学やニュートン力学がここでも通用しないように😁。

波動は均質な媒質の中で形成される。だからこそ、そこには単純な処理方法があるのだ