Si trova un graal di arbitrato - pagina 13

 
RomanIgorevi4 писал(а) >>

Penso ancora che stiamo parlando di cose diverse, anche se non posso dirlo con certezza.

Forse, ma l'essenza sarà la stessa in ogni caso, anch'io ho riflettuto su tutto questo un tempo, a volte sono caduto in estasi dal suo "genio", ho fatto un casino, ho scoperto il mio posto, ora non mi preoccupo... Vi auguro buona fortuna, spero che abbiate più fortuna di me. Ma, solo vendere qualcosa che non hai controllato sulla storia, e per tali soldi, penso che non è la migliore opzione. Puoi imbatterti in ragazzi per i quali 10.000 non sono soldi, ma la loro richiesta di risultati sarà diversa, capisci. Anche se questo è un vostro diritto e un vostro affare. Solo come consiglio, prendi uno strumento excel e controlla tutto, spero che lo farai bene.

 
vtoroe_dyxanie >> :

Forse, ma il punto sarà lo stesso in ogni caso, ho riflettuto su tutto questo ai miei tempi, a volte sono caduto anch'io nell'estasi del mio "genio", ho sbagliato, ho scoperto il mio posto, ora non mi preoccupo... Vi auguro buona fortuna, spero che abbiate più fortuna di me. Ma, solo vendere qualcosa che non hai controllato sulla storia, e per tali soldi, penso che non è la migliore opzione. Puoi imbatterti in ragazzi per i quali 10.000 non sono soldi, ma la loro richiesta di risultati sarà diversa, capisci. Anche se questo è un vostro diritto e un vostro affare. Solo come un consiglio, prendere excel e controllare tutto, spero che funzionerà lo stesso.

Grazie per la sua preoccupazione, le strategie sono state testate nel laboratorio di matematica.

 
RomanIgorevi4 писал(а) >>

Grazie per la tua preoccupazione, le strategie sono state testate nel laboratorio mat.

Beh, allora perché l'hai detto, cito a memoria, anche se posso ripescare il tuo post se non l'hai cancellato ovviamente, ma no, eccolo, l'ho trovato qui: https://forum.mql4.com/ru/22421/page2

timbo ha scritto >>.

Primo corollario della legge a mio nome: gli inventori di sistemi super-duper sono sciocchi e perdenti. Ecco perché non possono mai fare un deposito.

2. qualsiasi sistema può essere facilmente testato sulla storia in Matlab o Excel, ma gli idioti non lo sanno.

A cui lei ha risposto:

2. Un test Matlab può essere fatto.

Il che implicava che non ne avevi uno al momento della conversazione, ora si scopre che tutto è stato testato in matlab O_o

"Sono in piedi sull'asfalto con gli sci ai piedi, o i miei sci non vanno o sono ......... all'indirizzo sbagliato".

 
vtoroe_dyxanie >> :

Allora perché l'hai detto, citando a memoria, anche se posso ripescare il tuo post se non l'hai cancellato ovviamente, e no, eccolo, l'ho trovato qui: https://forum.mql4.com/ru/22421/page2

A cui lei ha risposto:

2. Il test Matlab può essere fatto.

Il che implicava che non ne avevi uno al momento della conversazione, ora si scopre che tutto è stato testato in matlab O_o

"Sono in piedi sull'asfalto con gli sci ai piedi, o i miei sci non vanno o sono ......... all'indirizzo sbagliato".

perché ho testato il modo in cui ero a mio agio con queste cifre non vi direbbe molto senza spiegarle. Ma posso fare una semplice statistica.

 

Roman Igorevich.

L'arbitraggio (cioè l'arbitraggio classico tra diverse sedi di negoziazione) funziona in modo più o meno affidabile solo sulle borse, dove ci sono transazioni reali con titoli reali. Nel caso degli "angoli cottura", si assicureranno rapidamente che perdiate il vostro deposito. Come si fa? Se trovi una differenza di prezzo tra due società di intermediazione che supera lo spread massimo, apri una posizione opposta. Poi, le cucine iniziano a filtrare i tuoi prezzi contro le tue posizioni aperte, aumentando lo spread tra gli ordini contro le tue aspettative. Con questa differenza aumentata aspetterete, bevendo il tè (per lo zucchero, come capisco che non avete abbastanza soldi), mentre su uno dei depositi (a seconda di dove si muove il prezzo), si verifica lo stop-out (impropriamente chiamato un Kolya Morzhov). Così tanto per l'arbitraggio.

 
Shaitan >> :

Roman Igorevich.

L'arbitraggio (cioè l'arbitraggio classico tra diverse sedi di negoziazione) funziona in modo più o meno affidabile solo sulle borse, dove ci sono transazioni reali con titoli reali. Nel caso degli "angoli cottura", si assicureranno rapidamente che il vostro deposito sia prosciugato. Come si fa? Se trovi una differenza di prezzo tra due società di intermediazione che supera lo spread massimo, apri una posizione opposta. Poi le cucine iniziano a filtrare i prezzi contro le tue posizioni aperte, aumentando lo spread tra gli ordini contro le tue aspettative. Con questa differenza aumentata aspetterai, bevendo il tè (per lo zucchero, visto che mi sembra di capire che non hai abbastanza soldi), mentre su uno dei depositi (a seconda di dove si muove il prezzo), uno stop-out (erroneamente chiamato un Kolya Morzhov) non accadrà. Questo è l'arbitraggio.

Ho già detto che la strategia non è pensata per i DC da cucina ma per i DC seri o le banche!

 

Oh, sì, ho dimenticato di aggiungere completamente. Nel caso dei DC normali non arbitrerete nulla, perché questi DC stessi hanno accuratamente arbitrato tra tutti i loro broker prima di darvi un prezzo. Pertanto, non troverete una differenza che supera lo spread tra i DC non abituali.

Per quanto riguarda l'arbitraggio non classico, ascolta quello che ti ha detto Victoria.

 
Shaitan >> :

Oh, sì, ho dimenticato di aggiungere completamente. Nel caso dei DC normali non arbitrerete nulla, perché questi DC stessi hanno accuratamente arbitrato tra tutti i loro broker prima di darvi un prezzo. Pertanto, non troverete una differenza che supera lo spread tra i DC non abituali.

Per quanto riguarda l'arbitraggio non classico, ascolta quello che ti ha detto Victoria.

Credo di aver capito quello che Victoria stava cercando di dirmi e non credo che sia questo il caso. Ma potrebbe essere.

 
Shaitan писал(а) >>

Roman Igorevich.

L'arbitraggio (cioè l'arbitraggio classico tra diverse sedi di negoziazione) funziona in modo più o meno affidabile solo sulle borse, dove ci sono transazioni reali con titoli reali. Nel caso degli "angoli cottura", si assicureranno rapidamente che il vostro deposito sia prosciugato. Come si fa? Se trovi una differenza di prezzo tra due società di intermediazione che supera lo spread massimo, apri una posizione opposta. Poi, le cucine iniziano a filtrare i tuoi prezzi contro le tue posizioni aperte, aumentando lo spread tra gli ordini contro le tue aspettative. Con questa differenza aumentata aspetterete, bevendo il tè (per lo zucchero, come capisco che non avete abbastanza soldi), mentre su uno dei depositi (a seconda di dove si muove il prezzo), si verifica lo stop-out (impropriamente chiamato un Kolya Morzhov). Quindi questo è l'arbitraggio.

Lotti aperti . Rischio=0 .

 

Roman Igorevich, sei fuori dal giro.


L'arbitraggio tra diverse società di brokeraggio è praticamente possibile, ma ci sono così tanti problemi - slittamenti su aperture e chiusure, requotes, posizioni unilaterali, ecc.

L'arbitraggio non è un gioco privo di rischi. E cambiare società di intermediazione non è una panacea, vi stancherete di farlo molto rapidamente. Non sono andato da un broker, forse c'è qualcosa da prendere, ma l'implementazione tecnica costerà un sacco di soldi e tempo.


L'arbitraggio tra coppie correlate è rischioso perché i modelli trovati cambiano molto di volta in volta. Date un'occhiata su onyx a ciò che faopa ha portato al trading di coppie correlate.


Forcella swap - c'è il rischio di essere truffati da una società di brokeraggio e non è possibile arbitrare sugli swap presso le normali società di brokeraggio, questo è un fatto.


Il trading sul Forex sarà presto vietato e in secondo luogo, solo poche persone riescono a chiuderlo normalmente con profitto, e quelli che ci riescono, possono fare trading senza di esso e risparmiare su spread, swap e nervi.


Giocare sui ritardi, le operazioni a forcina, aprire 1:500 il venerdì sera e altre strategie non di mercato riceveranno un'accoglienza ostile da parte delle società di brokeraggio fino alla cancellazione delle operazioni redditizie.


Forse mi sono perso qualcosa, ma sembra che questi siano TUTTI modi per "imbrogliare" prendendo soldi dalle società di intermediazione.


Anche se avete un nuovo schema, non vale un centesimo senza test a lungo termine.


In ogni caso, buona fortuna!