Allons-y !
1. Comment l'analyseur de spectre est-il lié au générateur de filtres (si la question n'est pas claire, voir la question 2).
2. Comment définir les paramètres du filtre à générer en fonction de l'analyse du spectre.
Je suis là :))
1. Est-il possible de poster des exemples simples où vous avez utilisé un générateur ?
2. Que donne l'analyse spectrale des citations (comme indiqué pour les lamers) ?
l'oscillateur est utilisé pour générer des coefficients de filtre, ces coefficients peuvent être comparés à une grille linéaire seulement plus efficace
visuellement, ils peuvent être vus sur le graphique de réponse impulsionnelle
Eh bien, tout le monde sait où l'utiliser...
..
Les feuilles de calcul montrent quelles sont les vagues les plus fréquentes sur le marché selon les statistiques.
le générateur est utilisé pour générer des coefficients de filtre et ces coefficients peuvent être comparés à un filtre à grille linéaire, mais de manière plus efficace.
visuellement, on peut les voir sur la courbe de réponse impulsionnelle.
Eh bien, tout le monde sait où utiliser les machettes.
..
Les feuilles de calcul montrent quelles sont les vagues les plus fréquentes sur le marché selon les statistiques, nous adaptons donc nos filtres ou les mêmes feuilles de calcul à ces vagues.
Les coefficients ne sont pas générés ; ils sont sélectionnés et calculés.
Allons-y !
1. Comment l'analyseur de spectre est-il lié au générateur de filtres (si la question n'est pas claire, voir la question 2).
2. Comment définir les paramètres du filtre généré sur la base de l'analyse du spectre.
Essayez de déterminer la gamme par stratégie, puis voyez où se trouve le pic du spectre et ajustez la fréquence de résonance du filtre ou la période de moyennage du balayeur à ce pic.
le générateur est utilisé pour générer des coefficients de filtre, ces coefficients peuvent être comparés à une onde linéaire seulement plus efficace.
visuellement, ils peuvent être vus sur le graphique de réponse impulsionnelle
Eh bien, tout le monde sait où utiliser les machettes.
..
Les feuilles de calcul montrent quelles sont les vagues les plus fréquentes sur le marché selon les statistiques, en conséquence nous ajustons nos filtres ou les mêmes amortisseurs à ces vagues.
Je pense que tout le monde comprendra plus tard ce qui est quoi.
L'essentiel est de démontrer l'efficacité de ces filtres.
Pour accélérer le processus, si vous avez de l'expérience avec ce programme et si cela ne vous pose pas trop de problèmes,
Générez les indicateurs MT4 qui , selon vous, donneront une "bonne" ligne de prix pour les instruments :
"EURUSD,"GBPUSD",
"AUDUSD",
"NZDUSD",
"USDCAD",
"USDCHF",
"USDJPY".
Pour commencer sur l'histoire H1, avec une profondeur allant jusqu'à 2 000 barres.
Les coefficients ne sont pas générés, ils sont sélectionnés, calculés, les coefficients ne sont pas comparables aux mash-ups, etc.
Sélection, recherche, génération, synthèse - quelle différence diable cela fait-il ? Il est clair de quoi nous parlons.
Quant au Mashka. N'IMPORTE QUELLE MARQUE est le même filtre FIR. La SEULE différence réside dans les coefficients de la fenêtre glissante.
Concernant les filtres FIR (cela doit être une question de développeurs de terminaux). Il serait utile d'avoir un support pour les filtres FIR au niveau du langage pour un travail efficace avec eux. Toutefois, lorsqu'elle est mise en œuvre dans la syntaxe MQL4, la grande fenêtre est trop gourmande en temps de processeur. Les filtres FIR sont l'outil le plus puissant et le plus universel dans le domaine du traitement des signaux numériques et de l'analyse technique.
le générateur est utilisé pour la génération des rapports de filtre.
visuellement, ils peuvent être vus sur le graphique de réponse impulsionnelle.
Eh bien, tout le monde sait où utiliser les machettes.
..
Les feuilles de calcul montrent quelles sont les vagues les plus fréquentes sur le marché selon les statistiques, en conséquence nous accordons nos filtres ou les mêmes essuie-glaces à ces vagues.
Je suis désolé, qu'est-ce qu'il y a dans les axes ici ?
Sélectionner, trouver, générer, synthétiser - quelle différence diable cela fait-il ? Ce dont nous parlons est clair.
A propos du MASH. ANY MAP est le même filtre FIR. La SEULE différence réside dans les coefficients de la fenêtre glissante.
Concernant les filtres FIR (cela doit être une question de développeurs de terminaux). Il serait utile d'avoir un support pour les filtres FIR au niveau du langage pour un travail efficace avec eux. Toutefois, lorsqu'elle est mise en œuvre dans la syntaxe MQL4, la grande fenêtre est trop gourmande en temps de processeur. Les filtres FIR sont un outil puissant et universel dans le domaine du traitement des signaux numériques et de l'analyse technique.
Merci. Demandez à Sabluk, si vous faites la promotion du programme, appelez les choses par leur nom.
C'est quoi le truc albanais ? Pouvez-vous expliquer la terminologie correctement ?
Les coefficients ne sont pas générés, ils sont ramassés, calculés, les coefficients ne sont pas comparables à la mashka, etc.
Faites une promenade.
l'oscillateur génère des filtres numériques qui se composent de coefficients
je ne sais pas de quels coefficients vous parlez... les coefficients de réponse impulsionnelle des filtres numériques peuvent être comparés à ceux d'une forme d'onde linéaire pondérée
J'essaie de montrer aux gens une analogie, un exemple de ce qu'ils recherchent.
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
J'ai créé un sujet distinct pour aider ceux qui ont besoin de comprendre comment utiliser le logiciel http://fx.qrz.ru/.
Posez des questions aux lamers