Crise : On s'en fiche ? - page 51
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Comment cela ? Des dollars à usage externe ? Un dollar pour l'usage domestique, un autre pour l'exportation ? Interdire l'importation de dollars dans le pays, interdire aux étrangers d'acheter quoi que ce soit en Amérique ?
J'ai entendu cette version aussi. Pourquoi pas ? Les coûts de la monnaie de réserve mondiale. Vous n'avez pas besoin d'interdire quoi que ce soit, vous pouvez saper la confiance, importer, dépenser, en espèces ou non, et nous les retirerons de la circulation à l'intérieur du pays et à nouveau "avec une autre tranche" à vos invités.
Oui, pas beaucoup, mais beaucoup. Aux Émirats arabes unis, par exemple, naître là-bas, c'est comme "naître avec une cuillère en or dans le cul". Il y a un exemple à suivre. Avec une approche adéquate de la part de l'État, les ressources sont une bénédiction après tout. Mais nous en sommes loin... Mais il existe des solutions très simples.
Les Émirats sont un très mauvais exemple. Il vaudrait mieux ne pas y être né du tout... La Norvège est un bon exemple, elle a utilisé les pétrodollars à bon escient. On peut penser à l'Amérique qui a calfeutré nombre de ses plates-formes "pour un jour de pluie". Cependant, les rares exceptions ne font que confirmer la règle : le pétrole est une malédiction pour les populations.
Dans la vie réelle, il n'a pas l'air petit, confiant de taille moyenne. Je pensais qu'il était un peu plus grand que 170, alors je suis allé vérifier. Antropométrie de nos et seuls chefs http://gazeta.aif.ru/online/aif/1240/06_01 Mais non c'est comme ça.
Et combien de fois l'avez-vous rencontré dans la vie réelle ? La propagande moderne permet d'aller au-delà de la simple hauteur du chef, et bien plus encore. J'ai déjà mentionné la déformation du sens dans la traduction des sources étrangères.
Comment cela ? Des dollars à usage externe ? Un dollar pour l'usage domestique, un autre pour l'exportation ? Interdire l'importation de dollars dans le pays, interdire aux étrangers d'acheter quoi que ce soit en Amérique ?
http://crisis-blog.ru/reasons - vous pouvez le lire - il est bien écrit - bien sûr personne ne vous force à changer de point de vue
Les Émirats sont un très mauvais exemple. Mieux vaut ne pas y être né du tout... Un bon exemple est la Norvège, qui a géré les pétrodollars avec sagesse. On peut également penser à l'Amérique, qui a plafonné un grand nombre de ses plates-formes "pour les jours de pluie". Cependant, de rares exceptions confirment la règle : le pétrole est une malédiction pour le peuple.
Pourquoi mauvais ? Pour les indigènes, tout va bien là-bas, et qu'est-ce qu'un homme a besoin d'autre de la part de l'État ? Et j'ai aimé le pays, bien sûr la couleur pour un Européen est inhabituelle, les lois dans certains des émirats, encore une fois, pour un Européen est dégoûtant, mais il est très agréable.
L'avez-vous rencontré plusieurs fois dans la vie réelle ? La propagande moderne vous permet non seulement d'augmenter la hauteur du chef de file, mais bien plus encore. J'ai déjà mentionné la déformation du sens dans la traduction des sources étrangères.
Quelques-uns) Non familiers bien sûr, malheureusement...
En fait, ma question s'adressait aux partisans de la théorie des marionnettistes imprimeurs de dollars. Pourquoi l'Amérique en est arrivée au stade des grosses dettes ? Il n'y a aucune logique dans leur théorie.
Sérieusement, il y a un point qui est difficile à comprendre pour ceux qui sont nés en URSS, simplement parce que l'URSS n'avait pas l'institution du crédit. Les dettes ne doivent pas être remboursées. Vous devez être en mesure de rembourser vos dettes. Toute banque sera satisfaite si vous ne remboursez pas le prêt que vous avez contracté, tant que vous payez les intérêts et que vous avez l'air d'un client crédible. De nombreux prêts comportent une pénalité si vous remboursez le prêt trop rapidement.
L'Amérique est un pays respecté, tout le monde est prêt à leur prêter. Tout le monde est tellement convaincu que l'Amérique peut rembourser ses dettes qu'ils sont prêts à leur prêter de l'argent à un taux d'intérêt ridicule. "Tout le monde" inclut la Russie, qui déverse de l'argent dans les titres américains. C'est la véritable presse à billets - emprunter à faible taux d'intérêt, puis investir cet argent à un taux d'intérêt plus élevé (il peut s'agir de l'industrie ou d'un prêt au Belarus).
C'est pourquoi il n'y aura pas d'option "imprimer et donner", car cela signifierait une perte de respect dans le monde des affaires, et le respect est bien plus précieux que l'argent. C'est aussi une thèse difficile à saisir, mais néanmoins le respect est rentable, beaucoup plus rentable que la tromperie.
Que va-t-il se passer ? Il ne se passera pas grand-chose. Pas de scénarios apocalyptiques. L'Amérique sortira de la récession, comme elle l'a fait plus d'une fois. L'inflation viendra, mais elle ne touchera pas seulement le dollar, mais toutes les monnaies en même temps, c'est-à-dire que l'argent lui-même deviendra moins cher. Ce processus est en cours tout le temps, peut-être qu'il y aura maintenant une petite bosse sur la route.
Oui, c'est parfaitement clair pour une personne instruite. Il ne s'agit pas de l'endroit où vous êtes né. C'est à propos du fait que l'Amérique doit tellement, que si ça tombe. Tout le monde ira là-bas. Et celui qui essaiera d'être aussi sûr que possible, sortira probablement.
Une chose qui m'inquiète beaucoup, c'est la mentalité. Les Américains adorent les armes à feu et essaient de résoudre tous les problèmes avec elles. De son histoire à aujourd'hui... ...si ça ne marche pas, ils s'en emparent sous n'importe quel prétexte.
C'est parfaitement compréhensible pour une personne instruite. Il ne s'agit pas de l'endroit où vous êtes né. C'est que l'Amérique doit déjà tellement, que si ça tombe. Tout le monde ira là-bas. Et celui qui essaiera d'être aussi sûr que possible, sortira probablement.
Une chose qui m'inquiète beaucoup, c'est la mentalité. Les Américains adorent les armes à feu et essaient de résoudre tous les problèmes avec elles. De son histoire à nos jours... ...si quelque chose ne marche pas, ils s'en emparent sous n'importe quel prétexte.
Nos missiles sont rapides et précis.
J'ai entendu cette version aussi. Pourquoi pas ? Les coûts de la monnaie de réserve mondiale. Il n'est pas nécessaire d'interdire quoi que ce soit, vous pouvez saper la confiance, importer, dépenser, en espèces ou non, et nous les retirerons de la circulation à l'intérieur, et à nouveau "avec une autre tranche" nous viendrons à vous.
C'est vrai - "j'ai entendu cette version". Et maintenant, réfléchissez à l'aspect technique de la question : quels sont les obstacles réels au mélange de dollars étrangers et nationaux, si nous en autorisons l'existence. La procédure de retrait de la circulation intérieure et la prochaine tranche destinée aux invités sont particulièrement intéressantes.
C'est parfaitement compréhensible pour une personne instruite. Il ne s'agit pas de l'endroit où vous êtes né. C'est que l'Amérique doit déjà tellement, que si ça tombe. Tout le monde ira là-bas. Et celui qui essaie de se mettre à l'abri le plus vite possible, pourrait s'en sortir.
Si l'Amérique sombre, tout le monde sera touché, quelle que soit la dette. Les dettes peuvent être effacées et oubliées. Qu'est-ce que ça peut vous faire que la Russie ait 400 milliards ou pas ?
À un chiffre : qui achètera le pétrole ? Et tous les pays friands de pétrole vont mourir de faim parce que vous ne mangerez pas de pétrole et qu'ils ne peuvent rien faire d'autre.
A deux : Qui achètera les produits chinois ? Des centaines de millions de Chinois commencent à manger de l'herbe, et beaucoup d'entre eux en sont déjà malades.
Troisième comptage : des problèmes technologiques commencent à se produire - l'internet est mis hors service et le GPS est hors service. Et les marins modernes ne savent pas comment utiliser un sextant, la communication remonte au 19ème siècle.
On peut penser à beaucoup de choses, si on y réfléchit...
Une chose qui me dérange beaucoup, la mentalité. Les Américains adorent les armes à feu et essaient de résoudre tous les problèmes avec elles. De l'histoire des origines à nos jours... ...si ça ne marche pas, ils s'en emparent pour n'importe quelle raison.
De quelle mentalité s'agit-il ? Avez-vous passé beaucoup de temps avec des Américains pour faire de telles généralisations ? L'armée de quel pays a l'habitude d'envahir le territoire d'autres pays, en ignorant non seulement les lois et règlements internationaux, mais aussi les siens ?
Nos missiles sont rapides et précis.
Tu crois ? http://txt.newsru.com/arch/russia/01mar2004/again.html
Où êtes-vous né ?