Intéressant et Humour - page 4189
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est l'hiver - vous devez porter un manteau de fourrure))))
Nous avons une annonce sur la création d'une économie numérique. Il s'avère que tout a commencé au milieu des années 80, sous le nom de "transhumanisme".
En voici un aperçu :
"L'homme dans l'idéologie du transhumanisme est une sorte d' entre-deux, évoluant vers un post-humain ayant progressivement moins de contrôle sur sa vie.
Le sujet est très intéressant, et surtout, inéluctable,
mais le rassemblement dans la vidéo ne ressemble pas à une communauté de scientifiques, mais plutôt à une bande de rétrogrades craintifs qui ont peur de tout ce qui est nouveau, ce sont des luddites postmodernes,
ils ne font que déformer, sophiser et diaboliser les nouvelles technologies, les théories du complot et mettre en évidence les horreurs du monde numérique,
menaces partout, surveillance totale, les clans dirigeants et les renseignements américains sont partout, les ZOG sont partout...
et oui par la nature des discours des intervenants il est clair qu'ils semblent être intelligents d'un côté, mais généralement désespérément arriérés....
presque chaque partie du discours montre la superstition et l'empilement du lest "spirituel"...
le discours est dominé par les mots "sous tous les aspects", "absolument", "total", des généralisations abusives sont faites, bien sûr sans aucune preuve...
cette vidéo est un résultat clair de ce qui arrive quand des amateurs commencent à parler d'un sujet dont ils ne connaissent rien...
heureusement, ce ne sont pas de dangereux cinglés, laissons-les se réunir et se faire peur...
Le sujet est très intéressant, et surtout, inéluctable,
Mais le rassemblement dans la vidéo ne ressemble pas à une communauté de scientifiques, mais plutôt à une poignée de rétrogrades craintifs qui ont peur de tout ce qui est nouveau, les luddites de la postmodernité,
il s'agit de tordre le cou aux sophismes et de diaboliser les nouvelles technologies, aux théories du complot et à la mise en évidence des horreurs du monde numérique,
menaces partout, surveillance totale, les clans dirigeants et les renseignements américains sont partout, les ZOG sont partout...
et oui par la nature des discours des intervenants il est clair qu'ils semblent être intelligents d'un côté, mais généralement désespérément arriérés....
presque chaque partie du discours montre la superstition et l'empilement du lest "spirituel"...
le discours est dominé par les mots "sous tous les aspects", "absolument", "total", des généralisations abusives sont faites, bien sûr sans aucune preuve...
cette vidéo est un résultat clair de ce qui arrive quand des amateurs commencent à parler d'un sujet dont ils ne connaissent rien...
heureusement, ce ne sont pas de dangereux cinglés, laissons-les se réunir et se faire peur...
Ils ont des spécificités et vous n'en avez aucune.
Le monde numérique est un monde extrêmement dangereux pour les concepts humains ordinaires : pour la première fois dans l'histoire, il existe une possibilité de contrôle total sur TOUTE personne, avant même sa naissance.
Ils ont des spécificités et vous n'en avez aucune.
Le monde numérique est un monde extrêmement dangereux pour les concepts humains ordinaires : pour la première fois dans l'histoire, il existe une possibilité de contrôle total sur TOUTE personne, avant même sa naissance.
Et quels éléments spécifiques ont-ils à part les distorsions et les généralisations ?
Avant - que tout cela soit une conspiration et inventé par la CIA - une absurdité totale et une théorie de la conspiration inadéquate.
mais pour ce qui est de la traçabilité et de la confidentialité, le sujet est vraiment important, surtout avec les services spéciaux qui exigent des clés de décryptage (je fais référence aux nouvelles d'hier concernant le FSB et Telegram).
et même si personnellement je ne me soucie pas de Telegram (seulement du p2p décentralisé ! seulement du hardcore !), je peux voir comment cela pourrait sortir :
Durov peut remettre les clés aux tchékistes, remplissant ainsi formellement l'exigence, mais en même temps introduire une deuxième couche de chiffrement de bout en bout, ou mieux encore une application autonome poursuivant le trafic via Telegram,
Et il peut être diffusé de manière non officielle, par une "tierce partie" non affiliée à Telegram, laisser les tchékistes le décrypter jusqu'à la fin des temps )))))))).
(mais si vous êtes sérieux au sujet de la vie privée, alors jabber forever ou votre propre service privé caché)
en général, les atteintes à la vie privée sont causées par des personnes qui en révèlent trop sur elles-mêmes )))))).
et c'est formidable qu'il y ait bientôt de nouvelles interfaces entre l'homme et la machine -
par exemple, ce texte que je trace au crayon avec mes doigts pourrait être tapé beaucoup plus rapidement,
La numérisation est encore loin, mais je crois qu'elle arrivera et que nous vivrons peut-être...
actuellement, nous devons vivre dans une fragile enveloppe de protéines et nourrir le corps 3 fois par jour pour qu'il ne meure pas...
et aussi ce corps est capricieux, parfois malade, parfois en manque de stimulation etc.
toute l'histoire de l'humanité est largement concernée par la préservation et l'entretien de l'enveloppe protéique...
de la préhistoire à nos jours - survie biologique banale et stupide avec une compétition intraspécifique féroce (parfois inadéquate)
à un moment donné, la composante synergique doit l'emporter et l'humanité doit passer à un autre niveau,
qui sera dépourvue d'inconvénients : sans physiologie capricieuse, sans maladies chroniques,
pas de consanguinité aléatoire aux résultats imprévisibles (roulette génétique)...
et bien sûr, la société doit aussi changer, c'est-à-dire que le monde sera complètement différent,
une augmentation significative de la longévité et du confort réduira la nécessité d'une reproduction constante de la population,
Ainsi, par exemple, l'institution familiale disparaîtra inévitablement telle que nous la connaissons actuellement et beaucoup d'autres choses changeront,
Par exemple, les taux d'intérêt bancaires devraient baisser à mesure que la longévité augmente,
mais la transition sera probablement très douloureuse - les traditionalistes auront chaud, ils seront mal à l'aise et ils en voudront,
les traditionalistes vont essayer de stopper le progrès et de conserver l'état de la société...
Cependant, cela s'est déjà produit dans l'histoire et nous savons que les traditionalistes perdent toujours,
Les Sumériens ont donc perdu (dissous), la civilisation égyptienne a perdu le fait de ne pas pouvoir rivaliser avec la civilisation gréco-romaine,
ont probablement aussi perdu face aux Dravidiens, qui ont perdu face aux Aryens,
c'est-à-dire que c'est un processus naturel - le nouveau remplace l'ancien...
Ils ont des spécificités et vous n'en avez aucune.
Le monde numérique est un monde extrêmement dangereux pour les concepts humains ordinaires : pour la première fois dans l'histoire, il existe une possibilité de contrôle total sur TOUTE personne, avant même sa naissance.
Le contrôle total sur TOUTES les personnes a toujours existé et continuera d'exister dans le futur. C'est ainsi que la société humaine est constituée.
Seuls les méthodes et les moyens de ce contrôle changent.
Le monde numérique est un monde extrêmement dangereux pour les concepts humains ordinaires : pour la première fois dans l'histoire, il existe une possibilité de contrôle total sur TOUTE personne, avant même sa naissance.
Ce n'est pas si triste que ça. Les pensées d'une personne ne peuvent être contrôlées...
Ce n'est pas si triste que ça. Les pensées de l'homme ne peuvent être contrôlées...
Aïe.
Chaque nouvelle "chose à la mode" achetée juste parce qu'elle est à la mode réfute cette idée.
Et il y a d'innombrables exemples de cela.
Voici un autre exemple. Remplacement d'un téléviseur à tube cathodique par un panneau. Il semble avoir atteint la qualité des panneaux CRT et OLED. Mais ça fait 20 ans, tout ce putain de progrès.
Mais ce sont les petites choses.
C'est une question de principe.
Le progrès est appelé progrès de la consommation. Et dans l'histoire de l'humanité, se souvient-on de quelqu'un selon le critère de la consommation ? On s'en souvient ? Combien en ont-ils consommé ? Étaient-ils juste des gens riches ?
Tout l'enjeu des publications de Chetverikova est de nier le progrès en tant que progrès de la consommation. Après tout, pourquoi avons-nous besoin de contrôle ? La seule réponse : empêcher la consommation de baisser, imposer ce dont nous n'avons pas besoin.
Et encore une précision.
Tout "progrès" est une consommation sans limites d'une fraction ridicule de la population mondiale, guère plus qu'une marge d'erreur statistique.
СанСаныч Фоменко:
La seule réponse est de limiter la consommation, d'imposer ce dont nous n'avons pas besoin.
Dès la couverture du livre, on peut dire que ce contenu n'est rien d'autre que les théories de conspiration d'une femme folle :
Mais qui sait, peut-être est-il vrai que les prêtres des religions abrahamiques sont en réalité des loups-garous au sens figuré du terme.