![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El transporte de un elemento atípico en la fisión no indica todavía otra vida. La base sigue siendo el ADN del carbono, se mire como se mire.
Bien, lo pasado, pasado. El [sh]pato de joo no se fue.
No estoy de acuerdo. ¿Cuál es el criterio objetivo de la materia viva? Mi respuesta es la autorreproducción. Y, desde luego, no el ADN. La reproducción del ADN/ARN es sólo uno de los posibles mecanismos de reproducción de estructuras similares.
Mis saludos a joo.
http://eot-su.livejournal.com/139358.html
И? Y nos van a vender tranquilamente.
Y allí toda la gente adecuada se estaba retirando. Y ahora mismo tenemos el mismo proceso en Rusia, que se está reduciendo. Así que estamos esperando una variante similar.
Incluso podemos arreglárnoslas con alimentos de subsistencia en verano.
¡Abajo la autocracia!
Abajo la autocracia, por supuesto, pero huir de la vida a la política... Qué vergüenza, querido muchacho. :)
También un moderador... ;-))
>
Sólo se podría hablar seriamente de "vida de silicio" en el sentido de moléculas autorreplicantes basadas en el silicio (ADN, ARN, etc.).
Mis fuegos artificiales joo.
Pues sí, la autorreproducción. ¿Estoy discutiendo? Es que en la vida basada en el carbono no conocemos aún otros mecanismos. Y no conocemos otra vida.
Los criterios para la vida siguen siendo objeto de debate. Sin embargo, el crecimiento de los cristales es en cualquier caso muy difícil de atribuir a la vida.
Pues sí, la autorreproducción. ¿Estoy discutiendo? Es que en la vida basada en el carbono no conocemos aún otros mecanismos. Y no conocemos ninguna otra vida.
Los criterios para la vida siguen siendo objeto de debate. Sin embargo, el crecimiento de los cristales es en cualquier caso muy difícil de atribuir a la vida.
No me importa. :) No soy muy diligente a la hora de trazar la línea entre lo vivo y lo no vivo en absoluto. La conciencia, por ejemplo (como bien has señalado, la esencia misma de la vida) la considero un atributo inalienable de toda la materia en general.
Tan inseparable que no es una vergüenza para mí decir lo contrario: la materia es un atributo de la conciencia. Para mí, poco cambia de tal reordenación.
Atributo - no atributo... Bueno, sí, entrelazados hasta tal punto que es muy difícil separar uno de otro.
Así que no te separes por nada. ¿Quién lo obliga?
:)