10Punkte 3.mq4 - Seite 153
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe E-Mails von Leuten erhalten, die um eine Änderung des Handelssystems bitten, das ich vorhin vorgestellt habe. Bitte, haben Sie Geduld. Führen Sie einige Tests durch, bevor Sie um weitere Änderungen bitten. Ich habe mit 10point3 für eine Weile gearbeitet, ich bin ziemlich sicher, was ich tue, auf die EA. V12 ist 1 der frühesten Version, die ich erwartet, dass es sich als profitabel, daher habe ich es auf volle Test-Modus jetzt. Die Pässe 2 Monate habe ich massive Produktion auf Multi-Version von Martingale Basis EA gewesen, und ich halte ruhig, bevor ich havent seens jede furthur Ergebnis auf meinem Forward-Test. Die ganze Zeit bin ich zu verlassen auf Backtest, jetzt weiß ich, der Backtest ist für Kurvenanpassung gemeint. Es wird nicht helfen, uns auf unsere Zukunft Handel oder finden eine gute Stop-Loss oder TP. Alle EAs, die ich in diesen Tagen gemacht habe, sind Müll, keiner von ihnen kann beim Backtesting gut abschneiden. Einige bauen genug Gewinne und wischen Sie das gesamte Konto innerhalb weniger Minuten. Und endlich sehen einige Aktion auf V12, so dass ich beschlossen, es auf Gruppentests zu setzen, und hoffen, einige gute Lösung zu finden, um die Leistung auf sie zu maximieren. Bitte fangen Sie an, es zu testen und hoffen Sie auf Ihre Stellungnahme und gute Einstellungen dazu. Wenn Sie es sich leisten können, lassen Sie es mit 2 verschiedenen Brokern und verschiedenen Modi laufen. Ob Agressive=True/False, ich habe gerne den Unterschied zwischen ihnen zu sehen. Ich werde auf der Grundlage von V12 arbeiten, um eine Super-Maschine zu produzieren, um Ihr Konto von 250 Dollar zu handeln. Ich denke, das ist, was wir die ganze Zeit suchen. Niedriges Risiko Ansatz, um maximalen Gewinn zu erhalten. Sobald das Konto gewachsen ist, ziehen wir unser Anfangskapital ab und spielen mit den Gewinnen. Starten Sie einen Vorwärtstest. Ich habe den Backtest aufgegeben. Hierdurch fügen Sie einige meiner Arbeit, und sehen, wie saugfähig sie sind. Zeigen große Ergebnisse auf Backtest, und wischen Sie einige von meinem Demo-Konto!
Mit freundlichen Grüßen,
David
und es gibt mehr hier. alle von ihnen erweisen sich als Unsinn! Alle Tests brachten das Konto von 250 bis mehr als 1000% Basis auf 2006 Backtest. Aber keiner von ihnen arbeiten diese 2 Monate auf 2007. Gute Arbeit David. Sie verschwenden nur Ihre verdammte wertvolle Zeit!
Gmail-Problem
Kannst du bitte deine E-Mail-Adresse überprüfen und mir eine neue PM schicken. Ich schicke sie dann noch einmal. Ich habe vergessen, wer Sie sind, und wenn Sie mir nicht vor Mittwoch antworten, werde ich den Platz einem anderen Mitglied überlassen. Viel Glück!
Grüß Gott,
DavidHallo David,
bitte senden Sie mir eine E-Mail an: spolyakov [at] shaw.ca
Mit freundlichen Grüßen
StanP
und es gibt mehr hier. alle von ihnen erweisen sich als Unsinn! Alle Tests brachten das Konto von 250 bis mehr als 1000% Basis auf 2006 Backtest. Aber keiner von ihnen arbeiten diese 2 Monate auf 2007. Gute Arbeit David. Sie verschwenden nur Ihre verdammte wertvolle Zeit!
Hallo V12-Team!
Ich habe zwei Fragen.
1. Ich sehe meinen Backtest...
29 2006.01.02 10:05 close 16 1,60 1,1837 1,1858 1,1834128,00 10241,00
30 2006.01.02 10:05 Schlusskurs 15 0,80 1,1844 1,1858 1,1830-24,00 10217,00
31 2006.01.02 10:06 Schluss 14 0,40 1,1843 1,1857 1,1825-28,00 10189,00
32 2006.01.02 10:07 Schluss 13 0,20 1,1844 1,1856 1,1820-26,00 10163,00
NUR LETZTER AUFTRAG GEWINN. Vielleicht ist es besser, die nächste Order zu öffnen und die vorherige zu schließen?
Kleiner Verlust und kleine Marge. Korrekt?
2. Excelent Backtest alle 2006. Von 2007 ist schlechter. Und warum?
Hallo V12-Team!
Ich habe zwei Fragen.
1. Ich sehe meinen Backtest...
29 2006.01.02 10:05 close 16 1,60 1,1837 1,1858 1,1834128,00 10241,00
30 2006.01.02 10:05 Schluss 15 0,80 1,1844 1,1858 1,1830-24,00 10217,00
31 2006.01.02 10:06 Schluss 14 0,40 1,1843 1,1857 1,1825-28,00 10189,00
32 2006.01.02 10:07 Schluss 13 0,20 1,1844 1,1856 1,1820-26,00 10163,00
NUR LETZTER AUFTRAG GEWINN. Vielleicht ist es besser, die nächste Order zu öffnen und die vorherige zu schließen?
Kleiner Verlust und kleine Marge. Richtig?
2. Excelent Backtest alle 2006. Von 2007 ist schlechter. Warum?Ich weiß nicht, wie ich Ihre Frage beantworten soll. Aber ich habe noch nie einen Backtest mit diesem System vor meinem Vorwärtstest durchgeführt. Und ich habe Ihnen gezeigt, wie der Unterschied zwischen meinem Vorwärts- und Rückwärtstest ist. Und ich bin sicher, das ist der Grund, warum wir Gruppentests brauchen. Dies ist ein Live-EA, nicht leben in Backtest. Er wird keine guten Ergebnisse im Backtest liefern, sondern im Vorwärtstest. SOGAR LIVE TRADING!!! Ich glaube, ich habe schon genug Live-Trading-Ergebnisse gezeigt. Möchten Sie eine weitere Kopie?
Mit freundlichen Grüßen,
David
Ich weiß nicht, wie ich Ihre Frage beantworten kann. Aber ich habe noch nie einen Backtest mit diesem System vor meinem Vorwärtstest durchgeführt. Und ich habe Ihnen gezeigt, wie Unterschied ist mein Forward-Test und Back-Test. Und ich bin sicher, das ist der Grund, warum wir Gruppentests brauchen. Dies ist ein Live-EA, nicht leben in Backtest. Er wird keine guten Ergebnisse im Backtest liefern, sondern im Vorwärtstest. SOGAR LIVE TRADING!!! Ich glaube, ich habe schon genug Live-Trading-Ergebnisse gezeigt. Möchten Sie eine weitere Kopie?
Grüß Gott,
DavidIch sehe in Ihrer Aussage ..MIRACLE
3264 2006.05.02 09:36 Schlusskurs 1633 8,56 1,2630 1,2609 1,2636 342,40 18144,80
3265 2006.05.02 09:36 Schluss 1632 4,28 1,2628 1,2611 1,2642 -171,20 17973,60
3266 2006.05.02 09:37 close 1631 2,14 1,2629 1,2611 1,2646 -149,80 17823,80
Wenn öffnen nächste Position und schließen vorherige, besser alle Gewinn, ich denke... Idee.
Performance 2007... wir werden sehen.
Und nächste Idee... Eigenkapitalschutz, nicht brauchen, zurückziehen Kaution, nur die Sperrung für die Verwendung EA.
Ich möchte EA mit dem nächsten Broker verbinden... Velocity und North Finance - beide Mini-Konto.
Ich sehe in Ihrer Aussage ... WUNDER
3264 2006.05.02 09:36 Schluss 1633 8,56 1,2630 1,2609 1,2636 342,40 18144,80
3265 2006.05.02 09:36 Schluss 1632 4,28 1,2628 1,2611 1,2642 -171,20 17973,60
3266 2006.05.02 09:37 close 1631 2,14 1,2629 1,2611 1,2646 -149,80 17823,80
Wenn öffnen nächste Position und schließen vorherige, besser alle Gewinn, ich denke... Idee.
Performance 2007... wir werden sehen.
Und nächste Idee... Eigenkapitalschutz, nicht brauchen, zurückziehen Kaution, nur die Sperrung für den Einsatz EA.
Ich möchte EA an den nächsten Broker anhängen... Velocity und North Finance - beide Mini-Konto.Nette Beobachtung, Miracle ist V12 mit konservativem Modus. Agressive_Mode=False. MaxTrade=7, PipStep=4, Profit=10 Viel Glück bei Ihrer Erkundung. Machen Sie, was Sie wollen, bevor der Markt öffnet. Bleiben Sie auf jeden Fall eine Weile bei Ihren Einstellungen, bis wir verlässliche Daten für den Forward-Test erhalten.
Mit freundlichen Grüßen,
David
Schließlich, wenn Backtesting zuverlässig werden könnte ... denken Sie daran, wie viel einfacher (und schneller) es wäre, die Feinabstimmung der EAs sein.
Ich würde gerne Ihre Meinung dazu hören.Ich schätze, Backtesting ist hierzulande ein Schimpfwort.
Ich habe den ganzen Tag damit verbracht, nach Möglichkeiten zur Verbesserung der Ergebnisse zu suchen. Ich habe Beiträge gelesen und Datendateien heruntergeladen, verschiedene Broker ausprobiert, zahlreiche Backtests durchgeführt usw. usw. Ich bin nicht in der Lage gewesen, irgendwelche Fortschritte zu machen.
Ich kann verstehen, warum ein Scalping EA im Backtest leidet, aber ein normaler EA ... Ich kann nicht verstehen, warum die Backtests so fehlerhafte Ergebnisse liefern.
Ray
Ich schätze, Backtesting ist hierzulande ein Schimpfwort
Ich habe den ganzen Tag damit verbracht, nach Möglichkeiten zur Verbesserung der Ergebnisse zu suchen. Ich habe Beiträge gelesen und Datendateien heruntergeladen, verschiedene Broker ausprobiert, zahlreiche Backtests durchgeführt usw. usw. Ich bin nicht in der Lage gewesen, irgendwelche Fortschritte zu machen.
Ich kann verstehen, warum ein Scalping EA im Backtest leidet, aber ein normaler EA ... Ich kann nicht verstehen, warum die Backtests so fehlerhafte Ergebnisse liefern.
RayIch habe Leute gesehen, die EA mit Backtest verkaufen. Weil man den EA so gestalten kann, dass er bei bestandenem Ergebnis profitabel ist. Sie können eine Kurvenanpassung des Systems vornehmen, so dass es zu 100 % profitabel ist, wenn die Daten vorliegen. Dies wird Kurvenanpassung genannt. Diese Art von EA wird im Live-Handel nicht gut funktionieren. Gegen den Backtest ist nichts einzuwenden, aber wir sollten uns nicht zu sehr auf den Backtest verlassen, um das Ziel/den Stop Loss zu optimieren. Der Markt ist dynamisch und verändert den Handelsbereich täglich. Daher ist das, was Sie aus dem Backtest sehen können, für die Daten der Vergangenheit gedacht, möglicherweise nicht mit Ihren Live-Trades anwendbar. Das ist der Grund, warum ich euch für die zukünftige Vorwärtsprüfung zusammengetrommelt habe. Ich möchte einen EA, der in der Zukunft funktioniert, nicht in der Vergangenheit!
Ich bin auf einen Thread gestoßen, in dem mrtools einen Streit mit einem Mitglied hat, das versucht, 10point3 mod zu verkaufen. Und die martha farker behauptet, dass mr.tools ist für zu lange Zeit zu testen, und wollen einen Backtest ohne MM zu beweisen, wer die Version ist besser. Ich lief durch einen Backtest mit V12 auf konservativen Modus und enge Stop-Loss, enge Pip Schritt, das ist das Ergebnis ohne MM. Schauen Sie sich das Startkapital und die Bilanz nach einem Jahr ohne MM genau an. Ich denke, das ist der Zweck des Backtests. Kein Zweifel, für mich ist es immer noch Müll, aber zumindest habe ich einige wichtige Informationen in meinem Kopf, ich werde wissen, was ist der nächste Schritt der Entwicklung. Wenn ich meinen EA modifiziere, was sollte ich dabei beachten. Ich persönlich habe 4 verschiedene Ordner auf meinem Desktop, um EAs von verschiedenen Autoren zu sammeln und ich habe auch ein paar kommerzielle EAs gekauft (ich dachte, es würde funktionieren
Kategorie A
Der beste EA hat im Backtest mindestens 90% und mehr MQ erreicht und im Live-Handel etwa die Hälfte der Performance im Vergleich zum Backtest erzielt.
Kategorie B
Ein guter EA hat ein extrem gutes Ergebnis bei einem MQ-Backtest von mindestens 90% und mehr erzielt und erreicht weniger als 20% der Performance des Live-Handels im Vergleich zum Backtest (diese Art von EA würde überoptimiert sein und Muster erkennen. NFP und FOMC werden sie töten) 10point3 fallen in diese Kategorie
Kategorie C
Ein schlechter EA hat ein gutes Ergebnis auf mindestens 90% MQ Backtest, weil ohne Stop-Loss, verwenden diese Art von Trading-Roboter auf Live-Konto ist ein Wetten Spiel!
Kategorie OMFG (*Oh mein verdammter Gott)
Ein schlechtester EA hat nur im Backtest ein gutes Ergebnis auf dem Kontrollpunkt erzielt und wischt das Konto am zweiten Tag nach der Einzahlung auf das Live-Konto leer!
Denken Sie immer daran, 1 Jahr 90% MQ Backtest wird nicht geben Sie Ihre richtige Stop-Loss oder tp, es gibt Ihnen die Idee, ob Ihre EA sind richtig codiert, ob die Stop-Loss sind in Ort, ob Ihr Geld-Management-Algorithmus funktioniert gut. Und möchte sagen, dass, mr.tools hat einen tollen Job auf 10point3 Volatilität mod. Das ist das Verrückteste, was ich bisher gesehen habe:D Ich hoffe, es funktioniert.
Grüß Gott,
DavidIch zitiere noch einmal meine eigenen Worte! Du hast die Wahl, ob du dich auf ein kurvenangepasstes Setup verlassen willst? Oder bereiten Sie sich darauf vor, Ben Bernanke Geld zu rauben, wenn er morgen das BIP bekannt gibt! Fangen Sie an zu lernen, die Bank auf legale Weise auszurauben! Geben Sie den schönen Backtest auf! Oder Sie werden für immer in der Vergangenheit leben. Ich werde nicht sehen, Sie Erfolg in Auto-Live-Handel. Ich kann garantieren, dass mehr als 50% der Mitglieder rund um TSD noch leiden auf ihre Live-Handel, und Backtesting jeden Tag versuchen, herauszufinden, wtf ist falsch mit ihren EA! Warum haben sie letztes Jahr gute Gewinne gemacht, aber dieses Jahr nicht? Warum funktioniert der EA im Jahr 2000, aber nicht im Jahr 2001? Welches Datum ist übrigens morgen?! Es ist 2007, denken Sie, dass es immer noch mit den Einstellungen von 2005 funktioniert?!
Viel Glück!
Mit freundlichen Grüßen,
David