Zufälliges Umherschweifen - Seite 43
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe schon lange gesehen, dass Sie nicht derjenige sind, der über Cognac urteilen kann.)
Sag mir, Onkel. Ist der nächste Tick auf dem Markt bekannt? Und was ist mit dem übernächsten? Und die nächste.
Sind Sie nicht auch der Meinung, dass Zecken ein zufälliger Prozess sind, mein Lieber?
Danke, dass Sie mich respektieren.
Ja, Sie kennen sich mit Cognac (oder vielleicht mit alkoholhaltigen Getränken) besser aus, das bestreite ich nicht.
Danke, dass Sie mich respektieren.
Ja, Sie kennen sich mit Cognac (und vielleicht auch mit alkoholhaltigen Getränken) besser aus, das bestreite ich nicht.
Ich sehe, dass Sie Cognac wollen, aber wer wird es Ihnen geben, Sie nicht einmal die Aufmerksamkeit auf die Ticks und Fragen, die ich gefragt)).
Ich sehe, dass du Cognac willst, aber wer wird ihn dir geben, du beachtest nicht einmal die Ticks und Fragen, die ich gestellt habe).
Wenn Sie nicht gut sehen können, schauen Sie nicht mehr hin.
hier schreiben
https://www.mql5.com/ru/forum/10603
Beim Lesen der Forenbeiträge über SB stellt sich immer wieder die Frage: Kann jemand hier (zumindest) den ACF von SB berechnen?
Ich verstehe das nicht ganz, kann es ein Muster in SB geben? Es geht nicht um Muster und Vorhersagen, Fernsehen ist eine Eigenschaft von SB, es muss nicht korrelieren oder Muster bilden.
All das wäre schön, wenn dieses Gesetz nicht für ALLE Punkte des Diagramms gleichzeitig gelten würde (und nicht nur für den von Ihnen gewählten "Startpunkt").
"... Je höher die Fall-Out-Kurve der Y-Achse von der X-Achse abweicht, desto niedriger ist sie..."
Für Sie spielt es keine Rolle... aber für das Gesetz ist es von entscheidender Bedeutung... Denn wenn Ihr Graph, nehmen wir an, den Wert Y=20000 berührt, sollte das Gesetz zum Zeitpunkt des Endes Ihrer Münzwürfe die Ergebnisse GLEICH auf beiden Seiten der Achse X, die von Ihrem "Startpunkt" aus konstruiert wurde, und der Achse X, die von einem Punkt mit Y=20000 aus konstruiert wurde, verteilen... Und das ist, wie Sie sehen können, nicht realistisch... Und für Law, Ihr "Ausgangspunkt" hat keinen Vorteil Vor dem Punkt mit U=20000, zum Beispiel.
Und was am wichtigsten ist: Die menschliche Lebensspanne erlaubt es uns nicht, eine Strategie für den "Handel mit Zufallszahlen" zu entwickeln, bei der die zu erwartenden "Auswirkungen" für eine EXTRAORDINALE Anzahl von Ergebnissen berücksichtigt werden.
Es kann also gut sein, dass Sie reich sterben, bevorz. B. Martingale "unweigerlich" Ihre Einlage auslöscht ...
WAS IST DANN DER SINN DIESES ARGUMENTS?
Ich verstehe das nicht ganz, kann es ein Muster in SB geben? Es geht nicht um Muster und Vorhersagen, TV ist eine Eigenschaft von SB, sie muss nicht korrelieren oder ein Muster bilden.
Nun, die Varianz für SB ist definiert, also ist auch der ACF definiert.
Ich hoffe, jemand berechnet wenigstens die Varianz von SB?
Nun, die Varianz für SB ist bestimmt, ebenso der ACF.
Ich hoffe, dass jemand zumindest die Varianz der SB berechnen wird?
Und wozu? Noch einmal: Wie sieht es mit der Unendlichkeit aus? Uladzimir ist es bereits leid, eine Münze zu werfen. Wenn er die Unendlichkeit erreicht hat, werden wir nachrechnen.