Zufälliges Umherschweifen - Seite 58
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Also ist es... Es ist ganz einfach. Das Spielen von +50% und -40% ist an sich schon unrentabel. Schließlich zahlen wir unten Zinsen ein und ziehen sie oben ab, auch von dem, was wir verdienen.
$100 + 50% = $150, also haben wir $50 verdient.
$150 - 40% = $90, also haben wir $60 verloren
oder in umgekehrter Reihenfolge:
100$ - 40% = 60$
60$ + 50% = 90$
Auf die eine oder andere Weise wird es so sein. Wenn man lange Zeit eine Münze wirft, wird ein solches System Geld kosten.Die Gewinnschwelle wird bei einem Prozentsatz von +50 und -33,3333 erreicht.
Nun, hier liegt dann eine kleine Optimierung, nur Arbeit benötigt nicht +50 -40% auf die Transaktion, und sagen wir +5 und -4, die Berechnung der Partie wird nur von der positiven Bilanz zu erhöhen, dh zum Beispiel durchgeführt: die anfängliche 10000 - 1 Lot, +5% - 1,05 Lose, -4% - noch 1,05. Die Gesamtspanne liegt bei etwa 20 Verlustgeschäften in Folge, was nach der angegebenen Rentabilitätsverteilung höchst unwahrscheinlich ist...
Und im Durchschnitt bei einer großen Anzahl von Geschäften +10%...