Die Zukunft der Devisenbranche - Seite 113
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ja, Sicherheitsfragen werden viel Aufmerksamkeit und Ressourcen gewidmet. Was wir zu Beginn des Krieges im Jahr 41 hatten, ist allgemein bekannt. Wir haben aus unserer bitteren Erfahrung gelernt und dürfen die gleichen Fehler nicht wiederholen. Und die Tatsache, dass die Nation immer wieder daran erinnert wird, dass sich der Ring der NATO enger zieht, dient dazu, dass die Bevölkerung begreift, dass die Stärkung unserer Verteidigungsfähigkeit von wesentlicher Bedeutung ist und dass Verteidigungsausgaben unvermeidlich sind. Andernfalls droht dem Land das Schicksal von Libyen oder Jugoslawien.
Auch um Nordkorea herum schrumpft ständig etwas.
... sich weiterhin in einem Ring von Feinden selbst isoliert 😂😁🤣
Und versuchen Sie mal, in den Staaten vor die Presse zu gehen und Kürzungen bei den exorbitanten Militärausgaben vorzuschlagen, schließlich hat Sie dort niemand aufgesucht, wozu brauchen Sie unnötige Steuern? Sie selbst sind mit den Steuern unzufrieden gewesen.
Versuchen Sie, der Presse in den Staaten Vorschläge zur Kürzung der exorbitanten Militärausgaben zu machen.
Und was würde passieren?
Nun, sie haben es vorgeschlagen - na und?
Nun, vielleicht sollte man nur die ursprüngliche, vorheraklitische Bedeutung des Wortes nehmen - gewöhnliche menschliche Rede im Gegensatz zur Rede über die Götter - Mythos.
Gemeint ist das universelle Prinzip der Rationalität, nicht das buchstäbliche Wort/der Verbalismus, sondern das platonische oder archetypische Wort.
Genauer gesagt eine Metapher, die die Trennung der rationalen Ordnung vom ursprünglichen, unbewussten Chaos bezeichnet.
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
In der Bibel ist Jesus die Verkörperung des Logos, aber natürlich wissen wir, dass dies alles noch bei den antiken Philosophen war.
Auch hier ist theos natürlich metaphorisch zu verstehen, nicht als eine buchstäbliche Gottheit mit einem Bart im Himmel.
Wir sehen also, dass die Göttlichkeit in der Tat ein Prinzip/Geist/Logos ist, das jedem vernünftigen Wesen gegeben ist.
Es wäre falsch, dies als Unterwerfung unter Gott/Gott zu verstehen, im Gegenteil, der Mensch selbst ist - wie jedes empfindungsfähige Wesen - Gott/Gott.
Natürlich verstehen wir damit, dass das Chaos dem Logos übergeordnet ist, das lässt sich nicht leugnen.
Das Absolute wird als das Sein transzendierend = transzendent gedacht.
Aber das Sein und die Menge der Dinge, die zu ihm gehören, ist eine Entfaltung des Absoluten selbst, d.h. es ist ihm immanent.
Das Transzendente im Immanenten.
Der Logos der Vernunft ist das größte Geschenk, er schafft auch Sinn und Zweck und Freiheit nach Kant, und nicht nur nach Kant.
Der Mythos hingegen ist ein Attribut des Chaos, ein unbewusstes Prinzip, und auch das ist sehr wichtig.
Logos ist nur eine winzige Insel im grenzenlosen Ozean des Mythos, der ursprünglichen vorsymbolischen Realität.
Die Negativität verwandelt das ursprüngliche Absolute in einen Raum der Freiheit.
Der Überfluss-Absolute-Khaos, jenseits von Worten und Wahrnehmungen, der Metoneiros, die purpurnen Ströme der Mitternacht!
Die rhizomische Fraktalität des Höchsten Archetyps und die fabelhaften Wunder der Abgründe!
Ja! Ja! Machen Sie, was Sie wollen, das ist das Gesetz!
😋
Was passiert also?
Nun, es wurde vorgeschlagen - na und?
Dort oben wird Populismus betrieben, und wenn sie ihn einschränken, wird er so stark sein, dass er zur Lachnummer wird. Und ich denke, dass der Vorschlag eines gewöhnlichen Bürgers nicht veröffentlicht werden wird, man wird ihn als Verräter und Agent der Russen betrachten.
Was passiert also?
Nun, es wurde angeboten - na und?
Ahahaha, Khorosh hat einen Zusammenbruch 🤣.
Ahahaha, Khorosh hat eine Panne 🤣.
Er ist wahnsinnig.
Aber um eine Supermacht zu sein/zu werden, ist es notwendig, ein effektives Regierungsmodell "für den Export" anzubieten. Gegenwärtig bieten nur die Vereinigten Staaten ein solches Modell; die UdSSR hat ihre Expansion nicht sehr erfolgreich beendet und im Wesentlichen verloren.
Russland hat noch nicht einmal innerhalb seiner Grenzen eine effektive Regierung, daher all die Bemühungen um die Ukraine, Belarus, Georgien, Zentralasien, Venezuela usw.
China hatte Glück mit Deng Xiaoping, ist aber auch weit davon entfernt, das Staatsmodell zu exportieren". Bislang bieten sie nur ihre Investitionen an. Außerdem müssen wir uns mit Den Xiaoping #2 etwas einfallen lassen, was die Führungsrolle der KPC betrifft.
Die Staaten leben und gedeihen also aus dem einfachen und banalen Grund, dass "niemandem ein besserer Weg eingefallen ist" (W. Churchill)
Er ist wahnsinnig.
Du isst russischen Salo, und du hackst auf den Russen herum). Sie haben ihre bereits aufgegessen und sind auf Russisch umgestiegen).
Er ist wahnsinnig.
Leider sind indoktrinierte Patrioten wie Zombies, besonders wenn sie noch sozialistische Ansichten über die Verteilung von Leistungen haben. 😕
Sie sind neidisch auf andere, erfolgreichere Länder und sehen diese als ihre Feinde an.
Und auf der mikroökonomischen Ebenebeneiden sie die erfolgreicheren Unternehmer und fordern, deren Einkommen zu begrenzen oder die Nettogewinne des Unternehmens unter dem Vorwand einer Gehaltserhöhung aufzuteilen.
So leben sie ihr ganzes Leben mit erfundenen Feinden, denen sie die Gründe für ihr Versagen zuschreiben (Übertragung/Resentiment).