Von der Theorie zur Praxis - Seite 396
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ja, meine Herren.
Finita la comedy.
Ich habe immer wieder die verfügbaren Daten zu Tick-Inkrementen, zu Preisinkrementen in Erlang-Strömen hoher Ordnung und zu Preisabweichungen von gleitenden Durchschnitten analysiert.
Es gibt kaum noch Zweifel.
Auf dem Markt ist in der einen oder anderen Form die so genannte Laplace-Bewegung zu beobachten. Es gibt eine Laplace-Verteilung in irgendeiner Durchschnittsform überall und überall.
Jetzt werden wir beginnen, den Devisenmarkt wie eine Birne zu schütteln.
Wir sehen uns dort.
Als Fortsetzung der vorherigen Antwort - es gibt keinen zweiten Zeitrahmen in mt5, es ist schwierig, es selbst zu tun. Es gibt einen winzigen Zeitrahmen. Ich werde sie für eine grobe Schätzung verwenden.
Das Atacha-Skript zeigt mir die durchschnittliche Preisgeschwindigkeit pro m1-Balken an.
eurusd 2015: 370886 Bars, Preis für sie überschritten 50,74050 Pips in absoluten Wert. Geschwindigkeit = 0,000136811 Pips/Minute
eurusd 2016: 373151, 39.02563, 0.000104581
eurusd 2017 Jahr: 370355, 32.62879, 0.000088101
Sie hat keine Konstante. Ich denke, dass es keine Konstante geben wird, wenn ich einen Zeitrahmen s1 erstelle.
Danke Doc. Das habe ich schon verstanden, aber Ihre Schlussfolgerungen machen es nicht weniger wertvoll.
Ich bitte den geschätzten Vladimir, Dr. Trader, Maxim Dmitrievsky und andere Trader, die ihre Seele dem Forex gegeben haben, VisSim zu installieren und es ein wenig zu studieren.
Wenn ich + auf meinem Konto in einem Monat (dh 3 Monate in Folge), dann ein Arbeitsmodell für mehrere Währungspaare - zu Ihren Diensten. Was Sie wollen, tun Sie damit.
Finden Sie den neuen und bringen Sie ihn ins Forum zurück, meine Herren! Ist hier noch jemand aus Polen? Ich bin sicher, dass Sie sich dort alle kennen.
Auch die Anzahl der Zecken pro Jahr ist je nach Symbol und Jahr unterschiedlich. Es ist viel zu unbeständig, um am Ende auf einen Konsonanten zu warten. Aber ich zählte die Geschwindigkeit als(absoluter Wert der Wiederkehrer aller Ticks in einer Reihe)/(alle Zeit). Wenn Sie zunächst einen zweiten Zeitrahmen erstellen wollten, sollte dieser eine konstante Anzahl von Balken für dieselben Zeitintervalle liefern. Ob die Geschwindigkeit in diesem Fall konstant ist, weiß ich nicht, das muss geprüft werden.
Ich fand den Ratschlag hier im Thread gut, nicht auf die Uhrzeit zu schauen. Bei den Ticks handelt es sich nicht nur um zufällige Werte; der Empfänger des nächsten Ticks kann auch auf der Grundlage der Rückkehrer früherer Ticks vorhergesagt werden. Auf dem Forex ist das eine dumme Idee und wegen des Spreads unrentabel. Eine interessante Schlussfolgerung ist jedoch, dass unsere Zeit (die eines Beobachters) relativ zur Forex-Zeit nicht linear ist. Vom Standpunkt des Forex aus gesehen - für ihn kommt jeder Tick in einem konstanten Zeitintervall. Und bei uns beschleunigt sich die Zeit des Devisenhandels zur Mittagszeit und verlangsamt sich in der Nacht (wenn man Ihre Diagramme betrachtet).
p.s. Es ist trotzdem nur eine interessante logische Schlussfolgerung, die wahrscheinlich nicht stimmt. Aber ich konnte kein Argument dagegen finden.
Ganz genau.
Es sollte nicht vergessen werden, dass eine Änderung der Beobachtungsrate eines physikalischen Prozesses diesen Prozess in keiner Weise verändert. Für einen Igel scheint das klar zu sein, aber nicht für jeden.)
In diesem Fall haben wir eine starke Überlastung, bis hin zur Degeneration des Nutzsignals im Rauschen und dem Verlust von Informationen über den ursprünglichen Prozess, so dass die Täuschung mit dem Ablesen von Signalwerten zu günstigen Zeitpunkten eine offensichtliche Selbsttäuschung und Fantasie ist, die nichts mit der Realität zu tun hat, ganz zu schweigen von der Unkenntnis eines solchen Ansatzes vom wissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen.
Aber, wie die Klassiker sagen, was immer ein Kind braucht, es kann nicht weinen. ))
Nicht die Geschwindigkeit der Beobachtung ändert sich, sondern der Prozess selbst beschleunigt und verlangsamt sich im Verhältnis zur Kalenderzeit.
Okay, Onkel.
Da ich Ihre und bas' Abneigung gegen das Dominospiel und eine gewisse Ermüdung durch den Kampf mit weißem Rauschen und Münzen beobachtet habe, werde ich Ihnen beiden auch ein Modell der Marktbewegung geben.
Das ist eine ernste Sache, kann ich Ihnen sagen. Sie müssen schon ein wenig lesen, um den Dreh raus zu haben. Ja, mit der Zeit wirst du das auch. Ich denke schon.
Alexander_K2:
eine gewisse Ermüdung, sich mit weißem Rauschen und Münzen herumzuschlagen
Es ist unklar, warum es notwendig ist, alles auf eine ungebildete und kollektivistische Art und Weise zu tun, entgegen dem wissenschaftlichen Ansatz und dem gesunden Menschenverstand?
Immerhin, wenn zu denken, dass es möglich ist, den Prozess auf das Signal und das Rauschen zu zerlegen und mit ihm mit Hilfe der wissenschaftlichen Werkzeuge zu arbeiten.
Wenn man das Signal wirft, verwandelt sich all das in ein Casino ohne zusätzliche Informationen, die benötigt werden, um die Gewinnaussichten zu verbessern...
Es ist unklar, warum alles auf eine ungebildete und kolchose Art und Weise gemacht werden muss, entgegen dem wissenschaftlichen Ansatz und dem gesunden Menschenverstand?
Denn wenn man darüber nachdenkt, kann man den Prozess in Signal und Rauschen zerlegen und mit wissenschaftlichen Werkzeugen bearbeiten.
Wenn man das Signal wirft, verwandelt sich das Ganze in ein Kasino ohne zusätzliche Informationen, die man braucht, um die Gewinnchancen zu verbessern...
Nein, Onkel. Ihr Wissen ist auf dem Niveau von Diskussionen in einem Forum von vor 10 Jahren, niemand braucht es. Sie sind moralisch und physisch veraltet. Leider... Eine Art von Signal... Ein Feld mit Münzen in einer Kolchose... Die Langeweile...
Lernen Sie, Bargeld einfach und mühelos zu zerreißen. Wunderschön, sozusagen. Darum geht es in diesem Thema.
Moralisch und physisch veraltet. Leider... Eine Art von Signal...
Sie sind es also, der veraltet ist und mit einem prähistorischen Wagen wie ein Stück Scheiße herumläuft, um das begehrte Signal zu isolieren...
Nicht die Geschwindigkeit der Beobachtung ändert sich, sondern der Prozess selbst beschleunigt und verlangsamt sich im Verhältnis zur Kalenderzeit.
Wenn sich die Geschwindigkeit im Laufe eines Tages relativ langsam ändert, hat es keinen Sinn, sie zu normalisieren...