Welche Form, nehmen wir an, einen physischen Körper, hat die Zeit? Ihre Meinung. - Seite 15
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Interessante daran ist, dass alle drei Aussagen wahr sind.
Der Begriff der Zeit ist nicht untrennbar mit dem Begriff der Veränderung der Eigenschaften des betreffenden Objekts verbunden. Wenn das Objekt keine Eigenschaften hat, ist der Begriff der Zeit im Allgemeinen nicht auf es anwendbar.
Jede Währung muss sich auf einer eigenen Ebene befinden, und die Daten müssen für die Sphäre "vorbereitet" sein, sie müssen in die Grenzen passen und dürfen sie nicht überschreiten.
Wenn Sie können. Erläutern Sie den zweiten Absatz. Ich danke Ihnen.
Normalisierung.
Wenden wir diesen Fall auf den Devisenhandel an. Ein Stückchen Geschichte liegt... zu einem beliebigen Zeitpunkt. Wer es sieht. Einheiten.
Wer zum Beispiel aufgeschrieben hat - hat eine Geschichte, die keine Zeit hatte ... komm schon.
Bei der Anwendung auf Preisdiagramme scheint es mir, dass Kreuz-Nullen relevant sind, wobei die Größe der "Box" dem Zeithorizont des Händlers entspricht. Zum Beispiel: Euro/Dollar = 2,0 ? Ist das möglich?! Ja, sicher. Aber wann?
Daraus ergibt sich, dass es in erster Linie auf die Wünsche (Ziele) des Händlers ankommt. Laut .
Normalisierung.
Sie müssen sich im Voraus bedankt haben:)))
nur der zweite macht Sinn, der Rest ist ein Haufen Wörter
Nun, das ist nur Ihre ganz private Meinung. Nach bestem Wissen und Gewissen.
Und die zweite ist einfach die offensichtlichste, sozusagen die am stärksten eingeschränkte. Aber das ist die Sache, die Wahrheit ist alles andere als offensichtlich. Sonst hätte es schon lange nichts mehr zu wissen gegeben.
Das Interessante daran ist, dass alle drei Aussagen wahr sind.
Juri, bitte erklären Sie das:
Es gibt das, was nicht da ist, und es gibt das, was nicht da ist.
Ich glaube nicht, dass ich so viel trinken kann... Ich konnte es früher... :о(
Das ist elementar, Watson! Ich meine, Frasworth.
Verstehen Sie das alles im buddhistischen Sinne und Sie werden völlige Klarheit haben.
Verstehen Sie das nicht als Blödsinn, aber es fällt mir ein: