[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 28
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
AlexEro, вот Вы-то точно шутить изволите. Хороший юмор.
Nein, Herr Kollege, das ist kein Scherz. Der Problemlöser hat ein wenig über diese Fliegen gescherzt. Um in der Luft zu bleiben, erzeugen diese Fliegen einen Luftwirbel mit einer Auftriebskraft von 1 Tonne. Die Fliegen sind keine Düsenfliegen, sie schlagen mit den Flügeln und erzeugen Wind. Die Hoffnung ist, dass sich der Wind beruhigt und in Wärme umwandelt, bevor er die untere Wand des Fliegenkastens erreicht - das könnte möglich sein, wenn es 10 Fliegen mit einem Gesamtgewicht von 10 Gramm gäbe, aber es gibt eine Tonne davon, die dem Gewicht des Flugzeugs entspricht. Daher drückt der Wind trotz der Pirouetten der Fliegen in der Kiste - die in der Tat teilweise sowohl auf die Seitenwände als auch auf die obere Wand drücken, aber wiederum - WENN die Fliegen in der Mitte hängen, auf die untere Wand der Kiste im Flugzeug.
Sie interagieren, aber in alle Richtungen. Es sind fast die gleichen Moleküle, nur größer.
Ich stimme zu. Die Moleküle sind groß, aber das ändert nichts daran. Verflüssigen wir die Luft im Flugzeug, kühlen wir sie ab, wird sie zu einer Pfütze
auf dem Boden des Flugzeugs. Das Gewicht des Flugzeugs wird sich nicht ändern.
ось "y" - вес или какая то "динамика"?
Die x-Achse ist die Zeit, die y-Achse ist das Gewicht des gesamten Systems. Dynamische Formulierung des Problems.
Wenn das Problem statisch eingestellt ist, wird sich das Gewicht NICHT ändern.
пипсыDann wackelt das Flugzeug mit "all der Dynamik" und überhaupt nicht nach einem solchen Zeitplan. Es wird dreimal gedehnt, zweimal abgeflacht, dann "umgedreht" und anschließend "zusammengeklappt". Und das sind alles Eintagsfliegen.
Ладно. Тогда так. В воздухе вокруг самолета витают мельчайшие частицы, и броуновское движение не дает им осесть вниз на самолет. Весят они ровно 1т. Теперь внимание, сколько будет весить система в целом, если самолету придать электростатический заряд так, что бы частицы на него осели. (массой потеряных/приобретенных электронов при электростатическом заряде пренебречь)?
??
Тогда самолет будет колбасить по "всей динамики" и вовсе не по такому графику. Его три раза растянет, два раза расплющит, потом "подкинет" и затем "обрушит". И это все пипсовые мухи.
Sicherlich sind diese Fliegen mit den Nachrichten abgehoben und bei Börsenschluss am Freitag gelandetWenn die Fliegen in der Luft bleiben, erzeugen sie eine Auftriebskraft von einer Tonne, die auf das Flugzeug wirkt.
AlexEro, das kann doch wohl nicht wahr sein. Gute Laune.
AlexEro, du liegst falsch. Das ist die konkreteste und fairste Aussage, die ich von AlexEro gelesen habe .
Wenn du das für falsch hältst, dann erkläre, warum Fliegen nicht herunterfallen. :-)
PS
Jetzt reicht es mit den Fliegen. Gib mir etwas Interessanteres. Sie haben doch eins in Ihrem Vorrat, oder?
Juri, wir sprechen von Fliegen, nicht von Hubschraubern. Sie werden kleiner sein, und die Störung durch ihre Flügel wird sich gleichmäßig in alle Richtungen ausbreiten. Vor allem, weil es eine Menge von ihnen gibt. Statistik...
Egal, wie groß oder wie viele sie sind, sie werden immer noch mit dem Flugzeug interagieren.
Also gut. Sagen wir es mal so. Es gibt einen Kubikmeter Luft mit Fliegen und es gibt einen Kubikmeter Luft ohne Fliegen. Welcher von diesen Kubikmetern
mehr wiegt? Die Antwort liegt bei den Fliegen, ob sie nun in diesem Kubikmeter fliegen oder an den Wänden sitzen.
Wenn die durchschnittliche Dichte einer Fliege geringer ist als die Dichte von Luft (Wasserstofffliege), dann braucht sie diese Wechselwirkung dementsprechend nicht, sie ist bereits
nach dem Gesetz von Archimedes nach oben. Aber sie ist größer.
Каких бы они размеров не были и сколько бы их не было, они будут всё равно взаимодействовать с самолётом.
Хорошо. Давайте так. Есть кубометр воздуха с мухами и есть кубометр воздуха без мух. Какой из этих кубометров
весит больше? Ответ - с мухами, вне зависимости от того, летают они в этом кубометре или сидят на его стенках.
Sie haben selbst darum gebeten, Masse und Gewicht nicht zu verwechseln.