[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 35
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Силой трения в колёсах мы пренебрегаем, она мала. Сейчас реактивные двигатели такие, что способны поднимать самолёт вертикально.
Например, тяга 2х двигателей СУ-27 - 25 тон, а пустой самолёт весит 16,4 тонны (в снаряжении - 23 тонны).
In diesem Fall wird das Flugzeug aufgrund des Luftstroms, den die sich bewegende Landebahn unter es schiebt, abheben und seine Geschwindigkeit ständig erhöhen müssen :)In diesem Fall wird das Flugzeug aufgrund des Luftstroms, den die sich bewegende Landebahn unter es schiebt, abheben und gezwungen sein, seine Geschwindigkeit ständig zu erhöhen :)
Diese Strömung ist zu schwach, vor allem wenn die Landebahn "sehr flach" ist, aber Sie haben recht, sie trägt auch zum Abheben bei.
А Swetten об этом наверняка знала, а вот сейчас спокойно спит...
Eine Herausforderung:
Die bösen Buben fangen eine Katze und binden ihr eine Blechdose an die Schnur.
Die Katze rennt, die Dose klappert.)
Wie schnell muss die Katze rennen, um das Geräusch der Dose nicht zu hören?
Eine Herausforderung:
Die bösen Buben fangen eine Katze und binden ihr eine Blechdose an die Schnur.
Die Katze rennt, die Dose klappert.)
Wie schnell muss die Katze laufen, damit sie das Geräusch der Dose nicht hört?
Es darf überhaupt nicht laufen. Wenn die Schallleitung durch die Saite = 0 ist, was unwahrscheinlich ist, dann könnte die Katze auch mit Überschallgeschwindigkeit laufen, was aber noch unwahrscheinlicher ist.
Hier gibt es einen Artikel über eine Flugzeugaufgabe. Ein paar Zitate:
Und Swetten muss davon gewusst haben, aber jetzt schläft sie friedlich...
Eigentlich mag ich Swetten, die ihre Aufgabe in eine Männerschar geworfen hat und sich jetzt lachend diesen Müllhaufen ansieht. :-)
Ich habe nur versucht, einen Witz zu machen! Ich dachte, Mathemat wüsste das! Nun, so hat es sich ergeben! :)
Wie schnell muss eine Katze laufen, um das Geräusch einer Dose nicht zu hören?
Ein typisches Beispiel:
Zwei Krähen fliegen mit Unterschallgeschwindigkeit. Eine Krähe ruft der anderen zu:
-- Eine Mauer!
-- Ich sehe es!
Platsch! Schlagen!
Zwei Krähen fliegen mit Überschallgeschwindigkeit. Einer schreit dem anderen zu:
-- Die Mauer!
Klatsch!
-- Ich sehe es!
Schlagen!
Zwei Krähen fliegen mit Überschallgeschwindigkeit:
Klatsch! Klatsch!
-- Wand!
-- Ich sehe es!
:)
Der Einfachheit und Klarheit halber können Sie sogar eine Zeit lang IMPULSE AUSSCHLIESSEN (obwohl Sie mich als Schimpfwort bezeichnet haben. Sehen Sie, wie freundlich ich bin?)
Vergessen Sie den Impuls. Werk von Blaise Pascal. Fliegen blockieren die Box wie ein Kolben. Sie schlagen mit den Flügeln. Sie schweben, weil der durchschnittliche Druck UNTER ihnen 1000 kG MEHR beträgt als der Druck UNTER ihnen. Dieser Druckunterschied gleicht die Schwerkraft aus. Dieser Druckunterschied wird als "Auftriebskraft" bezeichnet. Somit ist der Luftdruck an der UNTEREN WAND DER KASTEN 1000kG MEHR als an der BODENWAND.
Und wenn sie nicht hängen (das Problem sagt nicht, was sie hängen und wohin sie gehen :)), sondern einige Fliegen im Moment des Wiegens herunterfliegen
a) sich im freien Fall befanden
b) beschleunigt wurden, schneller als die Beschleunigung des freien Falls (können Fliegen das? :))
Worauf drücken sie in diesem Fall und wie wirkt sich dies auf das Gewicht aus?
wenn im Moment des Wiegens ein Körper auf den Träger fällt, der sich im freien Fall befand (das System war geschlossen), wird sich das Gewicht ändern?
Das Becken steht auf der Waage, der Taucher saß auf dem Boden des Beckens und tauchte dann plötzlich auf. Wird sich das Gewicht ändern?
Oder einfacher: Die Person stand auf der Waage und sprang hoch. Ändern sich die Messwerte in dem Moment, in dem sie die Waage verlassen?
Kurz gesagt, das Gewicht kann sich ändern, weil ein Teil der Fliegen zum Zeitpunkt des Wiegens eine Beschleunigung erfahren haben kann, deren Gesamtvektor irgendwo hin gerichtet ist. Dementsprechend muss der Druck nicht unbedingt vollständig auf dem Boden liegen und kann ein Gewicht erzeugen, das nicht dem Gewicht entspricht, wenn alle Körper (Fliegen))) in Ruhe sind.
Es ist notwendig, die Merkmale des Fluges und der Massenpsychologie der Fliegen zu studieren)))
С процитированным сверху согласен. Взлетит. А вот если бы не было реактивного двигателя и винта, а самолёт бы разгонялся колёсами - то не взлетел бы.
Mathemat, ещё раз хочу повторить, что давление на дно бочки выше, чем на её стенки сверху. Немного, но выше.
Es gibt keine Flugzeuge, die mit ihren Rädern auf Startgeschwindigkeit beschleunigen.
Hier ist eine weitere lustige Herausforderung.
Wir haben ein Holzfass mit Champagner. Der Druck des Champagners entspricht in etwa der Stärke des Fasses (ein bisschen mehr... und peng!). Eine Kohlendioxidblase zerplatzt am Boden des Fasses und treibt nach oben. Wird diese Tatsache zum Tod des Champagnerfasses führen?
Stellen Sie sich die Flüssigkeit als inkompressibel vor. Der Lauf ist nicht verformbar. Es gibt nur eine Gasblase, die sich nicht vermehrt. Das Fass ist vollständig gefüllt (keine Luftblasen außer der genannten). Alle Bedingungen werden als ideal angesehen. Es gibt keine Transienten.
Вот ещё одна прикольная задачка.
У нас имеется деревянная бочка с шампанским. Давление шампанского близко к пределу прочности бочки (ещё чуть-чуть... и БАХ!). От дна бочки отрывается пузырёк углекислого газа и утремляется в верх. Приведёт ли сей факт к смерти бочки с шампанским?
Жидкость считать не сжимаемой. Бочку не деформируемой. Пузырёк газа всего один и он не размножается. Бочка заполнена полностью (пузырьков, кроме упомянутого, нет). Все условия считать идеальными. Переходных процессов нет.
Nein. Der Druck im Lauf ändert sich nicht. Der Druck der Flüssigkeit auf die Blase nimmt ab, wenn sie zur Oberfläche aufsteigt, aber dies wird durch eine Abnahme des Flüssigkeitspegels im Fass ausgeglichen, wenn die Blase an der Oberfläche kollabiert. Der einzige Grund für den Druckanstieg im Fass kann nur die Gärung sein - die Freisetzung neuer Blasen. Keine ruhige Bewegung der Blasen (ohne Bildung neuer Blasen) führt zu einer (spürbaren) Druckveränderung. Erst beim Schütteln des Fasses (wie bei jeder Sprudelflasche) "verklumpt" das in der Flüssigkeit gelöste Kohlendioxid und sammelt sich oben auf der Flüssigkeit an, beim abrupten Öffnen des Fasses wird es freigesetzt und das restliche in der Flüssigkeit gelöste Gas wird sofort abgekocht.
Ich schreibe so ausführlich, damit Sie, liebe Kollegen, weniger streiten. Wenn das Fass dem Druckanstieg standhalten kann, wenn sich die Blase am Boden bildet, dann kann es auch der Aufwärtsbewegung standhalten.
Hier ist eine weitere lustige Herausforderung.
Wir haben ein Holzfass mit Sekt darin. Der Druck des Champagners entspricht in etwa der Stärke des Fasses (ein bisschen mehr... und peng!). Eine Kohlendioxidblase zerplatzt am Boden des Fasses und treibt nach oben. Wird diese Tatsache zum Tod des Champagnerfasses führen?
Stellen Sie sich die Flüssigkeit als inkompressibel vor. Der Lauf ist nicht verformbar. Es gibt nur eine Gasblase, die sich nicht vermehrt. Das Fass ist vollständig gefüllt (keine Luftblasen außer der genannten). Alle Bedingungen werden als ideal angesehen. Es gibt keine Transienten.
Die Schwierigkeit bei der Beantwortung einer solchen Frage liegt in der Unbedeutsamkeit der Blase im Vergleich zum Fass. Das Fass muss bei einem auch nur geringen Druckanstieg an den Wänden bersten. Das Auftreten der Blase führt nicht zu einem Druckanstieg, da der Druck im Inneren der Blase dem Druck des in der Flüssigkeit gelösten CO2 entspricht. Hier stellt sich jedoch die Frage: Wie verändert sich das Volumen der Flüssigkeit, wenn die Blase erscheint? Wenn sich über der Flüssigkeit ein Raum mit CO2 befindet, dann hat das Fass definitiv kein Problem. Aber wenn nicht, wenn das Fass zu 100 % voll ist. Dann kann die Entstehung einer solchen Blase als unmöglich angesehen werden, das Volumen vergrößert sich, und die Flüssigkeit ist nicht komprimierbar gemäß der Bedingung des Problems. Wenn sich also eine Blase bildet, bedeutet dies, dass sich CO2 oberhalb der Flüssigkeitsoberfläche befindet und das Fass nicht vollständig gefüllt ist, was den Bedingungen des Problems widerspricht.
Meine Antwort lautet, dass die Bildung einer Blase unter den Bedingungen des Problems unmöglich ist.