Reine Mathematik, Physik, Logik (braingames.ru): nicht handelsbezogene Denkspiele - Seite 109
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es gab einen Wagen mit Schnee, der mit der Geschwindigkeit V fuhr, jetzt fährt ein leerer Wagen mit der gleichen Geschwindigkeit und der Schnee fliegt - ebenfalls mit der gleichen Geschwindigkeit.
Die Geschwindigkeit des Wagens hat sich nicht verändert, aber der Schwung hat nachgelassen. Finita la comedia.
Hurra, das Problem ist gelöst =)
Ich warte auf die nächste Ausgabe =)
Es gab einen Wagen mit Schnee, der mit der Geschwindigkeit V unterwegs war, jetzt gibt es einen leeren Wagen, der mit der gleichen Geschwindigkeit unterwegs ist und Schnee fliegt - ebenfalls mit der gleichen Geschwindigkeit.
Die Geschwindigkeit des Wagens hat sich nicht verändert, aber der Schwung hat nachgelassen.
Ich verstehe das nicht wirklich.
Der Wagen fährt mit 10 km/h.
Darauf fällt der Schnee, der sich mit dem Wind mit einer Geschwindigkeit von 10 km/h in dieselbe Richtung bewegt.
?
Oder habe ich das falsch verstanden?
Es gab einen Wagen mit Schnee, der mit der Geschwindigkeit V fuhr, jetzt fährt ein leerer Wagen mit der gleichen Geschwindigkeit und der Schnee fliegt - ebenfalls mit der gleichen Geschwindigkeit.
Die Geschwindigkeit des Wagens hat sich nicht verändert, aber der Schwung hat nachgelassen. Finita la comedia.
OK, kein Schmiergeld. Aber der Schwung ist verloren gegangen.
Juhu, Aufgabe erledigt =)
Ich warte auf die nächste Ausgabe =)
Nein, die Aufgabe ist noch offen.
Ich habe die Lösung geschickt, aber sie wurde noch nicht überprüft. Bei einer sorgfältigen Lektüre der Bedingung gibt es natürlich Nuancen. Wie auch immer, die nackte Analyse bringt keine klare Lösung.
Ich werde etwas anderes finden. Ich möchte nicht etwas in den Raum stellen, das ich selbst nicht gelöst habe.
Aber du musst es tun :)
Bei mir ist das anders. Der arbeitende Mensch reist weiter.
Wie auch immer, es stellt sich heraus, dass ich offensichtlich eine unvollständige "Lösung" geschrieben habe. Lasst uns weiterdenken. Hier ist eine weitere:
(bojan, 4 Punkte - aber für diejenigen, die die Lösung zum ersten Mal sehen, ist das Ergebnis höchst unerwartet):
Angenommen, wir haben eine Säule aus übereinander liegenden Ziegeln. Es ist erlaubt, einen Ziegel, der auf einem anderen Ziegel liegt, flach gegeneinander zu verschieben. Wie weit kann sich der obere Ziegel relativ zum unteren Ziegel maximal bewegen? Die Säule ist so hoch, wie sie sein will.
Übrigens, ich erinnere mich an ein Rätsel über die Muzik. Wer erinnert sich (wenn alsu - wäre toll, und wenn sogar finden es in den Eingeweiden der pravetki auf vierfache - es wäre einfach toll)?
Das Problem ist einfach verblüffend mit dem Gigantismus der erhaltenen Zahlen - verglichen mit der Größe des Tieres, das der Held des Problems ist.
Ich habe eine Lösung gefunden - hier (http://forum.mql4.com/ru/29339/page180): (dies ist ein Spoiler, nur für diejenigen, die nicht gehen, um es zu lösen).
Nein, das Problem ist noch nicht gelöst.
Ich habe die Lösung geschickt, aber sie wurde noch nicht geprüft. Bei einer sorgfältigen Lektüre der Bedingung gibt es natürlich Nuancen. In jedem Fall bringt die bloße Analyse keine klare Lösung.
Ich werde etwas anderes finden. Ich möchte nichts posten, was ich nicht selbst gelöst habe.
Aber du musst es tun :)
Aber bei mir ist es anders. Der arbeitende Mensch wird weiter gehen.
Wie auch immer, es stellte sich heraus, dass ich eine unvollständige "Lösung" geschrieben hatte. Lasst uns weiterdenken. Hier ist eine weitere:
(bojan, 4 Punkte - aber für diejenigen, die die Lösung zum ersten Mal sehen, ist das Ergebnis höchst unerwartet):
Angenommen, wir haben eine Säule aus übereinander liegenden Ziegelsteinen. Es ist erlaubt, einen Ziegelstein, der auf einem anderen Ziegelstein liegt, flach gegeneinander zu verschieben. Wie weit kann sich der oberste Ziegelstein relativ zum untersten bewegen? Die Säule ist so hoch, wie sie sein will.
Übrigens ist mir ein Rätsel über ein Musikstück in den Sinn gekommen. Wer erinnert sich (wenn alsu - wäre toll, und wenn Sie es auch in den Eingeweiden der pravetki auf vierfache finden - das wäre einfach toll)?
Das Problem ist einfach der Gigantismus der ermittelten Zahlen - verglichen mit der Größe des Tieres, das der Held des Problems ist.
Angenommen, wir haben eine Säule aus übereinander liegenden Ziegeln. Ein Ziegel, der auf einem anderen Ziegel liegt, darf sich flach gegeneinander bewegen. Um welche Strecke kann der oberste Ziegel relativ zum untersten Ziegel maximal bewegt werden? Die Säule ist so hoch, wie sie sein will.
Technisch gesehen handelt es sich bei 2a übereinander liegenden Steinen um eine Säule, da die Aufgabe nicht die Mindesthöhe der Säule vorgibt. Da die Bedingung immer gegeben sein muss, sind die 2a-Steine auch eine Säule.
Daher darf die maximale Verschiebung des obersten Steins gegenüber dem untersten Stein nicht mehr als die Hälfte der Breite des Steins betragen. Richtig?
Technisch gesehen handelt es sich bei 2a übereinander liegenden Steinen um eine Säule, da die Aufgabe nicht die Mindesthöhe der Säule vorgibt. Da die Bedingung immer bestehen muss, sind die 2a-Steine auch eine Säule.
Daher darf die maximale Verschiebung des obersten Steins gegenüber dem untersten Stein nicht mehr als die Hälfte der Breite des Steins betragen. Oder?
Technisch gesehen handelt es sich bei 2a übereinander liegenden Steinen um eine Säule, da die Aufgabe nicht die Mindesthöhe der Säule vorgibt. Da die Bedingung immer gegeben sein muss, sind die 2a-Steine auch eine Säule.
Daher darf die maximale Verschiebung des obersten Steins gegenüber dem untersten Stein nicht mehr als die Hälfte der Breite des Steins betragen. Oder?
Ich denke schon, aber es ist ziemlich einfach.
und das Wort "Breite" sollte wahrscheinlich weggelassen werden, damit nicht auf ihm herumgehackt wird.