Interessant und humorvoll - Seite 3749
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn Sie in Ihrem Heimatland keinen Erfolg haben, denken Sie nicht, dass es in einem fremden Land leichter sein wird, dass dort das Paradies auf Sie wartet. Es ist gut, wo wir nicht sind. Wir sind ein Land mit einer sich entwickelnden Wirtschaft und haben mehr Möglichkeiten als Länder mit einer entwickelten Wirtschaft, in denen der Wettbewerb viel größer ist. Ich habe Ihnen hier bereits von meinem Neffen erzählt, der nach New York gegangen ist. Er hat sich dort nicht wohlgefühlt und träumt davon, zurückzugehen.
Verallgemeinern Sie Ihre einmaligen Erfahrungen nicht auf alle. Wenn jemand gehen will, dann soll er gehen und sich seine eigenen Klumpen holen. Die Beulen anderer Leute sind (imho) aus irgendeinem Grund für niemanden hilfreich. Und das alles, weil die Erfahrung durch sich selbst hindurchgehen muss. Die Erfahrung eines anderen durch Worte zu erfahren, ist wie der Geruch von Blumen durch eine Gasmaske.
Einstein wird der Ausspruch zugeschrieben, es sei verrückt, immer wieder dasselbe zu tun und jedes Mal auf ein neues Ergebnis zu hoffen.
Wenn Sie hier keinen Erfolg haben, können Sie das, was Sie tun, aufgeben und etwas anderes machen. Oder Sie können woanders hingehen und es noch einmal versuchen.
In beiden Fällen wird das Experiment mit einigen Änderungen durchgeführt. An einem neuen Ort atmet man anders.
Übrigens hilft manchmal sogar ein Umzug in eine andere Stadt (und ein Umzug in ein anderes Land mit einer anderen Kultur...).
Menschen, die zurückkehren wollen, sind also eher die Ausnahme als die Regel. In der Regel lebt in einer reicheren Gesellschaft selbst ein wertloser Mensch anständiger als in einer ärmeren.
Obwohl die Frage, ob man "anständig" ist oder nicht, eher mit der Wahrnehmung der Welt zu tun hat und nicht mit dem Wohlbefinden.
In jeder Gesellschaft ist alles so ausgewogen, dass der Mensch zur Arbeit gehen muss. Wäre es nicht so, würden die Hausmeister nicht fegen, die Müllabfuhr würde den Müll nicht rausbringen, die Kassiererinnen würden die Kasse nicht lochen und so weiter.
Wenn das so wäre, würden die Kehrer nicht kehren, die Müllmänner nicht fegen, die Kassiererinnen nicht die Kasse lochen usw. Alle Menschen träumen davon, fünf Jahre zu arbeiten, Geld zu verdienen und den Rest ihres Lebens auf den Malediven zu verbringen. Das ist ein schöner Traum, aber er ist utopisch.
Wenn alle Menschen Geld verdienen und ausgehen, wer wird sie dann bedienen? Wer wird Waren für das Ausgehen produzieren? Und schließlich, wer behandelt einen wunden Zahn oder eine kranke Leber? Jeder hat genug verdient, um den Rest seines Lebens durchzuhalten.
Es stellt sich also heraus, dass das Bedürfnis einer Person ein wenig außerhalb der Reichweite liegen muss, damit alles rund läuft. Es ist wie eine Karotte, die vor einem Esel an der Angelschnur hängt. Und so folgen wir dieser Karotte unser ganzes Leben lang, ganz gleich, in welchem Land wir leben. Gleichzeitig ziehen wir den Wagen, der an uns gebunden ist.
In absoluten Zahlen sind wir reicher als jemand anderes, und jemand anderes ist noch reicher als wir. Aber im Verhältnis zu den Lebenshaltungskosten ist es fast überall gleich. Überall dort, wo man jeden Tag zur Arbeit gehen muss, um die Rechnungen zu bezahlen. Überall sind die Löhne so, dass man nicht genug Geld für alles hat, was man will, und man muss optimieren, man muss etwas aufgeben.
Es stellt sich heraus, dass Ihr innerer Zustand, Ihre Lebenszufriedenheit, mehr von Ihrem Gehalt oder dem Land abhängt, in dem Sie leben.
Wohin man auch geht, man nimmt sich selbst mit.
Geschichten von Misserfolgen bei der Umsiedlung, vollgestopft mit Fakten, wenn Menschen umziehen, wollen sich nicht ändern, und das ist, warum sie dort in erster Linie ging. Und wenn man in einem neuen Land jammert "die sind alle falsch, die leben nicht richtig", dann ist es natürlich besser, nicht zu gehen.
Sie sollten Ihre einmalige Erfahrung nicht auf alle verallgemeinern. Wenn ein Mann weggehen will, soll er gehen und seine eigenen Klumpen sammeln. Die Beulen anderer Leute sind (imho) aus irgendeinem Grund für niemanden hilfreich. Und das alles, weil die Erfahrung durch sich selbst hindurchgehen muss. Die Erfahrung eines anderen durch Worte zu erfahren, ist wie der Geruch von Blumen durch eine Gasmaske.
Einstein wird der Ausspruch zugeschrieben, es sei verrückt, immer wieder dasselbe zu tun und jedes Mal auf ein neues Ergebnis zu hoffen.
Wenn Sie hier keinen Erfolg haben, können Sie das, was Sie tun, aufgeben und etwas anderes machen. Oder Sie können woanders hingehen und es noch einmal versuchen.
In beiden Fällen wird das Experiment mit einigen Änderungen durchgeführt. An einem neuen Ort atmet man anders.
Übrigens hilft manchmal sogar ein Umzug in eine andere Stadt (und ein Umzug in ein anderes Land mit einer anderen Kultur...).
Menschen, die zurückkehren wollen, sind also eher die Ausnahme als die Regel. In der Regel lebt in einer reicheren Gesellschaft selbst ein wertloser Mensch anständiger als in einer ärmeren.
Obwohl die Frage, ob man "anständig" ist oder nicht, eher mit der Wahrnehmung der Welt zu tun hat und nicht mit dem Wohlbefinden.
In jeder Gesellschaft ist alles so ausgewogen, dass der Mensch zur Arbeit gehen muss. Wäre es nicht so, würden die Hausmeister nicht fegen, die Müllabfuhr würde den Müll nicht rausbringen, die Kassiererinnen würden die Kasse nicht lochen und so weiter.
Wenn das so wäre, würden die Kehrer nicht kehren, die Müllmänner nicht fegen, die Kassiererinnen nicht die Kasse lochen usw. Alle Menschen träumen davon, fünf Jahre zu arbeiten, Geld zu verdienen und den Rest ihres Lebens auf den Malediven zu verbringen. Das ist ein schöner Traum, aber er ist utopisch.
Wenn alle Menschen Geld verdienen und ausgehen, wer wird sie dann bedienen? Wer wird Waren für das Ausgehen produzieren? Und schließlich, wer behandelt einen wunden Zahn oder eine kranke Leber? Jeder hat genug verdient, um den Rest seines Lebens durchzuhalten.
Es stellt sich also heraus, dass das Niveau der menschlichen Bedürfnisse ein wenig außerhalb der Reichweite liegt, damit alles rund läuft. Und so folgen wir dieser Karotte unser ganzes Leben lang, ganz gleich, in welchem Land wir leben. Gleichzeitig ziehen wir den Wagen, der an uns gebunden ist.
In absoluten Zahlen sind wir reicher als jemand anderes, und jemand anderes ist noch reicher als wir. Aber im Verhältnis zu den Lebenshaltungskosten ist es fast überall gleich. Überall dort, wo man jeden Tag zur Arbeit gehen muss, um die Rechnungen zu bezahlen. Überall sind die Löhne so, dass man nicht genug Geld für alles hat, was man will, und man muss optimieren, man muss etwas aufgeben.
Es stellt sich heraus, dass Ihr innerer Zustand, Ihre Lebenszufriedenheit, mehr von Ihrem Gehalt oder dem Land abhängt, in dem Sie leben.
Wohin man auch geht, man nimmt sich selbst mit.
Geschichten von Misserfolgen bei der Umsiedlung, vollgestopft mit den Fakten, wenn Menschen umziehen, wollen sich nicht ändern, und das ist, warum sie dort in das große Bild ging. Und wenn man in einem neuen Land jammert "die sind alle falsch, die leben nicht richtig", dann ist es natürlich besser, nicht zu gehen.
Ich stimme zu, es ist viel Richtiges gesagt worden. Leo Tolstoi lebte auf dem Lande und war recht zufrieden und strebte nicht danach, irgendwo in die Großstadt zu ziehen. Krasnaja Poljana wurde gerade deshalb weltberühmt, weil er dort lebte. Hier ist in der Tat ein Beispiel, das das Sprichwort bestätigt: Nicht der Ort macht den Menschen schön, sondern der Ort des Menschen.
Leo Tolstoi ist kein einfacher Mann. Warum ist es üblich, das Leben in einem Land nach bestimmten Gesellschaftsschichten zu betrachten? Die Tolstoys sind nur eine Minderheit, ebenso wie die heutigen "Tolstoys", wenn auch viel weniger kultiviert, aber mit Geld und Status. Revolutionen beginnen nicht bei den dicken Leuten, sondern dann, wenn die einfachen Leute im wahrsten Sinne des Wortes in die Enge getrieben werden. Natürlich wird diese große Hitze in der Gesellschaft heimlich immer von irgendeinem Abschaum ausgenutzt, der nach Freiheit schreit, aber mit noch mehr Tyrannei schwanger geht. Aber der Dreh- und Angelpunkt ist das Leben der einfachen Menschen.
Und ganz gleich, wie man kleine Unternehmen entwickelt, ganz gleich, wie viel Geld man in sie steckt, z. B. für die Entwicklung, wenn die normalen Bürger keine Kaufkraft haben, dann werden kleine Unternehmen einknicken.
Ganz gleich, wie kreativ Sie bei der Schaffung eines neuen Systems sind, die Bürger werden das Geld dafür ausgeben, vor allem das Geld, das danach für Lebensmittel, Versorgungsleistungen und Krankenhäuser übrig bleibt. Ohne menschenwürdige Arbeitsplätze mit guten Löhnen wird sich der Lebensstandard der Bürger nicht verbessern. Solche Gehälter werden ohne konkurrierende Produkte und Märkte, auf denen sie verkauft werden können, nicht zustande kommen. Sie können diese Produkte nicht ohne Hightech-Fabriken und andere Dinge herstellen. Natürlich, ohne Technik. Und ohne Köpfchen ist die Technik nicht zu haben. Der Kauf von Technologie im Tausch gegen Rohstoffe - solange Sie Anlagen und Fabriken für diese Technologien bauen, wird es Zeit, neue zu kaufen, und Ihr Produkt ist wieder nicht wettbewerbsfähig.
Da es sehr wenig ist, und die Entwicklung Vektor kann nur durch die Spitze der Macht, so viel nicht zu gebären und tragen Kinder auf Seen, wie Andrew sagte, aber .....
Der Lebensstandard - nicht verhungern + Pfennigbeträge von oben, um die Statistik langsam aber stetig wachsen zu lassen, können sie künstlich auf Kosten des Handels mit Rohstoffen aufrechterhalten. Warum brauchen sie Fabriken, damit etwas für die Rechenschaftspflicht getan wird.
Das, worüber Sie jetzt sprechen, steht im krassen Widerspruch zu den sozialistischen Werten, die Sie propagieren.
Der Sozialismus ist verschwunden, und mit ihm die sozialistischen Werte. Im Sozialismus gab es keine Millionäre, und wenn doch, dann nur im Untergrund. Frauen waren weniger vom Geld verwöhnt und begnügten sich mit wenig. Bei der Wahl des Bräutigams orientierten sie sich eher an der gegenseitigen Sympathie als am Gehalt des Bräutigams. Heutzutage steht Geld an erster Stelle, und es ist schwierig für einen armen Mann, eine Frau zu finden. Deshalb geben sie sich oft mit einmaligen Prostituierten zufrieden.
Die Natur hat es so eingerichtet - sie experimentiert mit Männern, schafft eine größere Vielfalt an genetischen Kombinationen, so dass einige Männer außen vor bleiben - so ist das Leben leider. Sie haben einen guten Punkt getroffen. Aber... Bei uns gibt es keine Prostitution. In der UdSSR gab es überhaupt keine, und jetzt wird die Prostitution aktiv bekämpft. Was ist zu tun? Es gibt nur eine Möglichkeit - die Armee - geh und bring dich um. Und nun eine weitere Möglichkeit - ein Kloster - gehen Sie und singen Sie "God Save the Tsar". Wie ist das für Sie? Und in einigen Ländern ist Prostitution legal. Hier beginnt man, den Unterschied zwischen einer humanen und einer idiotischen Gesellschaft zu verstehen.
Die Natur hat es so eingerichtet - sie experimentiert mit Männern, schafft eine größere Vielfalt an genetischen Kombinationen, so dass einige Männer außen vor bleiben - so ist das Leben leider. Sie haben einen guten Punkt getroffen. Aber... Bei uns gibt es keine Prostitution. In der UdSSR gab es überhaupt keine, und jetzt wird die Prostitution aktiv bekämpft. Was ist zu tun? Es gibt nur eine Möglichkeit - die Armee - geh und bring dich um. Und nun eine weitere Möglichkeit - ein Kloster - gehen Sie und singen Sie "God Save the Tsar". Wie ist das für Sie? Und in einigen Ländern ist Prostitution legal. Hier beginnt man, den Unterschied zwischen einer humanen und einer idiotischen Gesellschaft zu verstehen.
Die Idee mit der Natur ist richtig, aber es geht nicht um die Genetik, oder besser gesagt, es geht nicht so sehr um die Genetik der Männer. In der Tat ist die Vielfalt bei beiden Geschlechtern vorhanden. Außerdem werden alle Embryonen von Frauen gezeugt, und erst zu einem bestimmten Zeitpunkt, der von vielen Faktoren abhängt, kann das Y-Chromosom eine Rolle spielen oder auch nicht.
Und es geht um Testosteron und Östrogen. Östrogen verändert die Denkweise eines Mannes in die einer Frau, d. h. er wird bodenständiger und gleichzeitig emotionaler. Testosteron verändert die weibliche Denkweise hin zu mehr Aggression, einem Angriff bei der Bewältigung von Problemen, allgemein könnte man sagen, zu einem experimentelleren Verhalten.
All dies haben "britische Wissenschaftler" anhand von Beobachtungen einiger Individuen der Spezies Homo sapiens bewiesen, die an einer Tyrannei namens Transgender leiden.
SZZ Übrigens sieht die Hysterie einiger recht vernünftiger Leute in diesem Forum nach Testosteronmangel aus ))))
Die Natur hat es so eingerichtet - sie experimentiert mit Männern, schafft eine größere Vielfalt an genetischen Kombinationen, so dass einige Männer außen vor bleiben - so ist das Leben leider. Sie haben einen guten Punkt getroffen. Aber... Bei uns gibt es keine Prostitution. In der UdSSR gab es überhaupt keine, und jetzt wird die Prostitution aktiv bekämpft. Was ist zu tun? Es gibt nur eine Möglichkeit - die Armee - geh und bring dich um. Und jetzt gibt es eine weitere Möglichkeit - das Kloster - gehen Sie und singen Sie "God Save the Tsar". Wie ist das für Sie? Und in einigen Ländern ist Prostitution legal. Hier beginnt man, den Unterschied zwischen einer humanen und einer idiotischen Gesellschaft zu verstehen.
Irgendwie unlogisch für einen Proger. Im Gegenteil, es wird weniger genetische Kombinationen geben, wenn einige Männer nicht berücksichtigt werden.
Ich stimme zu, Prostitution sollte legalisiert werden, Prostituierte sollten Steuern an den Staat zahlen, nicht an Gangster.
Nun, es ist nicht alles so düster, die militärischen Spezialisierungen ziehen jetzt viele junge Leute an, die Armee ist aufgrund ihrer guten Versorgung und Ausrüstung beliebt geworden. Die Soldaten sind jetzt mit Kampftraining beschäftigt, nicht mit dem Bau von Sommerhäusern für Generäle. Und selbst wenn man Syrien berücksichtigt, sind die Verluste nicht groß. Auf Straßen, Baustellen und in Werkstätten gibt es viel mehr Opfer.
Das ist es nicht, was mich beunruhigt. Die Hochschulbildung sollte für leistungsstarke junge Menschen aus armen Familien kostenlos sein. Und wir haben zu wenig staatlich finanzierte Studienplätze. Dies ist meiner Meinung nach ein großes Manko unserer Gesellschaft.
Irgendwie unlogisch für einen Proger. Im Gegenteil, es wird weniger genetische Kombinationen geben, wenn einige Männer nicht berücksichtigt werden.
Ich stimme zu, dass Prostitution legalisiert werden sollte, Prostituierte sollten Steuern an den Staat zahlen, nicht an Gangster.
Nun, es ist nicht alles so düster, militärische Berufe sind heute für viele junge Menschen attraktiv, die Armee ist aufgrund ihrer guten Versorgung und Ausrüstung beliebt geworden. Die Soldaten sind jetzt mit Kampftraining beschäftigt, nicht mit dem Bau von Sommerhäusern für Generäle. Und selbst wenn man Syrien berücksichtigt, sind die Verluste nicht groß. Auf Straßen, Baustellen und in Werkstätten gibt es viel mehr Opfer.
Das ist es nicht, was mich beunruhigt. Die Hochschulbildung sollte für leistungsstarke junge Menschen aus armen Familien kostenlos sein. Und wir haben zu wenig staatlich finanzierte Studienplätze. Dies ist meiner Meinung nach ein wesentlicher Mangel in unserer Gesellschaft.
Ja, man kann bereits die Aufteilung in Archies und Mechs erkennen, wie in Andre Nortons Star Guardian.
StarGuard"ist ein Fantasy-Roman des amerikanischen SchriftstellersAndre Norton aus dem Jahr 1955.
Grundstücke
Die Menschheit ist in den Weltraum vorgedrungen und findet sich unter anderen Weltraumrassen aufgeteilt, die in einer Organisation der Zentralen Kontrolle vereint sind. Um die Aggression der Erdlinge einzudämmen, wies die Zentrale ihnen die einzige Rolle im galaktischen Leben zu - die einesSöldners.
Die Erdenkrieger waren in Horden von "Archies" und Legionen von "Mechs" unterteilt, die jedem Herrscher der galaktischen Planeten zu Diensten waren. Die Archies, bewaffnet mit scharfen Waffen und Luftgewehren, und die Mechs mit ihrer fortschrittlichen Kampfausrüstung wurden zum einzigenExportprodukt der Erde...
Irgendwie unlogisch für einen Proger. Im Gegenteil, es wird weniger genetische Kombinationen geben, wenn einige Männer nicht berücksichtigt werden.
Ich stimme zu, Prostitution sollte legalisiert werden, Prostituierte sollten Steuern an den Staat zahlen, nicht an Gangster.
Nun, es ist nicht alles so düster, die militärischen Spezialisierungen ziehen jetzt viele junge Leute an, die Armee ist aufgrund ihrer guten Versorgung und Ausrüstung beliebt geworden. Die Soldaten sind jetzt mit Kampftraining beschäftigt, nicht mit dem Bau von Sommerhäusern für Generäle. Und selbst wenn man Syrien berücksichtigt, sind die Verluste nicht groß. Auf Straßen, Baustellen und in Werkstätten gibt es viel mehr Opfer.
Das ist es nicht, was mich beunruhigt. Die Hochschulbildung sollte für leistungsstarke junge Menschen aus armen Familien kostenlos sein. Und wir haben zu wenig staatlich finanzierte Studienplätze. Dies ist meiner Meinung nach ein wesentlicher Mangel in unserer Gesellschaft.
Brrr... Sie sollten etwas zu diesem Thema lesen. Neben der Vererbung von Genen durch die Eltern gibt es auch Mutationen. Mit diesen Mutationen bei Männern experimentiert die Natur aktiver. Das war nicht meine Idee.
...In der Tat ist die Vielfalt bei beiden Geschlechtern vorhanden....