尾随TP - 页 8 123456789101112131415...22 新评论 Petros Shatakhtsyan 2021.11.05 08:10 #71 Aleksei Stepanenko #: 彼得罗斯，这样的回报是利润的1/3。损失是有形的，你需要检查这种行动的有效性。而图片中的这个虚拟TP看起来真的像一个拖曳式止损。 是的，这里没有什么秘密。这是一个普通的追踪止损，只是虚拟的，而且是按百分比计算。 损失1/3的利润可能是很多，但有时这个比例是10%。但如果它更低，也会迅速触发。 这个比例的大小没有人能够明确确定。这取决于价格运动的性质。 Aleksei Stepanenko 2021.11.05 08:14 #72 我同意，啊珀-扬 JRandomTrader 2021.11.05 08:16 #73 Petros Shatakhtsyan #:如果买入，TP高于开盘价。毕竟，价格是朝着我们的方向走的。 SL被移到盈亏平衡点的事实并没有使其成为TP。同样，如果我们把TP移到亏损区，它也不会成为SL。 对所有人。 滑动的TP是一种不是在底部，而是在 "反弹 "时固定损失的方法，只是这种反弹可能比SL更远的损失区域。 Petros Shatakhtsyan 2021.11.05 08:33 #74 JRandomTrader #:SL被移到盈亏平衡点的事实 并没有使其成为TP。同样地，如果TP被设定为亏损，它也不会成为SL。对所有人。滑动的TP是一种不是在底部，而是在 "反弹 "时固定损失的方法，只是这种反弹可能比SL更远地处于损失区域。 那你如何将SL移到收支平衡 点。我不知道。 我只是无形中向我们展示了我们应该如何让TP增长，并在有回调迹象时，即利润开始减少时关闭它。 我们不应该移动SL，那么SL就会经常被触发，会有很多缩减，或者我们会得到一个Stop Out。 该订单应在某一水平被SL关闭，其规模应与你准备的损失一样大。 Sergey Gridnev 2021.11.05 08:34 #75 JRandomTrader #:对所有人。滑动的TP是一种不是在底部而是在 "反弹 "时固定损失的方法，只是这种反弹可能比SL更远地进入损失区域。不完全是这样。多年来，这里一直在寻找一种趋势开始的迹象。但许多人认为，一旦我们确定了一个趋势，再进入这个趋势就太晚了。然而，也可以在修正时进入，但不是为了驾驭趋势，而只是为了从反弹中获取利润。当然，在这种情况下，不能保证是反弹而不是反转，也许TP跟踪有好处。 Ihor Herasko 2021.11.05 08:37 #76 Petros Shatakhtsyan #:而SL如何能被转移到收支平衡。我不知道。 等到订单的利润超过止损水平（或3个价位，取决于交易服务器的设置），将止损移到利润区。 像这样。 Sergey Gridnev 2021.11.05 08:38 #77 Petros Shatakhtsyan #:而SL如何能被转移到收支平衡。我不知道。 SL总是比当前价格差，但这并不意味着它比开盘价差。你不仅可以从零开始 "输"，也可以从交易存在期间的最大利润开始，或者从决定设置/移动SL时的利润开始。 JRandomTrader 2021.11.05 08:43 #78 Petros Shatakhtsyan #:而SL如何能被转移到收支平衡。我不知道。我只是展示了一种虚拟的方式，让TP增长，并在有回报迹象时，即在利润开始减少时关闭它。 我们不应该移动SL，那么SL就会经常被触发，会有很多缩减，或者我们会得到一个Stop Out。 该订单应在某一水平被SL关闭，其规模应与你准备好的损失一样大。 如果你不能移动SL，那么就不存在滑动SL？ 当价格向我们的方向移动时，SL可以被移动（而TP--当价格向我们的方向移动时，这就是本主题讨论的背景），但这种移动的算法与选择进入点的算法一样重要。 Petros Shatakhtsyan 2021.11.05 09:06 #79 你会有一个失败的策略。 如果你开始改变SL的位置，即把它移到正方，问题就来了：你可以把它移高或移低多少。 如果SL接近于零，它将经常被触发，你将得到大量的损失。如果我们移动它，使它不那么频繁地触发，我们应该移动多少，以至于它触发止损？ 同样的情况也会发生在TP上。 JRandomTrader 2021.11.05 09:19 #80 Petros Shatakhtsyan #:你会有一个失败的策略。如果你开始改变SL的位置，即把它移到正方，问题就来了：你能把它移高或移低多少。如果SL接近于零，它将经常被触发，你将得到大量的损失。如果我们移动它，使它不那么频繁地触发，我们应该移动多少，以至于它触发止损？同样的情况也会发生在TP上。这就是为什么我在谈论这一举措的算法。 是的，我有盈利的策略，几年来一直在正向交易。 123456789101112131415...22 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
彼得罗斯，这样的回报是利润的1/3。损失是有形的，你需要检查这种行动的有效性。而图片中的这个虚拟TP看起来真的像一个拖曳式止损。
是的，这里没有什么秘密。这是一个普通的追踪止损，只是虚拟的，而且是按百分比计算。
损失1/3的利润可能是很多，但有时这个比例是10%。但如果它更低，也会迅速触发。
这个比例的大小没有人能够明确确定。这取决于价格运动的性质。
如果买入，TP高于开盘价。毕竟，价格是朝着我们的方向走的。
SL被移到盈亏平衡点的事实并没有使其成为TP。同样，如果我们把TP移到亏损区，它也不会成为SL。
对所有人。
滑动的TP是一种不是在底部，而是在 "反弹 "时固定损失的方法，只是这种反弹可能比SL更远的损失区域。
SL被移到盈亏平衡点的事实 并没有使其成为TP。同样地，如果TP被设定为亏损，它也不会成为SL。
对所有人。
滑动的TP是一种不是在底部，而是在 "反弹 "时固定损失的方法，只是这种反弹可能比SL更远地处于损失区域。
那你如何将SL移到收支平衡 点。我不知道。
我只是无形中向我们展示了我们应该如何让TP增长，并在有回调迹象时，即利润开始减少时关闭它。
我们不应该移动SL，那么SL就会经常被触发，会有很多缩减，或者我们会得到一个Stop Out。
该订单应在某一水平被SL关闭，其规模应与你准备的损失一样大。
对所有人。
滑动的TP是一种不是在底部而是在 "反弹 "时固定损失的方法，只是这种反弹可能比SL更远地进入损失区域。
而SL如何能被转移到收支平衡。我不知道。
等到订单的利润超过止损水平（或3个价位，取决于交易服务器的设置），将止损移到利润区。
像这样。
而SL如何能被转移到收支平衡。我不知道。
而SL如何能被转移到收支平衡。我不知道。
我只是展示了一种虚拟的方式，让TP增长，并在有回报迹象时，即在利润开始减少时关闭它。
我们不应该移动SL，那么SL就会经常被触发，会有很多缩减，或者我们会得到一个Stop Out。
该订单应在某一水平被SL关闭，其规模应与你准备好的损失一样大。
如果你不能移动SL，那么就不存在滑动SL？
当价格向我们的方向移动时，SL可以被移动（而TP--当价格向我们的方向移动时，这就是本主题讨论的背景），但这种移动的算法与选择进入点的算法一样重要。
你会有一个失败的策略。
如果你开始改变SL的位置，即把它移到正方，问题就来了：你可以把它移高或移低多少。
如果SL接近于零，它将经常被触发，你将得到大量的损失。如果我们移动它，使它不那么频繁地触发，我们应该移动多少，以至于它触发止损？
同样的情况也会发生在TP上。
你会有一个失败的策略。
如果你开始改变SL的位置，即把它移到正方，问题就来了：你能把它移高或移低多少。
如果SL接近于零，它将经常被触发，你将得到大量的损失。如果我们移动它，使它不那么频繁地触发，我们应该移动多少，以至于它触发止损？
同样的情况也会发生在TP上。
这就是为什么我在谈论这一举措的算法。
是的，我有盈利的策略，几年来一直在正向交易。