尾随TP - 页 2

 
fxsaber #:

做法不是跟踪TP,而是只在TP处收盘。因此,TP也被用来关闭无利可图的头寸。

我不明白。
如果我们在设置TP后没有触及它,那么亏损的头寸如何能在TP上平仓?
 
好吧,我的理解是,如果头寸已经进入明显的负值区域,那么它的收益也可能在负值区域。
 
Sergey Gridnev #:
我不明白。
如果我们在设置TP后还没有触及 它,那么亏损的头寸如何在TP上平仓?

它是可以修改的。原始的TP拖网对TS的能力限制太强。

BUY_TP > Bid
SELL_TP < Ask

这两个关于TP正确性的条件与头寸的开盘价无关。

 
fxsaber #:

可修改。原始的TP拖网对TC的能力限制太大。

我同意,拖网是一种简单的方式,没有太多的逻辑来感受这个话题。

 
Aleksei Stepanenko #:
所以我想,如果我们的位置有明显的损失,它的取值也可能是在负值区。
好吧,这与我在主题中概述的情况有点不同。
我仍然对原始的追踪感兴趣。粗略的说:我们用TP和SL开盘(或者甚至没有SL),当价格与开盘相反时,我们就拉高TP。
 
是的,是的,我明白。这是一个有趣的话题。
 
Aleksei Stepanenko #:
是的,是的,我明白了。这是一个有趣的话题。

两个明显的规则。

  1. 拖曳SL以寻找突破性的TCs。
  2. 返回TC的拖网TP。
这些可能是最初TC分类的基本情况。
 
fxsaber #:
拖网TP以获取可返回的TS。


现在这很有趣。
而鉴于货币运动具有递归性....。
 

大约6-7年前,我尝试过几种滑动式TP的变体,包括有限的位置构建而不是SL。我不知道FOREX的情况,但我不喜欢FORTS的情况,所以放弃了。

现在我几乎所有的交易机器人都没有TP,只有动态和经常非线性的SL。

我已经在外汇市场上工作了很长时间,我对它的感觉很好。但仍有许多未经试验的想法。

 
fxsaber #:

两个明显的规则。

  1. 拖曳SL以寻找突破性的TCs。
  2. 返回TC的拖网TP。
这可能是最初的TS分类的基本原理。

是的,我同意,我希望我们能将市场与这种分类相协调 :)