尾随TP - 页 14

新评论
 
Georgiy Merts #:

那么，如果优化选择了最适合价格变动的水平，怎么可能是 "不相关的"？

或者你是什么意思？

在你的意义上，"优化 "等同于适应故事......

这么简单的事情都不能理解吗？

 
Serqey Nikitin #:

在你心目中，"优化 "等同于配合故事......。

这么简单的事情你都不明白吗？

我不知道。那么什么是 "不合适 "呢？除了看历史，你还能如何确定同一个TA或SL的水平？

也不要对我傲慢......毕竟我们在这里都算是同事......。

 
谢尔盖，我并不反对智能职位管理。但该主题提出了一个明确的问题，即采取取舍交易是否能改善策略。我谨慎的回答是肯定的。测试是在20秒内完成的，而不是2秒。看一看吧。
 
Aleksei Stepanenko #:
谢尔盖，我并不反对智能职位管理。但该主题提出了一个明确的问题，即实盘交易是否能改善策略。我谨慎的回答是肯定的。测试是在20秒内完成的，而不是2秒。看一看吧。

我的回答是，对于严重扁平化的符号来说，它可以改善。对于有频繁趋势的符号，它使情况变得更糟。

 
Georgiy Merts #:

不清楚。什么是 "不适合"？如果不看历史记录，你还能如何确定同一个TP或SL的水平？

非调整是指在一个货币对上进行测试和优化时，在另一个货币对上悄悄地赚取利润......。

你听说过这样的事情吗......？

 
乔治，测试结果出来了。20年来的平淡和趋势。它正在改善。
 
Georgiy Merts #:

不，不。

Thrall不是一个选项。它是伴奏的本质。Trall不可能是一个 "选项"，因为任何系统都有一个或另一个。所以你怎么能把任何系统中必然存在的东西称为 "选项 "呢？

如果交易系统规定了TP，我们可以以各种方式使用它。
- 固定的。
- 拖网了。

这就是我们在一个系统下考虑的2个选项。

如果该系统不提供TA，那么就不可能有任何拖网。

我不认为考虑不同的系统有什么意义，其中一个是拖曳TP的，另一个不是。

 
Serqey Nikitin #:

不适合是指在一个货币对上测试和优化时，平静地在另一个货币对上获利......。

听说过这样的事情吗......？

我不仅没有听到，而且不相信，特别是关于 "悄悄地给"。除了成对移动几乎相同的情况。你能给我一个这种策略的例子，并演示一下这种非常 "悄悄地给予利润 "吗？ 对我来说，这纯粹是圣杯。

 
Aleksei Stepanenko #:
谢尔盖，我并不反对智能职位管理。但该主题提出了一个明确的问题，即采取取舍交易是否能改善策略。我谨慎的回答是肯定的。测试是在20秒内完成的，而不是2秒。看一看。
如果你对结果感到满意，那么一切都很好！在另一对夫妇上运行这些设置......。
 
Sergey Gridnev #:
如果交易系统规定了TP，那么就可以选择使用它。
- 固定的。
- 用拖网捕鱼。

这是我们正在考虑的两个选项，作为一个系统的一部分。

嗯，正如我所说的，它们是明显不同的系统。 如果符号严重扁平化，拖网会更好。如果符号有较大的波动性，拖网会比固定的更糟糕。

1...78910111213141516171819202122
新评论