尾随TP

新评论
 
跟踪止损已经成为一种传统。就我个人而言，我在这段时间里得出的结论是，它最终会导致损失的增加或利润的减少。

有谁在读这个主题时交易了takeprofit？你的结果/结论是什么？
 
Sergey Gridnev:
传统上，我们使用尾随止损。就我个人而言，我在这段时间里得出的结论是，它最终会导致损失的增加或利润的减少。

有谁在读这个主题时跟踪了takeprofit？你的结果/结论是什么？

在AutoGraf中，谢尔盖-科瓦廖夫有一个跟踪的TP。你就能感觉到它。

跟踪TP的理念是，当机器人无法将其进一步远离价格时，它只对缺口起作用。在一个平静的市场上，这种TP永远不会起作用。

 
Ihor Herasko #:

AutoGraf的谢尔盖-科瓦列夫有一个拖尾的TR。你就能感觉到它。

跟踪TP的意义在于，它只对缺口起作用，当机器人没有时间将它从价格上进一步移动时。在一个平静的市场上，这种TP永远不会起作用。

我们的想法不是从价格上进行跟踪，而是为价格进行跟踪。即：开盘，价格对我们不利------在追踪距离上追踪TP。
 
Sergey Gridnev #:
这个想法不是针对价格进行追踪，而是为价格进行追踪。即：开盘，价格对我们不利------在追踪距离上追踪TP。

在这种情况下，机制与止损跟踪相同。那么，结果可能是非常不同的。毕竟，一切都取决于止损的位置以及它是否存在。如果不是这样，结果可能会变得更糟。

 
所以我想知道是否有人尝试过，结论是什么。
 
Sergey Gridnev #:
所以我想知道是否有人尝试过，结论是什么。

联盟的作者和所有者乔治试过了--他有四分之一的机器人都是基于这个原则。

似乎很高兴。

 
谢尔盖，你的意思是，我们只在事情越来越糟，越来越接近价格的时候采取TP，而当事情好转的时候，我们就站着不动？
 
Maxim Kuznetsov #:

联盟的作者和所有者乔治试过了--他有四分之一的机器人都是基于这个原则。

似乎很高兴。

很好。
让我们在这里等待他的结论吧 :)
 
Sergey Gridnev:
阅读这个主题的人是否曾经跟踪过TP？

做法不是跟踪TP，而是只在TP时关闭。相应地，TP也被用来关闭无利可图的头寸。

 
Aleksei Stepanenko #:
谢尔盖，你的意思是，我们只在事情越来越糟，越来越接近价格的时候采取TP，而当事情好转的时候，我们就站着不动？
是的，完全正确。
 
Sergey Gridnev #:
是的，这就对了。
这很好!我们应该试试。
12345678910111213141516171819202122
新评论