算法的''离心机'' - 页 22

新评论
 
Aleksei Stepanenko:


所有的新事物都是好的，都是被遗忘的旧事物。在这个主题中也是如此）。我开始用mql写作，目的只有一个--实现经典的分析。 我找不到任何可以理解的实现方法，于是我们开始了）所有的策略都是很久以前制定的，盈利能力不是重点，重点是如何在特定的市场和特定的情况下应用它们。到目前为止，任何机器人在解决方案的质量上都不如人类，因为它的视野是有限的，但机器人的效率更高，你必须使用它，不要试图重新发明轮子，即新的策略。神经网络很蹩脚，甚至没有人教过如何正确使用它们。但是这个领域的研究很有意思，我们必须密切关注。如果你看一下算法基金的收益，有很多套利和初级趋势跟踪策略。至于套利，像马克西姆关于季节性的研究很有意思。至于趋势--一切都在多年前被描述过）如果你不贪婪，一切都会成功。如果你变得贪婪，你需要继续思考））。
我个人，除了TA类之外，现在相信最简单的回归检查。Nikolay Semko对此了如指掌）很有帮助。
 
Aleksei Stepanenko:
彼得，你有没有办法从逻辑上描述你的思维？我想强调的是基本标准，而忽略了该策略并非100%准确的事实。如果你说的是比例和百分比，在哪些数值之间？在哪个波浪（膝盖）之间？ 请画一些图片来更准确地说明你的想法。因为你在写代码的时候应该做一些假设和推测。否则，你可能会在很长一段时间内无法落地。

等到我更仔细地思考了这个想法之后，我再来详细介绍。

 
Wizard2018:

这在原则上是不可能的。这需要很长的时间来解释，有一些根本的原因。市场上有两种状态，是的。而能够识别/认出它们是非常重要的。但它们并不是趋势平坦的。 在一个趋势平缓的市场上，不仅是图表 - 例如SB :)))，"划分"，从缺乏理解 - "发生了什么"。然后，在落入这种 "分裂 "的陷阱后，他们试图用额头撞开敞开的门旁边的墙，把一个人和另一个人分开。"关于历史 "没有问题，但在这里和现在...

多么不可能，如果你看一下图表，将两者自由分开。另一件事是，你没有意识到你到底是如何做的。 但是，区分趋势和平局的标准非常简单。它是形式、比例、价值比率的不同，仅此而已。没有神秘主义。 另一件事是，它的编程可能存在问题。

总之，趋势/浮动的划分对交易非常方便。趋势--持仓，平盘--翻盘。

我再说一遍，趋势/浮动的动态划分是在历史上完成的。而不解决这个问题将是一种耻辱......。

 
Wizard2018:

这在原则上是不可能的。这需要很长的时间来解释，有一些根本的原因。市场上有两种状态，是的。而能够识别/认出它们是非常重要的。但它们并不是趋势平坦的。 在一个趋势平缓的市场上，不仅是图表 - 例如SB :)))，"划分"，从缺乏理解 - "发生了什么"。然后，在落入这种 "分裂 "的陷阱后，他们试图用额头撞开敞开的门旁边的墙，把一个人和另一个人分开。"关于历史 "没有问题，但在这里和现在...

我插两句）由于我正在实现以下不相容状态的范式。

买/卖

买/卖/广场

买/卖/方/雾...四条线已经累积）。

 
Aleksey Mavrin:
一切新事物都是被遗忘的旧事物。

谢谢你，阿列克谢！你的想法很有意思。

关于神经网络，我想这是类似的。神经网络善于对智能输入的数据进行分类，但问题出在数据上，而不是网络上。我有一个关于趋势跟踪策略的问题，因为外汇市场 比趋势跟踪更平坦？而在回归上，是用来绘制通道 的吗？

这里出现了一个问题，就是关于趋势和平坦的分离，可能是有想法？


标签 Konow:

我重申，趋势/浮动的划分是根据历史进行的。而不解决这个问题将是一种耻辱......。

而我希望以最少的延迟来分享这个现实。

 
Wizard2018:

这在原则上是不可能的。这需要很长的时间来解释，有一些根本的原因。市场上有两种状态，是的。而能够识别/认出它们是非常重要的。但它们并不是趋势平坦的。 在一个趋势平缓的市场上，不仅是图表 - 例如SB:)))，"划分"，从缺乏理解 - "发生了什么"。然后，在落入这种 "分裂 "的陷阱后，他们试图用额头撞开敞开的门旁边的墙，把一个人和另一个人分开。"关于历史 "没有问题，但在这里和现在...

好了，说到这里。一切都比百分比和比例更有趣......。

 
Реter Konow:

ZS.再一次，趋势/浮动的划分是我们在历史上所做的。而不解决这个问题将是一种耻辱......。

目前，确定是趋势还是平坦并不困难。困难在于预测一个趋势和一个平面。

 
Nikolai Semko:

判断是趋势还是平缓，并不困难。困难在于预测趋势或平局。

完全没有？

 
Алексей Тарабанов:

完全没有？

对我来说，是的。一切都已经实施了很长时间。

如果只是我的这个古老的指标。

https://www.mql5.com/ru/code/10882

 
Nikolai Semko:

对我来说，是的。一切都在很久之前就已经实施了。

即使它是我的这个古老的指标。

https://www.mql5.com/ru/code/10882

我完全同意。有一点需要注意的是--对于一个真正的TS结构，我们甚至对预测趋势的大小比趋势本身更感兴趣，或者换句话说，预测趋势的结束。

阿列克谢-斯捷潘延科。

谢谢阿列克谢！你的想法很有意思。

关于神经网络，我想这是类似的。神经网络擅长对合理呈现的数据进行分类，但问题出在数据上，而不是网络上。我有一个关于趋势跟踪策略的问题，因为外汇市场 比趋势跟踪更平坦？而在回归上，是用来绘制通道 的吗？

这里出现了一个问题，关于趋势和平坦的分离，你能想到吗？

而我希望在现实中尽可能少地延迟分享。

我非常惊讶。 我一直认为区分趋势和平坦的问题是一个基石问题，每个开始写MTS的人都发现很难自己决定。

如果尼古拉描述的指标在说明平仓与否方面有66%（！）的准确性，那么你还需要什么？

如果你对指标一无所知，你就不能正确地做，如果你根本不了解它。如果准备得当，体积分析会有一些优势。

因此，在我的分析系统中，我实现了以下类型的经典TA，并说明了我的依据。

1.趋势。分形，回归。

2.图形化。分形

3.烛台。

4.水平。分形。体积。

5.波动性，回归

6.基本的开关。我的大脑。

顺便说一下，这里还没有人提到图形化的。我的谜题是，三角形是平坦的还是趋势？还有那个带旗子的楔子？:)

但直到H1，很明显，任何TS收益率在每年跳跃100%，风险适中，我还没有达到，我正在努力。我必须只使用一个指标，也就是说，我需要两个指标，大致是两个主要指标，如果算上分形，我还需要两个指标。

谁在寻找更多的盈利能力--来动物园看猴子吧，除非你是一个HFT基金。他们还没有想出比这更多的办法，唉。

神经网络不知道需要多少代的发展才能达到人类的水平，但当它发生时，一切都会发生很大的变化，市场很可能会绝对不同，因为它已经随着算法交易的出现而改变，它不能不改变，因为玩家创造了市场。

我想知道是否有人尝试过向NS提供不仅是价格，还有来自世界各地的基本数据、新闻、流浪汉推文、分析师预测等。我认为这是个有趣的想法。

1...151617181920212223
新评论