评估CPU内核的优化 - 页 14

新评论
 
Aleksey Vyazmikin:

谢谢你的测试。把表格放在一起--事实证明，Ryzen 3700x和Ryzen 3800x之间的差别非常小。


就在前几天，我买了Ryzen 3700x，并将内存完全改为32g，它看起来像经济型处理器，但它变得非常热，散热真的很差。3800型号的时钟速度稍高，但这100-200mhz是由额外的~40w提供的，效率不高，我想从3700x上取下100w，使其更冷一些

 
Fast235:
欢迎回来。帽子在哪里？
 
Fast235:

就在前几天，我买了Ryzen 3700x，并将内存完全改为32g，它看起来像经济的处理器，但它变得非常热，散热真的很差。3800型号的频率略高，但这100-200mhz是由额外的~40w提供的，效率不高，我会从3700x上取下一百个，使它更冷。

然后让我们进行测试，只是为了评估这些指标在不同系统上的稳定性。测试最好是在2190版本上进行。

我已经订购了3600x用于工作--感受一下Ryzen会很有趣:)

 
Vladimir Baskakov:
欢迎回来。帽子在哪里？

趋势变化

阿列克谢-维亚兹米 金。

然后让我们进行测试，只是为了评估不同系统上性能的稳定性。测试最好是在2190版本上进行。

我已经订购了3600x用于工作--感受Ryzen很有意思:)

我只是在做32G的内存，已经做了16G的内存，一小时后我将布置2700+16、3700x+16和3700x+32GB的内存。

增加

测试了我的EA。

R2700- 1:35时间 // Ryzen 3700x 1:12 ///3700x+32gb 1:10（单线程）

R2700 1:45 //Ryzen 3700x 1:44 ///3700x+32gb 1:21 (16个字符)

R2700 7:38 //Ryzen3700x 5:39 //3700x+32gb 5:01（单线程）。

16gb内存的选项为3400，32gb的选项为3733mpg

测试#2显示重点在内存上，16GB对16个线程来说是不够的，测试者几乎用了16GB的虚拟内存。

 

2019.12.04 09:22:24.35 核心2通过6返回结果1001000.000000 in 0:00:55.729
2019.12.04 09:22:24.400 Core 4 pass 2 返回结果 1001000.000000 in 0:00:55.783
2019.12.04 09:22:24.640 Core 3 pass 0 return result 1001000.000000 in 0:00:56.022
2019.12.04 09:22:24.727 Core 1 pass 4返回结果 1001000.000000 in 0:00:56.110
2019.12.04 09:23:22.770 Core 2 pass 7返回结果 1001000.000000 in 0:00:58.415
2019.12.04 09:23:23.068 Core 4 pass 3 返回结果 1001000.000000 in 0:00:58.663
2019.12.04 09:23:23.173 Core 3 pass 1 返回结果 1001000.000000 in 0:00:58.528
2019.12.04 09:23:23.545 Core 1 pass 5 returned result 1001000.000000 in 0:00:58.813
2019.12.04 09:23:23.545 测试仪优化完成，共通过8次
2019.12.04 09:23:23.556 统计优化在1分55秒内完成
2019.12.04 09:23:23.556 统计最短通过0:00:55.729, 最长通过0:00:58.813, 平均通过0:00:57.257
2019.12.04 09:23:23.556 收到8000个帧（共3.14Mb，每帧412字节）的统计信息。
2019.12.04 09:23:23.556 统计本地8个任务（100%），远程0个任务（0%），云0个任务（0%）。

2019.12.04 09:29:02.659 Core 1 Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz, 16255 MB

 

2个Intel® Xeon® Gold 6126, 4个三星DDR4 2666 Registered ECC LRDIMM 64Gb

当我用完这些小玩意后，我会让你知道。

 
Fast235:

趋势变化

我只是在做32g的内存，我已经做了16个，一小时后我将发布2700+16、3700x+16和3700x+32gb的内存。

增加

测试了我的EA。

R2700- 1:35时间 // Ryzen 3700x 1:12 ///3700x+32gb 1:10（单线程）

R2700 1:45 //Ryzen 3700x 1:44 ///3700x+32gb 1:21 (16个字符)

R2700 7:38 //Ryzen3700x 5:39 //3700x+32gb 5:01（单线程）。

16gb内存的选项为3400，32gb的选项为3733mpg

测试#2显示重点在内存上，16个线程的16GB是非常少的，测试者使用了另一个虚拟的几乎16GB的内存。

是的，很明显，这里的一切主要取决于驱动器和处理器之间的数据传输，只有通过增加内存才能将其降到最低......

从结果来看，浮点计算的参与度很低，通过改进协处理器的增量应该更大。但是，这些信息很有趣--也许对于通常的EA来说，这并不是特别必要的，我想知道...

 
SEM:

2019.12.04 09:22:24.35 核心2通过6返回结果1001000.000000 in 0:00:55.729
2019.12.04 09:22:24.400 Core 4 pass 2 返回结果 1001000.000000 in 0:00:55.783
2019.12.04 09:22:24.640 Core 3 pass 0 return result 1001000.000000 in 0:00:56.022
2019.12.04 09:22:24.727 Core 1 pass 4返回结果 1001000.000000 in 0:00:56.110
2019.12.04 09:23:22.770 Core 2 pass 7返回结果 1001000.000000 in 0:00:58.415
2019.12.04 09:23:23.068 Core 4 pass 3 返回结果 1001000.000000 in 0:00:58.663
2019.12.04 09:23:23.173 Core 3 pass 1 返回结果 1001000.000000 in 0:00:58.528
2019.12.04 09:23:23.545 Core 1 pass 5 returned result 1001000.000000 in 0:00:58.813
2019.12.04 09:23:23.545 测试仪优化完成，共通过8次
2019.12.04 09:23:23.556 统计优化在1分55秒内完成
2019.12.04 09:23:23.556 统计最短通过0:00:55.729, 最长通过0:00:58.813, 平均通过0:00:57.257
2019.12.04 09:23:23.556 收到8000个帧（共3.14Mb，每帧412字节）的统计信息。
2019.12.04 09:23:23.556 统计本地8个任务（100%），远程0个任务（0%），云0个任务（0%）。

2019.12.04 09:29:02.659 Core 1 Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz, 16255 MB

谢谢你的测试，但在该主题中，有3个正在收集信息的EA。不清楚你在测试中使用的是哪一个。建议按照说明在3个EA上进行测试--即在"数学计算"模式下。

 
Franklins100:

2个Intel® Xeon® Gold 6126, 4个三星DDR4 2666 Registered ECC LRDIMM 64Gb

当我运行这些小工具时，我会让你知道。

期待着它。

 
我不明白为什么我把16GB的内存换成了32，测试者吃的是16内存+16虚拟，现在吃的是32内存+31虚拟，胡说八道，我买32GB的SSD是为了卸货和延长他的寿命，结果呢，一天就写了一万多字节，可怜的SSD
1...78910111213141516171819202122
新评论