评估CPU内核的优化 - 页 19

新评论
 
Maxim Dmitrievsky:
但在mac上，所有东西（mt5）都通过模拟器工作，这就是为什么测试有点脏。事实上，它击败了英特尔7和雷森9或接近的地方，这取决于任务。

事实上，对于在8个线程的MT5工作，结果是在i7-8700和Rizen 2700之间，作为每小时394.27的任务将运行。

也许在某些合成中它更快，但这里的问题是，虽然没有什么有用的软件，但当有很多软件时，处理器就已经过时了。

我认为这个玩具不值得花钱。

 
Aleksey Vyazmikin:

事实上，对于在8个线程的MT5工作，结果是在i7-8700和Rizen 2700之间，作为每小时394.27的任务将运行。

也许在某些合成中它更快，但这里的问题是，虽然没有什么有用的软件，但当有很多软件时，处理器就已经过时了。

我认为这个玩具不值得花钱。

我担心我不能用它做任何事情。事实上，除了游戏之外，它什么都有。
 
Maxim Dmitrievsky:

我只是粗略地看了一下上面的结果，核心的变化最多只有15%。 可能就是这么大的差别。

把它装到90%，然后你就会看到区别。到30-40%的负荷时，看不到任何差别。


规格 苹果M1。

  • 处理器：带有ARMv8指令的8个内核（4个大内核+4个小内核），最高3.2GHz，5纳米处理器
 
Valeriy Yastremskiy:

加载到90%，然后你就会看到区别。到30-40%的负荷时，看不到任何区别。


苹果M1的规格。

  • 处理器：带有ARMv8指令的8个内核（4个大内核+4个小内核），最高3.2GHz，5纳米处理器

自己下载，只是添加一些统计资料 )

 
Maxim Dmitrievsky:

自己加载，只是一个一般的统计数字 )

一般来说，15%就足够完成任务了，而且负载均匀，这是一件好事)

 
Aleksey Vyazmikin :

如果你积极从事优化工作，那么就多拿些核心。时间是我们最宝贵的东西。

谢谢你。

 
在历史数据的实际测试中，测试了两个16核Ryzen--3950X与我上面描述的配置，与5950X。与 "完全 "一词没有区别--5950X在统计误差范围内甚至慢了一分钱。虽然5950X的 内存更快--4000而不是3950X的3200。Unexpectedly....
 
Denis Sotnikov:
在历史数据的实际测试中，测试了两个16核Ryzen--3950X与我上面描述的配置，与5950X。与 "完全 "一词没有区别--5950X在统计误差范围内甚至慢了一分钱。虽然5950X的 内存更快--4000而不是3950X的3200。Unexpectedly....

所以放弃测试结果。

 
Aleksey Vyazmikin:

所以放弃测试结果。

到目前为止，只对历史数据进行了测试，而且测试是相对于两个不同的CPU而言的。

事实证明，XMP 4000并没有在5950X上出现，而且现在还没有...因此，测试是在2666内存速度下进行的。也就是说，会有一个更新。到目前为止，我们可以得出结论，3950X RAM3200在速度上与5950X RAM2666相同。

 
Denis Sotnikov:

到目前为止，只对历史数据进行了测试，而且测试是相对于两个不同的CPU而言的。

事实证明，5950X上没有XMP 4000，现在也没有...因此，测试是在2666内存速度下进行的。也就是说，会有一个更新。到目前为止，我们可以得出结论，3950X RAM3200在速度上与5950X RAM2666相同。

请你把3950和5950的比较结果贴出来，这对升级与否有意义。最好是采用相同的内存频率。他们都有库存3200。例如，我的3700x不愿意在内存频率高于3200的情况下运行，尽管内存和主板都支持它。这就是为什么我对股票版本感兴趣。

1...1213141516171819202122
新评论