评估CPU内核的优化 - 页 12 1...5678910111213141516171819...22 新评论 Andrey Khatimlianskii 2019.10.17 02:54 #111 Aleksey Vyazmikin: 不幸的是,我是个哑巴,但那里的X>=0可以大于其他任何数字--有很多组合--不可能在代码中提供所有的东西,而且由于不同的组合,代码会增长很多数量级。 有相当多的重复,也有一个值。但这几乎没有帮助。 Quantum_Logic 2019.10.25 19:13 #112 我可以测试Ryzen 3700x。我的假设是否正确,在这三个EA中的每一个,你需要做的是:a)16个通道,开启8个代理b)16个通道,开启16个代理? Алексей Тарабанов 2019.10.25 20:52 #113 Quantum_Logic: 我可以测试Ryzen 3700x。我的理解是正确的,对于这三个EA中的每一个,你需要做的是:a)16个通道,开启8个代理b)16个通道,开启16个代理? 试试吧。 Andrey Pogoreltsev 2019.10.26 07:47 #114 Aleksey Vyazmikin: 我建议收集各种处理器性能的统计数据,以估计它们在优化模式下对策略测试器的有效性。 为了更加客观,我建议使用在"数学计算"模式下运行的专家顾问,这可以使你尽量减少硬盘和电脑内存的使用。如果可能的话,请说明处理器的名称、主板和内存的频率。 这将是对给定算法的CPU性能的测试,仅此而已。你可以根据基准提前 "大致 "预测它们:https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 例如,对我来说,主要是内存和磁盘的问题(只是内存不够,所有东西都被换掉了)。而在这里,同样的Xeons可以以同样的价格领先于现代的i7-8700k,在8通道模式下工作,例如这里描述的:https://pikabu.ru/story/domashniy_komp_s_servernoy_nachinkoy_6442138 但是,那是我们在谈论矫枉过正的时候。我既要超额完成任务,又要通过单打。这就是为什么我会注意这个表:https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html, 更具体地说,是AMD 3600X - 3900X(这取决于你的钱包)。的确,几乎所有的台式机都有2个内存通道。4个通道的服务器解决方案,核心性能将是昂贵的。 另外,我认为MQ将为N个线程制作共同的历史,不会有内存问题。 我还想给大家一个机会,用CUDA编写部分EA,随后在显卡上进行并行化,因为有一个更有趣的视角。 Pavel Verveyko 2019.10.26 07:55 #115 Andrey Pogoreltsev: 例如,对我来说,主要是内存和磁盘阻碍了一切(只是没有足够的内存,一切都被交换了)。 你有什么样的CPU和内存? SSD/HDD? Maxim Romanov 2019.10.26 08:02 #116 Andrey Pogoreltsev: 这将是对给定算法的CPU性能的测试,仅此而已。你可以根据基准提前 "大致 "预测它们:https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 例如,对我来说,在大多数情况下都是内存和磁盘(我只是没有足够的内存,一切都被交换了)。而在这里,同样的Xeons可以以相同的价格领先于现代的i7-8700k,在8通道模式下工作,例如这里描述的:https://pikabu.ru/story/domashniy_komp_s_servernoy_nachinkoy_6442138 但是,那是我们在谈论矫枉过正的时候。我既要超额完成任务,又要通过单打。这就是为什么我会注意这个表:https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html, 更具体地说,是AMD 3600X - 3900X(这取决于你的钱包)。的确,几乎所有的台式机都有2个内存通道。4个通道的服务器解决方案,核心性能将是昂贵的。 另外,我认为MQ将为N个线程制作共同的历史,不会有内存问题。 而且我还想给一个机会,用CUDA写一部分EA,然后在显卡上进行并行化,因为有一个更有趣的视角。 因此,openCL就在那里,与显卡并行已经成为可能。 Andrey Pogoreltsev 2019.10.26 08:05 #117 Pavel Verveyko: 你有什么样的CPU和内存? SSD/HDD? 我现在有一台Ryzen 5 2600,我在考虑买更强大的东西。 内存为4 x 8GB CORSAIR Vengeance 3000 我的主硬盘是三星970 500Gb NVMe磁盘,但我买了一个SATA-3的1Gb SSD,用于多线程测试,因为我的测试员每次都是怒气冲冲的。 Andrey Pogoreltsev 2019.10.26 08:10 #118 Maxim Romanov: openCL就是这样的,你已经可以在显卡上进行并行化。 它能在策略测试器中 实现并行化吗?也就是说,我可以在一个CPU核上的OpenCL上运行N个优化线程吗? Andrey Dik 2019.10.26 08:45 #119 Andrey Pogoreltsev: 它能在策略测试器中 实现并行化吗?也就是说,我可以在一个处理器核心上的OpenCL上运行N个优化线程吗? 在测试器中,专家顾问的内部逻辑可以在OpenCL上并行化,但不包括历史通道。 Andrey Pogoreltsev 2019.10.26 08:47 #120 OpenCL当然很好,但只有当我们谈论的是要在开发者的硬件上解决的具体任务时,否则对产品的要求就会大大增加。这些任务可以是。 绘制三维图形/模型(有问题的任务)。 神经网络计算 专家顾问优化的 并行化 - 这将是非常酷的。如果专家顾问可以包含可以并行的OpenCL代码。但为此,无论处理器核心的数量如何,策略测试器应该能够运行N个EA实例。当然,首先你必须为实例创建一个带刻度的共享内存。 矿业)))) PS。顺便说一下,在云计算机器上运行OpenCL挖矿是很有趣的,看看可以获得多高的计算能力) 1...5678910111213141516171819...22 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不幸的是,我是个哑巴,但那里的X>=0可以大于其他任何数字--有很多组合--不可能在代码中提供所有的东西,而且由于不同的组合,代码会增长很多数量级。
有相当多的重复,也有一个值。但这几乎没有帮助。
我可以测试Ryzen 3700x。我的理解是正确的,对于这三个EA中的每一个,你需要做的是:a)16个通道,开启8个代理b)16个通道,开启16个代理?
试试吧。
我建议收集各种处理器性能的统计数据,以估计它们在优化模式下对策略测试器的有效性。
为了更加客观,我建议使用在"数学计算"模式下运行的专家顾问,这可以使你尽量减少硬盘和电脑内存的使用。如果可能的话,请说明处理器的名称、主板和内存的频率。
这将是对给定算法的CPU性能的测试,仅此而已。你可以根据基准提前 "大致 "预测它们:https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
例如,对我来说,主要是内存和磁盘的问题(只是内存不够,所有东西都被换掉了)。而在这里,同样的Xeons可以以同样的价格领先于现代的i7-8700k,在8通道模式下工作,例如这里描述的:https://pikabu.ru/story/domashniy_komp_s_servernoy_nachinkoy_6442138
但是,那是我们在谈论矫枉过正的时候。我既要超额完成任务,又要通过单打。这就是为什么我会注意这个表:https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html, 更具体地说,是AMD 3600X - 3900X(这取决于你的钱包)。的确,几乎所有的台式机都有2个内存通道。4个通道的服务器解决方案,核心性能将是昂贵的。
另外,我认为MQ将为N个线程制作共同的历史,不会有内存问题。
我还想给大家一个机会,用CUDA编写部分EA,随后在显卡上进行并行化,因为有一个更有趣的视角。
例如,对我来说,主要是内存和磁盘阻碍了一切(只是没有足够的内存,一切都被交换了)。
你有什么样的CPU和内存? SSD/HDD?
这将是对给定算法的CPU性能的测试,仅此而已。你可以根据基准提前 "大致 "预测它们:https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
例如,对我来说,在大多数情况下都是内存和磁盘(我只是没有足够的内存,一切都被交换了)。而在这里,同样的Xeons可以以相同的价格领先于现代的i7-8700k,在8通道模式下工作,例如这里描述的:https://pikabu.ru/story/domashniy_komp_s_servernoy_nachinkoy_6442138
但是,那是我们在谈论矫枉过正的时候。我既要超额完成任务,又要通过单打。这就是为什么我会注意这个表:https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html, 更具体地说,是AMD 3600X - 3900X(这取决于你的钱包)。的确,几乎所有的台式机都有2个内存通道。4个通道的服务器解决方案,核心性能将是昂贵的。
另外,我认为MQ将为N个线程制作共同的历史,不会有内存问题。
而且我还想给一个机会,用CUDA写一部分EA,然后在显卡上进行并行化,因为有一个更有趣的视角。
你有什么样的CPU和内存? SSD/HDD?
我现在有一台Ryzen 5 2600,我在考虑买更强大的东西。
内存为4 x 8GB CORSAIR Vengeance 3000
我的主硬盘是三星970 500Gb NVMe磁盘,但我买了一个SATA-3的1Gb SSD,用于多线程测试,因为我的测试员每次都是怒气冲冲的。
openCL就是这样的,你已经可以在显卡上进行并行化。
它能在策略测试器中 实现并行化吗?也就是说,我可以在一个CPU核上的OpenCL上运行N个优化线程吗?
它能在策略测试器中 实现并行化吗?也就是说,我可以在一个处理器核心上的OpenCL上运行N个优化线程吗?
在测试器中,专家顾问的内部逻辑可以在OpenCL上并行化,但不包括历史通道。
OpenCL当然很好,但只有当我们谈论的是要在开发者的硬件上解决的具体任务时,否则对产品的要求就会大大增加。这些任务可以是。