问题!机器人（Expert Advisors）的开发者是否自己进行交易？ - 页 6

[[删除]]

Vladislav Andruschenko:

:-(

悲伤。

只是，这个关于我的测试员有哇！的故事。我已经厌倦了这种关于我的试验品变坏和我的真品变坏的故事。情况往往是这样的：在测试器中--一般般，在现实生活中--甚至更糟。

[Vladislav Andruschenko]

Vladimir Baskakov:
这只是关于我在测试器里有哇的这个故事。我已经厌倦了这个故事。情况往往是这样的：在测试器中--一般般，在现实生活中--甚至更糟。

正是如此。在测试器里有几十亿，但在现实世界中却没有那么多......

或反之亦然。在现实中，利润，以及在测试器中，在同一时期，它都消失了。

我同意。mt5中的策略测试器是 一个非常酷的东西。真正的蜱虫，延迟，浮动传播.......

mt4测试器只是用来检查它是否正常工作。

[Boris Gulikov]

Vladimir Baskakov:
为什么，如果你使用经纪人的平台，一切都会好的

说句不客气的话，这不是!)))

[[删除]]

Vladislav Andruschenko:

正是如此。在测试器里有几十亿，但在现实世界中却没有那么多...

或者反之亦然。在现实中，利润，以及在测试器中，在同一时期，它都消失了。

我同意。mt5中的策略测试器是 一个非常酷的东西。真正的蜱虫，延迟，浮动传播.......

mt4测试器只是用来检查它是否正常工作。

我没有看到任何真正的证据表明mt4测试器是坏的

[[删除]]

Boris Gulikov:

说句不好听的，这不是!)))

你的观点是否有一个链接的来源？

[Boris Gulikov]

Vladimir Baskakov:
你的观点是否有一个链接的来源？

有的。有很多来源!几乎所有市场上的首发产品都是如此!)))

而且你的交易也包括在内!你自己写道，在测试器中是CSO，但在现实生活中是一个排水口

[[删除]]

Boris Gulikov:

有的。有很多来源!几乎所有市场上的首发产品都是如此!)))

而且你的交易也包括在内!你自己写道，在测试器中是CSO，但在现实生活中是一个排水口

我不是这么说的。

[Boris Gulikov]

Vladimir Baskakov:
我不是这么说的。

"只是，我在测试器中得到了哇的一声，而在现实生活中却搞砸了，这样的故事已经过时了。而在现实生活中，我已经开始厌倦了。大多数情况是这样的：在测试器中--一般，在现实生活中--甚至更糟。"这是你说的！"。

这是一个100%的证据，证明MT4测试器的一切都错了!

从泄漏的报价开始，到无法在测试中考虑到佣金（以及真实的点差、滑点、重新报价 和其他好处）。

[[删除]]

Boris Gulikov:

"只是，我在测试器中得到了哇的一声，而在现实生活中却搞砸了，这样的故事已经过时了。而在现实生活中，我已经开始厌倦了。大多数情况是这样的：在测试器中--一般，在现实生活中--甚至更糟。"这是你说的！"。

这是一个100%的证据，证明MT4测试器的一切都错了!

从泄漏的报价开始，到测试期间无法考虑到佣金（以及真实的点差、滑点、重新报价和其他乐趣）。

引用到最后。这句话的大意是，有些交易者要责备所有人，蜱虫、经纪人、测试人员，但不是他们

[Boris Gulikov]

Vladimir Baskakov:
引用到最后。这句话的实质是，每个人都要责备一些交易者、小费、经纪人、测试人员，但不是他们。

你在说什么呢？这就是你的整个短语。

关于这个问题--如果你不同意你更有经验的同事告诉你的东西，这只能说明你缺乏经验和固执。仅此而已。

如果你在真实的市场上再交易几年，测试成千上万的工时，你会发现你唯一的意图是做好事，而不是为了自己的快乐在这个话题上与你争论。