问题!机器人（Expert Advisors）的开发者是否自己进行交易？ - 页 11 1...456789101112131415161718...20 新评论 Georgiy Merts 2019.01.23 15:08 #101 Vitaly Muzichenko:当汰渍洗涤剂工厂的主管将为爱丽舍洗涤剂做广告时，这非常令人惊讶!不做广告。 它被使用了。我认为导演甚至不会知道他的洗衣女工用的是Ariel。 在这种情况下，比方说，如果论坛的程序员写了一个顾问和广告，相当另一个，是由另一个人写的。 但是，似乎，这样的事情没有被观察到... Vitaly Muzichenko 2019.01.23 15:16 #102 Georgiy Merts:不做广告。 但要使用。我认为导演甚至不会知道他的洗衣女工用的是Ariel。 在这种情况下，比方说，如果论坛的程序员写了一个顾问并做了广告，而另一个顾问是由另一个人写的。 但是，看起来，这并没有被遵守...观察是不同的，有100个顾问，但他们没有被交易，不存在 "为什么 "的问题？ 这相当于D.Armani穿着Mytishchi市场的破烂出现在公众面前。产品如此糟糕，以至于对开发者本人都没有可信度吗？ Vasiliy Kolesov 2019.01.23 15:18 #103 Georgiy Merts:不做广告。 但要使用。我认为导演甚至不会知道艾瑞尔是用他的衣服洗的人。 在这种情况下，类比 - 如果论坛的程序员将写一个专家顾问，并宣传，一个完全不同的，这是由另一个人写的。 但是，这样是不观察...同样，"宣传 "和 "使用 "之间是有区别的。正如你所看到的，有很多好的和各种各样的EA，如果开发者在交易中使用别人的EA，那是可以的，如果他不使用自己的EA，那就不可以了)。 虽然......即使你做了广告，如果EA是好的（即使不是你的），为什么不把它推荐给好的人？ Georgiy Merts 2019.01.23 15:24 #104 Vitaly Muzichenko:观察到的另一件事是，有100多个顾问，但他们没有被交易，问题并没有出现，"为什么？" 这相当于D. Armani穿着Mytishchi市场的衣服出现在公众面前。产品如此糟糕，以至于对开发者本人缺乏可信度？嗯，没有。 这就好比田角丹先生穿着阿玛尼，尽管他的工厂生产了一大堆廉价消费品。 你把程序员和交易员混淆了。这两个角色根本不一定在同一个人身上。 程序员看到人们需要专家，同意为他们付费。程序员给他们的数量是最大的。程序员对这些EA的工作方式不感兴趣。他感兴趣的是这些东西是否被卖掉。如果它们被卖掉了，一切都会好起来。 Vitaly Muzichenko 2019.01.23 15:25 #105 Vasiliy Kolesov:同样，"宣传 "和 "使用 "之间是有区别的。有许多好的和不同的EA，如果开发者在交易中使用别人的EA，那是可以的，如果他不使用自己的EA，那就不行了）。 问题是为什么有这么多好的（即使不是你的），为什么不把它们推荐给好的人？我不知道他们为什么不推荐，但如果他们是好猫头鹰，为什么不推荐给好人？这还不能说明什么问题吗）？ Georgiy Merts 2019.01.23 15:27 #106 Vitaly Muzichenko:密切监测信号的人，可以观察到以下画面：有一个信号，有第三方开发商的某种仓鼠杀手，然后信号作者在市场上有自己的机器人。这并没有说明什么）？这表明作者不是一个商人，而是靠 "卖圣杯 "为生。由于他懂一点编程，他不仅可以给别人的专家顾问发信号，还可以稍微修改 KodoBase的专家顾问，把它当作自己的。 再次强调--不要把程序员和交易员混为一谈。在这种情况下，这个信号的作者不是一个交易者。 Vasiliy Kolesov 2019.01.23 15:44 #107 Vitaly Muzichenko:密切监测信号的人可以观察到以下情况：有一个信号是第三方开发商的仓鼠杀手，而信号的作者在市场上有自己的机器人。这并没有告诉你什么）？它说的是什么？他监控自己的机器人，监控其他人的机器人，寻找最好的机器人来赚取....。再次创建投资组合。分散资金被称为.... 在我看来，这证明了作者更像是一个交易员，而不是一个编码员，他首先是想从市场上赚钱，而不是靠卖圣杯。此外，他正在用自己的钱测试交易专家顾问。 或者你有不同的看法？它对你意味着什么？ Vasiliy Kolesov 2019.01.23 15:53 #108 Georgiy Merts:这表明，作者不是交易员，而是通过 "销售Grails "来挣钱。因为他懂一点编程--他不仅可以给别人的专家发信号，还可以稍微修改 KodoBase的专家顾问，并把它当作自己的。 同样，你不应该混淆程序员和交易员。在这种情况下，这个信号的作者不是一个交易者。 我在你的帖子中没有看到任何逻辑) Sergey Vradiy 2019.01.23 16:12 #109 有很多机器人交易商。但他们为自己工作。那些靠佣金工作的程序员比交易者赚得更多。 Mickey Moose 2019.01.23 18:14 #110 我有几个机器人在测试中对欧元美元显示出大约11000%的年利率。 不，我不和他们交易，我甚至不在演示上玩他们，我太懒了。它们正躺在某个U盘上。 1...456789101112131415161718...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当汰渍洗涤剂工厂的主管将为爱丽舍洗涤剂做广告时，这非常令人惊讶!
不做广告。
它被使用了。我认为导演甚至不会知道他的洗衣女工用的是Ariel。
在这种情况下，比方说，如果论坛的程序员写了一个顾问和广告，相当另一个，是由另一个人写的。 但是，似乎，这样的事情没有被观察到...
不做广告。
但要使用。我认为导演甚至不会知道他的洗衣女工用的是Ariel。
在这种情况下，比方说，如果论坛的程序员写了一个顾问并做了广告，而另一个顾问是由另一个人写的。 但是，看起来，这并没有被遵守...
观察是不同的，有100个顾问，但他们没有被交易，不存在 "为什么 "的问题？
这相当于D.Armani穿着Mytishchi市场的破烂出现在公众面前。产品如此糟糕，以至于对开发者本人都没有可信度吗？
不做广告。
但要使用。我认为导演甚至不会知道艾瑞尔是用他的衣服洗的人。
在这种情况下，类比 - 如果论坛的程序员将写一个专家顾问，并宣传，一个完全不同的，这是由另一个人写的。 但是，这样是不观察...
同样，"宣传 "和 "使用 "之间是有区别的。正如你所看到的，有很多好的和各种各样的EA，如果开发者在交易中使用别人的EA，那是可以的，如果他不使用自己的EA，那就不可以了)。
虽然......即使你做了广告，如果EA是好的（即使不是你的），为什么不把它推荐给好的人？
观察到的另一件事是，有100多个顾问，但他们没有被交易，问题并没有出现，"为什么？"
这相当于D. Armani穿着Mytishchi市场的衣服出现在公众面前。产品如此糟糕，以至于对开发者本人缺乏可信度？
嗯，没有。
这就好比田角丹先生穿着阿玛尼，尽管他的工厂生产了一大堆廉价消费品。
你把程序员和交易员混淆了。这两个角色根本不一定在同一个人身上。
程序员看到人们需要专家，同意为他们付费。程序员给他们的数量是最大的。程序员对这些EA的工作方式不感兴趣。他感兴趣的是这些东西是否被卖掉。如果它们被卖掉了，一切都会好起来。
同样，"宣传 "和 "使用 "之间是有区别的。有许多好的和不同的EA，如果开发者在交易中使用别人的EA，那是可以的，如果他不使用自己的EA，那就不行了）。
问题是为什么有这么多好的（即使不是你的），为什么不把它们推荐给好的人？
我不知道他们为什么不推荐，但如果他们是好猫头鹰，为什么不推荐给好人？这还不能说明什么问题吗）？
密切监测信号的人，可以观察到以下画面：有一个信号，有第三方开发商的某种仓鼠杀手，然后信号作者在市场上有自己的机器人。这并没有说明什么）？
这表明作者不是一个商人，而是靠 "卖圣杯 "为生。由于他懂一点编程，他不仅可以给别人的专家顾问发信号，还可以稍微修改 KodoBase的专家顾问，把它当作自己的。
再次强调--不要把程序员和交易员混为一谈。在这种情况下，这个信号的作者不是一个交易者。
密切监测信号的人可以观察到以下情况：有一个信号是第三方开发商的仓鼠杀手，而信号的作者在市场上有自己的机器人。这并没有告诉你什么）？
它说的是什么？他监控自己的机器人，监控其他人的机器人，寻找最好的机器人来赚取....。再次创建投资组合。分散资金被称为....
在我看来，这证明了作者更像是一个交易员，而不是一个编码员，他首先是想从市场上赚钱，而不是靠卖圣杯。此外，他正在用自己的钱测试交易专家顾问。
或者你有不同的看法？它对你意味着什么？
这表明，作者不是交易员，而是通过 "销售Grails "来挣钱。因为他懂一点编程--他不仅可以给别人的专家发信号，还可以稍微修改 KodoBase的专家顾问，并把它当作自己的。
同样，你不应该混淆程序员和交易员。在这种情况下，这个信号的作者不是一个交易者。
我在你的帖子中没有看到任何逻辑)
我有几个机器人在测试中对欧元美元显示出大约11000%的年利率。
不，我不和他们交易，我甚至不在演示上玩他们，我太懒了。它们正躺在某个U盘上。