市场上的记录 - 页 28

 
Georgiy Merts:

嗯,没有。你有一个错误,就是人们认为自然选择的结果是人。 而实际上不是。自然选择的结果也是退化,就连最简单的也是退化。

而恰恰是市场上的变化导致了这种选择,市场上充满了无人需要的垃圾。


在大自然中,自然选择有不同的方向。你是对的。它们并不总是导致物种的复杂化。也是为了改变和适应。

问题是,EA作为一个产品的概念本身,允许你塞进任何东西。以公用事业为例,这很明显。它们要么执行规定的功能,要么不执行,它们的质量很容易验证。他们不能欺骗或失望。而专家顾问的事情就更复杂了。他们的工作几乎是魔术。除了卖家,没有人知道它们是如何工作的。买家不知道它是否会得到回报,或者是否会造成损失。作为一种销售产品--顾问是站不住脚的。

我重申--目前的顾问概念是站不住脚的。专家顾问应该是公用事业长期复杂化和进化的 "成果",而不是发展的起点。想象一下,运动员们不是在竞争,而是简单地来到终点线,戴上他们的奖牌。这就是我们得到的东西。

但这是我的看法。

 
Georgiy Merts:

哈!我们支付100美元,并在无限数量的kodobasic错位上盖章?

没有。

免费注册为供应商是有意义的。但要展出产品--你必须支付少量费用。正如我上面所说,即使是每月1美元--也会大大减少彻底的垃圾数量。一个具体的数额 - 你必须准确估计市场的填充物。

我支持这个观点。

事实上,这就是离线工作的方式。如果出售垃圾的利润不足以支付月租,卖家就直接把垃圾耙起来,然后离开。因为他不会在亏损的情况下工作很长时间。

 
Serhii Shevchuk:

我支持这个观点。

事实上,这就是离线工作的方式。如果卖粪的利润不足以支付一个月的租金,卖家就把他的粪便铲掉,然后离开人们的视线。因为他不会在亏损的情况下工作很长时间。

那么就是100英镑,而不是1英镑。

任何小学生都可以从他的妈妈或爸爸那里得到1英镑。

 

最好的办法是,先免费限制数量,然后再付费,这样市场就不会空空如也,大量的垃圾就会被清除。

当然还有产品的生命周期,如果作者消失了,那么产品就被隐藏了,很多死了的10-15美元的产品就会被删除。

 
Vladimir Gribachev:

那么就是100英镑,而不是1英镑。

任何小学生都会从他的妈妈或爸爸那里拿1英镑。

我认为以下的做法是公平的。

如果一个产品在上个月没有销售,市场仍然会取其20% 的价值(如从一次销售中)。而如果账户中没有资金,产品就会从展示柜中删除,直到支付佣金的时刻。

因此,如果有人有10个尘封的产品,最低价格 为30美元,他们将不得不为这些产品每月收取60英镑。而如果所有产品每月至少有一次销售,就根本 不会有多付的 情况发生。

 
Serhii Shevchuk:

我认为以下的做法是公平的。

如果一个产品在上个月没有销售,市场仍然会拿走其20% 的价值(如一次销售)。而如果账户中没有资金,产品就会从展示柜中删除,直到支付佣金的那一刻。

因此,如果有人有10个尘封的产品,最低价格 为30英镑,他们将不得不为它们每月收取60英镑。而如果所有产品每月至少有一次销售,就根本 不会有多付的 情况。

而如果你有价值500美元的产品,那么你必须放弃你的账户,从你邻居的护照去市场)。

 
Vladimir Gribachev:

那么就是100英镑,而不是1英镑。

任何一个小学生都会从他的妈妈或爸爸那里拿的1镑钱

并让他接受。而一个月后,他又拿了一英镑。六个月后,这个学生会想:"我不需要它了?

如果产品能卖出去,他就是一个好学生,他的产品就值得在市场上销售。

引入小额费用的目的是为了限制总***。而学童--只要让他们学习,并尝试生产自己的产品。

 
Georgiy Merts:

为什么?辩解?

因为钱的多少与是否充足没有关系。

 

有一个有趣的问题:"......如果......会发生什么?"。

那么,如果顾问部分连同其所有内容从市场上消失,会发生什么?

1.对EA的需求将开始逐渐增加。人们会更多地转向自由职业者,并按订单制作EA。如果他们失败了,客户会责备自己,而不是责备开发商。

2.开发商会以加倍的热情去寻找收入。毕竟,赚钱的欲望还在,但以前的利基已经消失。因此,我们必须通过其他利基市场寻找收入。公用事业和指标摆在首位。

3.由于市场上没有专家顾问,对专家顾问的需求会增加,开发商会通过实用程序实现智能的半自动化,帮助用户通过复杂的参数设置启动自己的策略,而不是盲目地使用开发商的策略。交易的责任将从开发商那里移开,他们将不再扮演 "市场先知 "的角色。

4.测试员的坟墓 会立刻消失。废物。无用的垃圾,多年来一直在积累。

5.在公用事业的利基市场上会有竞争,这将导致向更复杂的程序发展。


简而言之,程序的进化发展可以通过半自动的方式进行。一条我们未曾走过的路。但要做到这一点,我们需要从我们现在称为 "顾问 "的产品上摘掉不应有的桂冠。


也许在这种情况下有错误。因此,这只是供人思考的问题。

 
TheXpert:

因为钱的多少与是否足够没有关系。

钱的多少并不相关。然而,不想失去它对每个人来说都是一样的。

此外,用他们的名字发布来自Kodobase的假货的人,通常是非常贫穷的人,他们要从愚蠢的用户那里获得金钱。而对他们来说,每个月哪怕是损失1美元都会让他们非常不爽。