市场上的记录 - 页 34 1...272829303132333435363738394041...43 新评论 Реter Konow 2018.09.26 10:36 #331 Artyom Trishkin:彼得,这很简单:制作实用程序并在市场上发布。就这样了。剩下的就是民粹主义。这是另一种观点。应该考虑到这一点。 你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们的情况要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们需要制作有很多设置的复杂程序。 Artyom Trishkin 2018.09.26 10:41 #332 Реter Konow:这是另一种观点。应该考虑到这一点。 你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们的情况要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们需要制作有大量设置的复杂程序。你有太多的替代观点--你所在的这个论坛的所有主题都充斥着这些观点。 你说谁是开发者?MQ或为终端编写程序的程序员? MQ比你更清楚什么是MQ成功发展的必要条件,而为终端编写程序的程序员比你更清楚市场需求。 而到目前为止,你所做的都是理论性的。对不起,多年来。 Реter Konow 2018.09.26 10:49 #333 Artyom Trishkin:你的另类观点太多--在你发过的论坛主题中,到处都是这种观点。 你说谁是开发者?MQ或为终端编写程序的程序员? MQ比你更清楚什么是MQ成功发展的必要条件,而为终端编写程序的程序员比你更清楚市场需求。 而到目前为止,你只是在理论上说说而已。原谅我,多年来。我把开发人员称为本地编码员。 该论坛的存在是为了理论化和讨论。MQ当然更清楚他们需要什么。但也有其他人的意见。他们自己开辟了表达的可能性。 理论化是必要的。否则,就会犯错误,使整个实践失去意义。 Artyom Trishkin 2018.09.26 10:56 #334 Реter Konow:我把本地的编码员称为开发人员。 论坛是用来进行理论和讨论的。MQ当然更清楚他们需要什么。但也有其他人的意见。他们自己开辟了表达的可能性。 理论化是必要的。否则,就会犯错误,使整个实践失去意义。如果你想了很多年,却从来没有尝试过,这就像一个老犹太人的笑话,他梦想着赢得彩票,却没有买一张彩票 :) Vitaly Muzichenko 2018.09.26 11:19 #335 Реter Konow:这是另一种观点。应该考虑到这一点。 你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们的情况要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们需要制作有很多设置的复杂程序。你说的复杂是什么意思?你有没有做过交易,你知道什么是真正的市场,以及一个从业的交易员需要什么? 如果你不断地在高点买入,在低点卖出,那么就去他妈的所有的礼节和100500的设置吧! Georgiy Merts 2018.09.26 11:24 #336 Реter Konow:你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们拥有的工具要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们要做有很多设置的复杂程序。而这些 "非常严肃的工具 "的意义何在? 除了提高对使用人员的资格要求外,他们会做什么? Petros Shatakhtsyan 2018.09.26 11:36 #337 你想出售或购买好的专家,你需要创建我在这里建议的部分:#72 这是唯一不会有作弊行为的选择。 下载、销售和评论的数量将不再重要。而且不会有作弊行为。 Реter Konow 2018.09.26 12:03 #338 Vitaly Muzichenko:你说的认真是什么意思?你有没有做过交易,你知道什么是真正的市场,以及一个从业的交易员需要什么? 如果你不断地在鹰身上买入,并在地段上卖出,那么就去他妈的所有的美丽,和100500的设置 格奥尔基-梅尔茨。而这些 "非常严肃的工具 "的含义是什么? 除了提高使用它们的人的技能要求外,它们会做什么? 我们谈论的是不同的事情。你从一个交易员的角度出发。我是从卖家-开发商的角度来推理的。 第一个人考虑的是市场的利润,在他的脑海中只有 "利润率"。 第二种人考虑的是销售收入,需要避免他们的专家顾问不可避免地被市场取消资格。 因此,通过复杂的设置和选项,你可以绕过对 "沉没者 "的轻蔑评价,温和地迫使用户对交易负责。 Georgiy Merts 2018.09.26 12:16 #339 Реter Konow:因此,通过复杂的设置和选项,有可能避开对 "沉没者 "的轻蔑评价,温和地迫使用户对交易负责。复杂的设置不需要任何 "复杂的工具 "就能轻松完成。 一个 "最大值 "的简单概念很容易产生一大堆设置( 之前的条数,之后的条数,之前、之后价格变化的 "平滑度",之前、之后和最大值的价格类型)。 事实上,在任何使用中的仪器上,有多少设置可以 "拉下耳朵"。 而这对用户来说有什么意义呢?他不会 "承担责任"--他将期望你自己配置一切,而你将通过大量的设置达到最大限度--"沉没 "这个外号将被添加到 "有如山的设置 "这个外号中。 Реter Konow 2018.09.26 12:23 #340 Georgiy Merts:不需要任何 "复杂的工具 "就可以轻松地进行复杂的调整。 "最大值 "这个简单的概念很容易给出一大堆设置( 之前的条数,之后的条数,之前、之后价格变化的 "平滑度",之前、之后和最大值时的价格类型)。 事实上,在任何使用中的仪器上,有多少设置都可以被 "拉下耳朵"。 而对于用户来说,意义何在?他不会 "承担责任"--他将期望你自己配置一切,最多实现大量的设置--在 "沉没 "这个表征上,将加上 "有大量设置 "的表征。有不同的用户。市场周围有一群被宠坏的懒人在寻找圣杯。但是,我们也在确定谁来我们这里购物。严肃的交易者会对看到一个具有许多设置的专家顾问感兴趣。他们会欣赏其实用性。愚蠢的懒虫--从来没有。 问题是:我们想为谁工作? 1...272829303132333435363738394041...43 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
彼得,这很简单:制作实用程序并在市场上发布。就这样了。剩下的就是民粹主义。
这是另一种观点。应该考虑到这一点。
你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们的情况要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们需要制作有很多设置的复杂程序。
这是另一种观点。应该考虑到这一点。
你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们的情况要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们需要制作有大量设置的复杂程序。
你有太多的替代观点--你所在的这个论坛的所有主题都充斥着这些观点。
你说谁是开发者?MQ或为终端编写程序的程序员?
MQ比你更清楚什么是MQ成功发展的必要条件,而为终端编写程序的程序员比你更清楚市场需求。
而到目前为止,你所做的都是理论性的。对不起,多年来。
你的另类观点太多--在你发过的论坛主题中,到处都是这种观点。
你说谁是开发者?MQ或为终端编写程序的程序员?
MQ比你更清楚什么是MQ成功发展的必要条件,而为终端编写程序的程序员比你更清楚市场需求。
而到目前为止,你只是在理论上说说而已。原谅我,多年来。
我把开发人员称为本地编码员。
该论坛的存在是为了理论化和讨论。MQ当然更清楚他们需要什么。但也有其他人的意见。他们自己开辟了表达的可能性。
理论化是必要的。否则,就会犯错误,使整个实践失去意义。
我把本地的编码员称为开发人员。
论坛是用来进行理论和讨论的。MQ当然更清楚他们需要什么。但也有其他人的意见。他们自己开辟了表达的可能性。
理论化是必要的。否则,就会犯错误,使整个实践失去意义。
如果你想了很多年,却从来没有尝试过,这就像一个老犹太人的笑话,他梦想着赢得彩票,却没有买一张彩票 :)
这是另一种观点。应该考虑到这一点。
你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们的情况要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们需要制作有很多设置的复杂程序。
你说的复杂是什么意思?你有没有做过交易,你知道什么是真正的市场,以及一个从业的交易员需要什么?
如果你不断地在高点买入,在低点卖出,那么就去他妈的所有的礼节和100500的设置吧!
你需要非常严肃的工具来创建我所说的公用事业。比我们拥有的工具要严重得多。我将分发它们。但我希望开发者理解我们为什么需要这些工具,为什么我们要做有很多设置的复杂程序。
而这些 "非常严肃的工具 "的意义何在?
除了提高对使用人员的资格要求外,他们会做什么?
你想出售或购买好的专家,你需要创建我在这里建议的部分:#72
这是唯一不会有作弊行为的选择。
下载、销售和评论的数量将不再重要。而且不会有作弊行为。
你说的认真是什么意思?你有没有做过交易,你知道什么是真正的市场,以及一个从业的交易员需要什么?
如果你不断地在鹰身上买入,并在地段上卖出,那么就去他妈的所有的美丽,和100500的设置
而这些 "非常严肃的工具 "的含义是什么?
除了提高使用它们的人的技能要求外,它们会做什么?
我们谈论的是不同的事情。你从一个交易员的角度出发。我是从卖家-开发商的角度来推理的。
第一个人考虑的是市场的利润,在他的脑海中只有 "利润率"。
第二种人考虑的是销售收入,需要避免他们的专家顾问不可避免地被市场取消资格。
因此,通过复杂的设置和选项,你可以绕过对 "沉没者 "的轻蔑评价,温和地迫使用户对交易负责。
因此,通过复杂的设置和选项,有可能避开对 "沉没者 "的轻蔑评价,温和地迫使用户对交易负责。
复杂的设置不需要任何 "复杂的工具 "就能轻松完成。
一个 "最大值 "的简单概念很容易产生一大堆设置( 之前的条数,之后的条数,之前、之后价格变化的 "平滑度",之前、之后和最大值的价格类型)。 事实上,在任何使用中的仪器上,有多少设置可以 "拉下耳朵"。
而这对用户来说有什么意义呢?他不会 "承担责任"--他将期望你自己配置一切,而你将通过大量的设置达到最大限度--"沉没 "这个外号将被添加到 "有如山的设置 "这个外号中。
不需要任何 "复杂的工具 "就可以轻松地进行复杂的调整。
"最大值 "这个简单的概念很容易给出一大堆设置( 之前的条数,之后的条数,之前、之后价格变化的 "平滑度",之前、之后和最大值时的价格类型)。 事实上,在任何使用中的仪器上,有多少设置都可以被 "拉下耳朵"。
而对于用户来说,意义何在?他不会 "承担责任"--他将期望你自己配置一切,最多实现大量的设置--在 "沉没 "这个表征上,将加上 "有大量设置 "的表征。
有不同的用户。市场周围有一群被宠坏的懒人在寻找圣杯。但是,我们也在确定谁来我们这里购物。严肃的交易者会对看到一个具有许多设置的专家顾问感兴趣。他们会欣赏其实用性。愚蠢的懒虫--从来没有。
问题是:我们想为谁工作?