从理论到实践 - 页 701

新评论
 
Maxim Dmitrievsky:

1.我不熟悉这些法律:))

2.我知道有两个相反的过程：通过膨胀增加熵，即热死亡；相反的过程是引力，导致物质的自组织。

1.你活了很久，学了很久(c)

2.你很浅薄））。

 
Igor Makanu:

当然了！尾巴才是最重要的。(С)

事实上，这个话题的参与者试图引用高等数学课程中的许多胡言乱语，即使有大学教师参与讨论，我认为，只有他们能充分操作这些胡言乱语，但只有在如今所教的平面....。唉，大脑是很实用的，它很懒，不会记住它每天不用的东西 ))))

好了，关于这个问题，从高等数学的引文中操作三重积分是基本的，但在高等数学的课程中，想教的老师总是去做数学计算的图形解释....，Alexey Savvateev用他的组合学课程和所有他想教的东西--他真的想教!;)

你反对我吗？这是一个论坛，不是一个科学研讨会，每个人都可以在空气中自由地表达自己的想法，尽管是错误的想法，真理是在争论中诞生的，有时简单的真理必须在三倍积分和双倍对数之外去理解，应用和理解必须一起进行，而不是相互分离的。
 
Novaja:
你反对我吗？这是一个论坛，不是一个科学研讨会，每个人都可以在空气中自由地表达他的想法，尽管是错误的想法，真理是在争论中诞生的，有时除了三重积分和双重对数，简单的真理必须被理解，应用和理解必须一起进行，而不是相互分离。

哲学家之石的摩擦）。

 
Maxim Dmitrievsky:

荣幸的是，每个价值都有不同的价值。

当SB加在一起时，在什么时候会不再是SB :)或者许多SB如何能导致非SB，这是一个悖论。

例如，将出现自相关。

如果你把一个过程加到自己身上（相同的功能依赖）n次，那么当n趋向于无穷大时，除了无穷大，什么也不会发生。

如果过程是独立选择的，从而使来自其预期报酬的数列之和有一个极限，并且分散性是有界限的，那么我们将得到一个高斯MT。增量的ACF仍然是零（有不同的指数）。

 
Aleksey Nikolayev:

如果这些过程被选择为独立的，并且使其期望值的数列之和有一个极限，并且方差是有界的，那么我们就得到一个高斯SB。增量的ACF保持为零（在不同的指数下）。

好吧，那就没什么好怕的了

从任何角度来看，认识到在外汇市场上学习粮农组织的随机性。
 
Novaja:
你反对我吗？这是一个论坛，不是一个科学研讨会，每个人都可以自由地表达他/她的想法，即使是错误的，真理是在争论中诞生的，有时简单的真理必须在三倍积分和双倍对数之外理解，应用和理解必须一起进行，而不是相互分离。

你为什么这么想？ 我总是赞成人们进行交流

ZS：我想问的是，除了与会者上网搜索的三层楼的公式外，还要加上这些规律的图形解释，它将加速理解

 
Igor Makanu:

ZS：我想问的是，除了学员们在网上搜到的三层楼的公式外，还要加上这些规律的图形解释，这样可以加快理解速度

就是说，不仅要把它嚼碎，还要把它放进嘴里）。而你自己至少要做一些努力来了解你感兴趣的问题？好吧，至少要试试）。

 
Maxim Dmitrievsky:

好吧，那就肯定没有其他东西可抓了。

在实现外汇中学习粮农组织的随机性的任何前景方面

使用非稳态（但是片状稳态）的SB是足够合理的。它适合于趋势和它们的变化。例如，对于走廊上的价格，需要其他东西（例如，具有依赖性的静止的和非零ACF）。所以，是的，理论家不太可能给出某种统一的价格模型。

但另一方面，我们也没有其他有意义的方式来处理不确定性。

 
Igor Makanu:

你为什么这么想？ 我总是赞成人们进行交流

ZS：我想问的是，除了学员们在网上搜到的三层楼的公式外，还要加上这些规律的图形解释，这样会加快理解的速度

都是一行字，有的则是半页纸长

但都有沉闷的配方。

要么它是一个N阶的多项式函数

或一个概率小于1的理论家

说这话的人==1显然是戴着玫瑰色的眼镜

然而，这一切在很久以前就被践踏了，被扔进了火箱。
 
Yuriy Asaulenko:

也就是说，不仅要把它嚼碎，还要把它放到嘴里）。你自己有没有努力去了解你所感兴趣的问题？好吧，至少要尝试一下）。

来吧...我的意思是，我相信他们都是专业人士，但外人可能会想，"他们的工作真乱啊......")

)))

1...694695696697698699700701702703704705706707708...1981
新评论