从理论到实践 - 页 606

[Yuriy Asaulenko]

Natalja Romancheva:
孩子，在你小时候，这个价格是否伤害了你？;-)

是的，他是对的。昨天他们才三岁，今天他们就五岁了，而且还很小。

[Alexander_K2]

Natalja Romancheva:
孩子，你小时候受伤了还是怎么的？;-)

:))))Pattalom。

[Renat Akhtyamov]

Natalja Romancheva:
孩子，当你还是个孩子的时候，价格是否伤害了你？;-)

不

我只是有很长一段时间没有得到报酬。

因为当我还是个孩子的时候，我一直在寻找正确的方向来打开一个授权书

但我后来发现那里没有鱼。

我现在已经得到了报酬，我感谢你的贡献（我相信），包括!

;)

[Alexander_K2]

Natalja Romancheva:

1.8. 绘制航道剖面图的实际历史深度在时间上是很重要的，因此，在这些图上可以使用分钟级的定量法。

我从根本上不同意这个观点。

市场上没有布朗运动模型，粒子碰撞无限频繁，时间间隔按照指数规律分布。在这种情况下，使用统一的 时间尺度是合法的。

在市场上，没有统一的时间尺度--存在着不同顺序的二朗流。但是，许多人不理解这一点，而且永远不会理解。其结果是被撕裂，口袋空空。

[Natalja Romancheva]

Alexander_K2:

我从根本上不同意这个观点。

市场上没有布朗运动模型，粒子碰撞无限频繁，时间间隔按照指数规律分布。在这种情况下，使用统一的时间尺度是合法的。

在市场上，没有统一的时间尺度--存在着不同顺序的二朗流。但是，许多人不理解这一点，而且永远不会理解。其结果是被撕裂，口袋空空。

毫无疑问，最好的选择是使用打钩量化，因为它是主要的。但这样做对计算能力的要求是非常高的。

仅仅因为这个原因，建议使用一个最小的时间框架，它有一整套内置的、相当有效的

数据处理的工具。这不是最好的解决方案，但它是一种妥协。

[Igor Makanu]

Alexander_K2:

我从根本上不同意这个观点。

市场上没有布朗运动模型，粒子碰撞无限频繁，时间间隔按照指数规律分布。在这种情况下，使用统一的时间尺度是合法的。

在市场上，没有统一的时间尺度--存在着不同顺序的二朗流。但是，许多人不理解这一点，而且永远不会理解。其结果是被撕裂，口袋空空。

你在终端和图表上又提到了错误的时间吗？@Oleg avtomat 似乎已经详细回答了，然后添加到图表中......

如果Erlangs不加起来，可能是因为微积分，它也不对!

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K2:

市场上没有统一的时间尺度--存在着不同数量级的二朗流。但是，这并没有得到很多人的认同，而且永远不会。其结果是被撕裂，口袋空空。

它所触及的人与它所不触及的人并无多大区别。

那么有什么区别呢？

[Alexander_K2]

为统计分析而采取的报价方式几乎是圣杯。

我花了很多时间在这上面...

圣杯的其他概念部分是时间窗口的维度和计算过程记忆的方法。

虽然我有时会像父亲一样喃喃自语村里的巴斯（又名秘密）的儿子，但正是他在这里建议具体的事情来确定这些参数。

我还没有搞清楚--特别是进程内存参数--但我想我最终会搞清楚的。

[Alexander_K2]

Yuriy Asaulenko:

那些弄得破破烂烂、口袋空空的人和不弄的人没有什么区别。

:)))幽默之夜

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko:

那些弄得破破烂烂、口袋空空的人和不弄的人没有什么区别。

那么有什么区别呢？

因为我仍然有解决这个问题的最好办法......。

但鱼不在那里，也永远不会在那里。