从理论到实践 - 页 611 1...604605606607608609610611612613614615616617618...1981 新评论 Renat Akhtyamov 2018.09.23 23:25 #6101 Unicornis:但很好 )不以点数为单位的增量 69点的4位数最大值平均 - 14 为欧拉如果我们看不同时间间隔的观察窗口,信号是不稳定的,而且会有变化。 所以... Даниил Минин 2018.09.24 05:19 #6102 danminin:手动交易,你会很高兴。我一直在想... 关于手动测试交易系统的困难。 当你手动测试一个系统时,你对它的期望是什么?"所有的交易都会盈利。"如果有亏损的交易,我们就会认为这个系统没有发挥作用。 有一些系统只有53%的盈利交易,但这些系统还是不错的。 即使你在上面手动交易一个月,它也不会显示一个漂亮的股票图表。 Natalja Romancheva 2018.09.24 05:24 #6103 danminin:就这样了,交易,你还需要什么?) 最好的是好的敌人!:-) Natalja Romancheva 2018.09.24 05:26 #6104 danminin:我一直在想... 关于手动测试交易系统的困难。 如果我们手动测试一个系统,我们对它的期望是什么呢? 所有的交易都是盈利的。 如果有亏损的交易,我们就认为这个系统没有发挥作用。 有一些系统只有53%的盈利交易,但这些系统还是不错的。 即使你在上面手动交易一个月,它也不会显示一个漂亮的股票图表。是的 而且别忘了放一个2000秒的延迟。 并确保经纪人给我们提供今年的勾股历史。 而这个故事中的传播与真实的传播相对应,而不是绘制的传播...... 还有其他一打类似的小事。 Даниил Минин 2018.09.24 06:05 #6105 Natalja Romancheva:是的 而且别忘了放一个2000秒的延迟。 并确保经纪人为我们提供当年的良好勾股历史。 而且,这段历史中的传播与真实的传播相对应,而不是画出来的。 还有一打这样的小事。好的,手动检查该年的情况。)) Natalja Romancheva 2018.09.24 06:15 #6106 danminin:好的,手动检查该年的情况。))不,不可能! 只是在测试时有很多细微的差别需要考虑! Alexander_K2 2018.09.24 07:06 #6107 Evgeniy Chumakov: 亚历山大!用这个文件做一个直方图,我想它会很有趣。虽然谁知道呢。尤金,这个双峰分布是在某个滑动窗口中得到的,还是仅仅是取了30,000个OPEN M1并狡猾地进行分组? 在我看来,如果工作是在一个滑动窗口=24小时内完成的,那么正确的观察时间窗口=12小时。 我记得在我的研究中,也只是在12个小时内得到了增量之和的正态分布,而当窗口大小进一步增加时,这个分布就 "模糊 "了,峰度变得<0。 Evgeniy Chumakov 2018.09.24 07:24 #6108 Alexander_K2:尤金,还是说,这个双峰分布是通过某种滑动窗口获得的,还是只是取了30000个OPEN M1并狡猾地进行分组? 这些是动态观察窗口中的增量之和。 Alexander_K2 2018.09.24 07:28 #6109 Evgeniy Chumakov: 这些是动态观察窗口中的增量之和。 !!!我的妈呀。 Evgeniy Chumakov 2018.09.24 07:37 #6110 Alexander_K2:!!!这真令人吃惊。 这是一个拉动这些耳朵的问题,让它发挥作用。 这只是一张漂亮的图片。 我暂时把它放在抽屉里了。 1...604605606607608609610611612613614615616617618...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
但很好 )
不以点数为单位的增量
69点的4位数最大值
平均 - 14
为欧拉
如果我们看不同时间间隔的观察窗口,信号是不稳定的,而且会有变化。
所以...
手动交易,你会很高兴。
我一直在想...
关于手动测试交易系统的困难。
当你手动测试一个系统时,你对它的期望是什么?"所有的交易都会盈利。"如果有亏损的交易,我们就会认为这个系统没有发挥作用。
有一些系统只有53%的盈利交易,但这些系统还是不错的。
即使你在上面手动交易一个月,它也不会显示一个漂亮的股票图表。
我一直在想...
关于手动测试交易系统的困难。
如果我们手动测试一个系统,我们对它的期望是什么呢? 所有的交易都是盈利的。 如果有亏损的交易,我们就认为这个系统没有发挥作用。
有一些系统只有53%的盈利交易,但这些系统还是不错的。
即使你在上面手动交易一个月,它也不会显示一个漂亮的股票图表。
是的
而且别忘了放一个2000秒的延迟。
并确保经纪人给我们提供今年的勾股历史。
而这个故事中的传播与真实的传播相对应,而不是绘制的传播......
还有其他一打类似的小事。
是的
而且别忘了放一个2000秒的延迟。
并确保经纪人为我们提供当年的良好勾股历史。
而且,这段历史中的传播与真实的传播相对应,而不是画出来的。
还有一打这样的小事。
好的,手动检查该年的情况。))
好的,手动检查该年的情况。))
不,不可能!
只是在测试时有很多细微的差别需要考虑!
亚历山大!用这个文件做一个直方图,我想它会很有趣。虽然谁知道呢。
尤金,这个双峰分布是在某个滑动窗口中得到的,还是仅仅是取了30,000个OPEN M1并狡猾地进行分组?
在我看来,如果工作是在一个滑动窗口=24小时内完成的,那么正确的观察时间窗口=12小时。
我记得在我的研究中,也只是在12个小时内得到了增量之和的正态分布,而当窗口大小进一步增加时,这个分布就 "模糊 "了,峰度变得<0。
尤金,还是说,这个双峰分布是通过某种滑动窗口获得的,还是只是取了30000个OPEN M1并狡猾地进行分组?
这些是动态观察窗口中的增量之和。
这些是动态观察窗口中的增量之和。
!!!我的妈呀。
!!!这真令人吃惊。