从理论到实践 - 页 601

新评论
 
Alexander_K2:

平均而言，四分位数=2.41（回顾一下，对于正态分布而言，99%的数据的四分位数=2.5758，对于单边检验而言是2.32）。

换句话说，"平均而言 "我们面对的是近似正态分布。

但是，如果我们看一个移动数据集在特定时间点的概率密度函数 的 "切片"，就不可能知道我们面对的是哪种分布。

我重复一遍--我们现在谈论的是纯粹的价格。

这使我越来越相信，纯粹的价格中没有也不可能有任何鱼类。现在需要的是某种转型的BP。增量之和只是转化的一个特例。还需要分析其他的东西......

如果价格中没有鱼，怎么可能在由价格派生的任何东西中出现？

如果我的冰箱里没有冰激凌，那么无论你怎么挤，无论你怎么看，那里都不会出现奶油布丁。

因此，要么鱼在价格中，要么有600多页的白痴聚集在这里。

 
Natalja Romancheva:

如果价格中没有鱼，那么从价格中衍生出来的东西怎么会有鱼呢？

如果我的冰箱里没有冰淇淋，那么无论你怎么按，无论你怎么看，crème brûlée都不会出现在那里。

因此，要么鱼在价格中，要么有600多页的白痴聚集在这里。

如果价格中没有鱼，就不会有价格，就不会有市场
 
Natalja Romancheva:

如果价格中没有鱼，那么从价格中衍生出来的东西怎么会有鱼呢？

如果我的冰箱里没有冰激凌，那么无论你怎么挤、怎么锯，都不会出现奶油布丁。

因此，要么是鱼在价格，要么是有600多页的白痴聚集在这里。

好吧......至少有人开始理解......找到了一个有常识的人！=）写在人前，我需要一个像你这样的人！"。我将会很高兴！)

PS：价格中的鱼是与平均2%的鱼（从中的概率分布是不断动态的，但变化不大）和98%的机会混合在一起的。所以鱼是......但这个幻影只能用看，荒谬的方式来钓。=)

 
Martin Cheguevara:

好吧......至少有人开始理解了......有一个有理智的男人！=）请亲自 给我写信，我需要一个像你这样的男人！=）。我很乐意！)


我有某种似曾相识的感觉。

 
Vitaly Muzichenko:

那么，交易的截图和描述，以及它们的基础是什么。

所以你可以通过公式再做150年的图片，达到100500页的推理，同时不知道真正的市场是什么。

P.S. 我看到有一个关于增量的积极讨论，但不清楚，在什么地方，以及他们想增量什么。

而你组织了一场比赛--实践会比屏幕更好。

 
Олег avtomat:

而你组织了一场比赛--实践比截图更重要。

;)
 
Evgeniy Chumakov:


我有某种似曾相识的感觉。

你是对的。有一个问题。及时确定一个单位。试着去做。如果你这样做，请考虑你将会赚到的钱。问题是这样的。由于市场有98%的随机性，它几乎是无限的通用性。因此，如果有人有定义平面的具体实施方案，请公布结果。由于这里有实践......例如在我的交易中，它是一个真正的祸害。每隔两三个星期，我都要看大量的图表，用眼睛分析它们。无论是否存在全球周期性波动。
 

你为什么这么安静，维塔利-穆齐琴科？

我认真地建议你在这里组织一次比赛，你有这样的经验。

很明显，在目前的账户监控 条件下，这将是一场关于模拟账户的竞赛。

奖品将是获胜的事实本身。不需要物质奖励（如杯子、wmz等）。(不需要重复最近的悲伤经历）。

你怎么说？
 
Natalja Romancheva:

如果价格中没有鱼，那么从价格中衍生出来的东西怎么会有鱼呢？

如果我的冰箱里没有冰淇淋，那么无论你怎么按，无论你怎么看，crème brûlée都不会出现在那里。

因此，要么鱼在价格中，要么有600多页的白痴聚集在这里。

这不是一个 "直接 "理解的说法，这意味着在价格本身上很难看到一些点的结果，你需要在价格上做一些转换，以看到必要的效果，而且它们是存在的，我向你保证。
 
Martin Cheguevara:
对。有一个问题。及时确定一个单位。试着去做。如果你这样做，请考虑你将会赚到的钱。问题是这样的。由于市场有98%的随机性，它几乎是无限的通用性。因此，如果有人有定义平面的具体实施方案，请公布结果。由于这里有实践......例如在我的交易中，它是一个真正的祸害。每两三周一次，我都要看大量的图表，用眼睛分析。无论是否存在全球周期性波动。
这就是问题所在，即使是随机性也可以是不同的。
1...594595596597598599600601602603604605606607608...1981
新评论