从理论到实践 - 页 44 1...373839404142434445464748495051...1981 新评论 Alexander Sevastyanov 2017.12.10 11:54 #431 Nikolay Demko: 通过设置一个步骤过滤器,你杀死了时间坐标,也就是说,你完全破坏了它。如果可以接受,那么IMHO我们应该做一个有条件的过滤器:如果买入和卖出的价格都发生了变化,那么就采取步骤。之后,计算出锯子的平均步长是多少,并对这些数据应用一个步长过滤器。如果我们做了这样的过滤,在ticks数据中应该还有一个指标,比如在条形图中,这个点包含多少ticks,它可能对分析有用,比如市场在这个水平上被击败了多少次。不,尼古拉,我们没有。我们知道在哪个时间点上价格已经超过了指定的阈值,我们可以将时间戳与价格值一起保存。是的,时间戳不会均匀分布或按照指数规律分布,但这真的重要吗?蜱虫也不是均匀地进来的。而且没有必要单独分析出价/要价,我们可以在处理和交易中考虑(出价+要价)/2。我同意,嘀嗒声量 很有用。它有可能被使用并带来一些好处。因此,阈值过滤器处理后的数据文件的结构可能看起来像。日期/时间 价格 TickVolume该方法类似于柱状/曲线分解,唯一的区别是经典的柱状是按时间切分的,而我们的是按价格切分的。这可能是摆脱市场和经纪人嘀嗒声的唯一有效方法。 secret 2017.12.10 12:00 #432 Alexander_K2:我选择了指数级的时间间隔,而且我还取了它们之间的平均值,这不是偶然的。这就是我看到的回报增量的相当纯粹的t2分布。我不能用其他方式来做。 试着只读取增量较大的刻度线,例如10秒。如果你的所有指标都被保留,它可能会摆脱 "不同DC的不同刻度 "的依赖性。 Renat Akhtyamov 2017.12.10 12:05 #433 bas: 试着以 较大的增量 读取刻度 , 例如10秒。如果你的所有指标都被保留,它可能会摆脱 "不同DC的不同刻度 "的依赖性。 在我看来,你会失去信息,结果会更糟糕。我建议分析一下会议记录。但是,这取决于你。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:11 #434 Alexander Sevastyanov: 我真诚地祝愿你成功,但我担心你犯了一个错误,那就是调查确切的打勾增量。以我的愚见,与其用(Bid+Ask)/2和相等或指数分布的时间间隔计数,不如改用1-2个平均价差的固定值来过滤/取样价格增量,事实上是用一个简单的阈值过滤器。以固定的时间间隔计数的缺点是什么?因为价格在这段时间内可以来回波动,幅度可观。而这可能不是一个意外的秒杀,但你会错过它。阈值过滤器通过过滤掉市场和经纪人产生的tick噪音,将大大减少用于分析的数据量,并且不会错过重大的价格变动。而另一个好处是,1-2个价差的增量不再是理论上的交易,而是实际的交易。有了你的 "量化函数和置信度 "装置,情况就更糟糕了。很高兴再次听到你的声音! 我认为专题发起人(不仅仅是)会从旧 链接的信息中受益: H-vola 和更多。Kagi和renko--迄今为止没有更好的方法。 我不认为瘦肉精在原则上是合理的--我们会看着频闪效应,而错过所有有趣的东西。 而在对平均维纳过程的漫谈中,我们也可以应用"淫乱的新娘"--那么切入点 (根据别列佐夫斯基的说法) 会好一点......😎 Mykola Demko 2017.12.10 12:13 #435 Alexander Sevastyanov: 不,尼古拉,我们不知道。我们知道价格在哪个时间点越过了一个特定的阈值,我们可以将时间戳与价格值一起保存。是的,时间戳不会均匀分布或按照指数规律分布,但这重要吗?蜱虫也不是均匀地进来的。而且没有必要单独分析出价/要价,我们可以在处理和交易中考虑(出价+要价)/2。我同意,嘀嗒声量 很有用。它有可能被使用并带来一些好处。因此,阈值过滤器处理的数据文件的结构可能看起来像。日期/时间 价格 TickVolume该方法类似于柱状/曲线分解,唯一的区别是经典的柱状是按时间切分的,而我们的是按价格切分的。这可能是摆脱市场和经纪人嘀嗒声的唯一有效方法。不同区县之间的蜱虫到达量的差异如何?还是通过匹配的比例进行拉伸? secret 2017.12.10 12:16 #436 Mikhail Dovbakh:我不认为稀疏的刻度线在原则上是合理的--我们会观察到频闪效应而错过所有有趣的东西。关键是topistar的交易持续了几个小时,而且是几十个点的规模。从这个角度来看,价格在几秒钟内不会有明显的变化。当然,Renco善于过滤噪音,但可能会导致完全不同的增量分布。 Alexander_K2 2017.12.10 12:21 #437 Vladimir:你似乎在 "证明"、"辩解 "的意义上使用 "重复 "这个词。而你自己也仿佛相信这样的辩解。现在的媒体都是这样做的,但为什么在这里?这里,弗拉基米尔--特别为你准备的。这是上周欧元兑日元在指数时间 区间内的涨幅柱状图,报价平均。以下是统计数据D列显示了概率的实际值E列代表t2分布的计算值。你还需要什么证据???????? Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:23 #438 bas:关键是topistar的交易持续了几个小时,而且是几十个点的规模。从这个角度来看,价格在几秒钟内不会有明显的变化。而Renko当然可以很好地过滤噪音,但可能会导致完全不同的增量分布。好吧,我的TS也是将每个订单冻结13个小时。( Mykola Demko 2017.12.10 12:26 #439 Alexander_K2:这里,弗拉基米尔--特别为你准备的。这是过去一周欧元兑日元增量的柱状图,其时间间隔正好是指数级的报价平均数以下是统计数据D列显示了概率的实际值E列代表t2分布的计算值。你还需要什么证据????????该论坛允许你在你的帖子中附加文件。.xls文件不能被附上,但可以压缩。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:29 #440 Alexander_K2:这里,弗拉基米尔--特别为你准备的。这是上周欧元兑日元增量的柱状图,其时间间隔 正好是指数型的,报价平均。我们知道增量是什么。我们也知道什么是取样稀释。 而在这种情况下,平均报价是什么意思?我们能否正式描述在《美丽》直方图中被当作采样区间的内容?о) 1...373839404142434445464748495051...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
通过设置一个步骤过滤器,你杀死了时间坐标,也就是说,你完全破坏了它。
如果可以接受,那么IMHO我们应该做一个有条件的过滤器:如果买入和卖出的价格都发生了变化,那么就采取步骤。
之后,计算出锯子的平均步长是多少,并对这些数据应用一个步长过滤器。
如果我们做了这样的过滤,在ticks数据中应该还有一个指标,比如在条形图中,这个点包含多少ticks,它可能对分析有用,比如市场在这个水平上被击败了多少次。
不,尼古拉,我们没有。我们知道在哪个时间点上价格已经超过了指定的阈值,我们可以将时间戳与价格值一起保存。是的,时间戳不会均匀分布或按照指数规律分布,但这真的重要吗?蜱虫也不是均匀地进来的。而且没有必要单独分析出价/要价,我们可以在处理和交易中考虑(出价+要价)/2。我同意,嘀嗒声量 很有用。它有可能被使用并带来一些好处。因此,阈值过滤器处理后的数据文件的结构可能看起来像。
日期/时间 价格 TickVolume
该方法类似于柱状/曲线分解,唯一的区别是经典的柱状是按时间切分的,而我们的是按价格切分的。这可能是摆脱市场和经纪人嘀嗒声的唯一有效方法。
我选择了指数级的时间间隔,而且我还取了它们之间的平均值,这不是偶然的。
这就是我看到的回报增量的相当纯粹的t2分布。我不能用其他方式来做。
试着以 较大的增量 读取刻度 , 例如10秒。如果你的所有指标都被保留,它可能会摆脱 "不同DC的不同刻度 "的依赖性。
我建议分析一下会议记录。
但是,这取决于你。
我真诚地祝愿你成功,但我担心你犯了一个错误,那就是调查确切的打勾增量。以我的愚见,与其用(Bid+Ask)/2和相等或指数分布的时间间隔计数,不如改用1-2个平均价差的固定值来过滤/取样价格增量,事实上是用一个简单的阈值过滤器。以固定的时间间隔计数的缺点是什么?因为价格在这段时间内可以来回波动,幅度可观。而这可能不是一个意外的秒杀,但你会错过它。阈值过滤器通过过滤掉市场和经纪人产生的tick噪音,将大大减少用于分析的数据量,并且不会错过重大的价格变动。而另一个好处是,1-2个价差的增量不再是理论上的交易,而是实际的交易。有了你的 "量化函数和置信度 "装置,情况就更糟糕了。
很高兴再次听到你的声音!
我认为专题发起人(不仅仅是)会从旧 链接的信息中受益: H-vola 和更多。Kagi和renko--迄今为止没有更好的方法。
我不认为瘦肉精在原则上是合理的--我们会看着频闪效应,而错过所有有趣的东西。
而在对平均维纳过程的漫谈中,我们也可以应用"淫乱的新娘"--那么切入点 (根据别列佐夫斯基的说法) 会好一点......
😎
不,尼古拉,我们不知道。我们知道价格在哪个时间点越过了一个特定的阈值,我们可以将时间戳与价格值一起保存。是的,时间戳不会均匀分布或按照指数规律分布,但这重要吗?蜱虫也不是均匀地进来的。而且没有必要单独分析出价/要价,我们可以在处理和交易中考虑(出价+要价)/2。我同意,嘀嗒声量 很有用。它有可能被使用并带来一些好处。因此,阈值过滤器处理的数据文件的结构可能看起来像。
日期/时间 价格 TickVolume
该方法类似于柱状/曲线分解,唯一的区别是经典的柱状是按时间切分的,而我们的是按价格切分的。这可能是摆脱市场和经纪人嘀嗒声的唯一有效方法。
不同区县之间的蜱虫到达量的差异如何?
还是通过匹配的比例进行拉伸?
我不认为稀疏的刻度线在原则上是合理的--我们会观察到频闪效应而错过所有有趣的东西。
关键是topistar的交易持续了几个小时,而且是几十个点的规模。从这个角度来看,价格在几秒钟内不会有明显的变化。当然,Renco善于过滤噪音,但可能会导致完全不同的增量分布。
你似乎在 "证明"、"辩解 "的意义上使用 "重复 "这个词。而你自己也仿佛相信这样的辩解。现在的媒体都是这样做的,但为什么在这里?
这里,弗拉基米尔--特别为你准备的。
这是上周欧元兑日元在指数时间 区间内的涨幅柱状图,报价平均。
以下是统计数据
D列显示了概率的实际值
E列代表t2分布的计算值。
你还需要什么证据????????
关键是topistar的交易持续了几个小时,而且是几十个点的规模。从这个角度来看,价格在几秒钟内不会有明显的变化。而Renko当然可以很好地过滤噪音,但可能会导致完全不同的增量分布。
好吧,我的TS也是将每个订单冻结13个小时。(
这里,弗拉基米尔--特别为你准备的。
这是过去一周欧元兑日元增量的柱状图,其时间间隔正好是指数级的报价平均数
以下是统计数据
D列显示了概率的实际值
E列代表t2分布的计算值。
你还需要什么证据????????
该论坛允许你在你的帖子中附加文件。
.xls文件不能被附上,但可以压缩。
这里,弗拉基米尔--特别为你准备的。
这是上周欧元兑日元增量的柱状图,其时间间隔 正好是指数型的,报价平均。
我们知道增量是什么。我们也知道什么是取样稀释。
而在这种情况下,平均报价是什么意思?
我们能否正式描述在《美丽》直方图中被当作采样区间的内容?
о)