从理论到实践 - 页 45 1...383940414243444546474849505152...1981 新评论 Renat Akhtyamov 2017.12.10 12:31 #441 Mikhail Dovbakh:我们知道增量是什么。我们也知道什么是取样稀释。而在这种情况下,平均报价是什么意思?我们能否正式描述一下Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容?о)人为引入的偏见,作为一项规则 Alexander_K2 2017.12.10 12:35 #442 Nikolay Demko: 该论坛允许你在信息中附加文件。.xls不能被附上,但可以压缩。 对于聪明的人,我个人不放过任何东西。使用它! 附加的文件: EURJPY.zip 6826 kb Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:36 #443 Renat Akhtyamov:人为引起的错误通常是我还没有看到你的直方图,所以我不知道你在其中人为地注入了什么样的误差。 这不是我们正在讨论的问题。不是推测,而是粉丝。 Renat Akhtyamov 2017.12.10 12:40 #444 Mikhail Dovbakh: 我还没有看到你的直方图,所以我不知道你巧妙地输入了 什么样的误差。 这不是我们正在讨论的问题。这不是推测,是粉丝的狂热。不是我在输入,是作者在输入。整个现象是,在指数 时间间隔内,指数是以柱状图的形式出现的。根本没有什么惊人之举。此外,如果价格持平,直方图将是一个钟形;如果它处于趋势中,它看起来更像一个半钟形。分析欧元兑日元的报价,它目前是平的因为它需要被证明--错误的概率接近100%。 Alexander_K2 2017.12.10 12:41 #445 Mikhail Dovbakh:我们知道什么是增量采样。采样也变薄了。 但在这种情况下,引文的平均化是什么意思?我们能否正式描述在Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容?о)脉冲发生器给出一个信号,以指数级的间隔读取报价。如果有新的报价,很好,我们会在计算中使用它,如果没有,我们就不使用。然后我们简单地取 两个连续报价之间的平均值。我向你保证--没有人,没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:45 #446 Alexander_K2: 脉冲发生器给出一个信号,以指数级的间隔读取报价。一个新的报价到了--很好,我们在计算中使用它,如果没有,我们就不使用。然后我们简单地取两个连续报价之间的平均值。我向你保证--没有人,没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。 那么,"增量 "就是这些指数级 距离的报价之间的平均数的差异? Alexander_K2 2017.12.10 12:48 #447 Mikhail Dovbakh: 也就是说,"增量 "是这些平均数之间的差异,在时间上呈指数级移除的报价? 完全正确。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 12:57 #448 Alexander_K2: 完全正确。谢谢你。 我不同意Renat的观点,即这显然会自动给出正确的分配。 但这是值得思考的问题。 而在我关于频闪的言论中,我只是在陈述我的情况......在极限,我们是否在等待下一次闪光(新价值),在几年内?) 还是会以某种方式全部重新初始化? Renat Akhtyamov 2017.12.10 13:00 #449 Mikhail Dovbakh: 谢谢你。 我不同意Renat的观点,即这显然会自动给出正确的分配。但这是值得思考的问题。 而在我关于频闪灯的评论中,我只得到了批准....在极限,我们是否在等待下一次闪光(新价值),在几年内?) 还是会以某种方式重新初始化?它在那里有一个频率,意味着它加起来的商数大致相同,很可能又是平均的结果。考虑到这一点,....这就是为什么我不认为做直方图有什么意义,因为我已经在脑子里画好了。当然从柱状图中你可以了解价格的走向。但是!在这种计算中,很难在最有利可图的地方找到转折点。而使用蜱虫的方法也变得清晰。IOW在大样本量和时间间隔的情况下,误差是离谱的。 Mikhail Dovbakh 2017.12.10 13:08 #450 Renat Akhtyamov:不是我放的,是作者放的。 整个现象是,在指数时间间隔内,指数将以柱状图的形式出现其实没什么了不起的如果价格是平的,直方图将是一个钟形;如果是趋势,它看起来更像半个钟形。我正在分析欧元兑日元的报价,它是平的。因为它需要被证明--错误的概率接近100%。为所讲的内容提供一个说明。幸运的是,这些阴谋的历史很容易被拉出来。 你所说的钟声是指学生的、高斯的或高斯的,还有谁? 它们都像钟一样。我也很好奇你在哪里看到"看起来像半个钟"。现在这绝对是一个人工制品的现象。而这里的数据的原始来源也将有助于分析... 请附上。 1...383940414243444546474849505152...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我们知道增量是什么。我们也知道什么是取样稀释。
而在这种情况下,平均报价是什么意思?
我们能否正式描述一下Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容?
о)
人为引入的偏见,作为一项规则
该论坛允许你在信息中附加文件。
.xls不能被附上,但可以压缩。
人为引起的错误通常是
我还没有看到你的直方图,所以我不知道你在其中人为地注入了什么样的误差。
这不是我们正在讨论的问题。不是推测,而是粉丝。
我还没有看到你的直方图,所以我不知道你巧妙地输入了 什么样的误差。
这不是我们正在讨论的问题。这不是推测,是粉丝的狂热。
不是我在输入,是作者在输入。
整个现象是,在指数 时间间隔内,指数是以柱状图的形式出现的。
根本没有什么惊人之举。
此外,如果价格持平,直方图将是一个钟形;如果它处于趋势中,它看起来更像一个半钟形。
分析欧元兑日元的报价,它目前是平的
因为它需要被证明--错误的概率接近100%。
我们知道什么是增量采样。采样也变薄了。
但在这种情况下,引文的平均化是什么意思?
我们能否正式描述在Beautiful的直方图中被当作失信区间的内容?
о)
脉冲发生器给出一个信号,以指数级的间隔读取报价。如果有新的报价,很好,我们会在计算中使用它,如果没有,我们就不使用。
然后我们简单地取 两个连续报价之间的平均值。
我向你保证--没有人,没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。
脉冲发生器给出一个信号,以指数级的间隔读取报价。一个新的报价到了--很好,我们在计算中使用它,如果没有,我们就不使用。
然后我们简单地取两个连续报价之间的平均值。
我向你保证--没有人,没有经纪人能够用这种阅读方法歪曲我们需要的画面。
也就是说,"增量 "是这些平均数之间的差异,在时间上呈指数级移除的报价?
完全正确。
谢谢你。
我不同意Renat的观点,即这显然会自动给出正确的分配。
但这是值得思考的问题。
而在我关于频闪的言论中,我只是在陈述我的情况......在极限,我们是否在等待下一次闪光(新价值),在几年内?)
还是会以某种方式全部重新初始化?
谢谢你。
我不同意Renat的观点,即这显然会自动给出正确的分配。
但这是值得思考的问题。
而在我关于频闪灯的评论中,我只得到了批准....在极限,我们是否在等待下一次闪光(新价值),在几年内?)
还是会以某种方式重新初始化?
它在那里有一个频率,意味着它加起来的商数大致相同,很可能又是平均的结果。
考虑到这一点,....
这就是为什么我不认为做直方图有什么意义,因为我已经在脑子里画好了。
当然从柱状图中你可以了解价格的走向。
但是!
在这种计算中,很难在最有利可图的地方找到转折点。
而使用蜱虫的方法也变得清晰。
IOW
在大样本量和时间间隔的情况下,误差是离谱的。
不是我放的,是作者放的。
整个现象是,在指数时间间隔内,指数将以柱状图的形式出现
其实没什么了不起的
如果价格是平的,直方图将是一个钟形;如果是趋势,它看起来更像半个钟形。
我正在分析欧元兑日元的报价,它是平的。
因为它需要被证明--错误的概率接近100%。
为所讲的内容提供一个说明。幸运的是,这些阴谋的历史很容易被拉出来。
你所说的钟声是指学生的、高斯的或高斯的,还有谁?
它们都像钟一样。我也很好奇你在哪里看到"看起来像半个钟"。
现在这绝对是一个人工制品的现象。而这里的数据的原始来源也将有助于分析...
请附上。