并再次随机徘徊...... - 页 9 12345678910111213141516...63 新评论 Даниил Минин 2017.05.28 16:41 #81 prikolnyjkent: 这真令人吃惊。如果一个人说最简单和绝对明显的事情（如：二加二等于四），你需要什么证明？你必须在某些时候使用你的大脑，不是吗？也许你认为我说的有误？那就给我看看吧。 你写的是废话，而不是明显的东西。 你写的是你能在鹰巢赢。 你想出了自己的理论，然后对大家说："向我证明你不能靠它赚钱"。 通常情况下，提出理论的人必须证明它。 在这个论坛上，你已经做了几个月的空洞理论。 你不能用稳定、监测或其他任何东西来证明你所说的。，和你说话只是浪费时间。就像试图找到一个在鹰身上赚钱的系统一样，也是浪费时间。所以请不要写任何东西，不要浪费我们的时间。 prikolnyjkent 2017.05.28 16:44 #82 Gorg1983: 我的妈呀。你比佩雷尔曼更酷。至少佩雷尔曼有时间送来他的作品，然后他放弃了他的诺贝尔奖。而你却把诺贝尔奖扔进垃圾桶，说不需要。但我们不会让这些人才消亡。 不，不，不，不...对，那是不必要的 （尤其是我反正也不打算发布信息 ）。 [删除] 2017.05.28 16:45 #83 诺贝尔奖一排的座位都已经有人了，所以再有一位桂冠得主在mcl棚屋的灯光下出来，我们就得把某人扔出去了。我不知道是索尔仁尼琴还是喇嘛。我们应该开一个投票线。这个问题很严重。最优秀的人中最优秀的人正在争夺名额。 prikolnyjkent 2017.05.28 16:47 #84 danminin: 你写的是废话，不是明显的东西。你写的是你能在老鹰队赢球。 你想出了自己的理论，然后对大家说 "向我证明你不能靠它赚钱"。 通常情况下，提出理论的人必须证明它。 在这个论坛上，你已经做了几个月的空洞理论。 你不能用稳定、监测或其他任何东西来证明你的话。，和你说话只是浪费时间。就像浪费时间去寻找一个在Orlyanka上赚钱的系统一样。所以请不要写任何东西，不要浪费我们的时间。 我就知道- 未发现错误 。一个缓冲器是空的..."从天花板上"......在情感上 Dmitry Fedoseev 2017.05.28 16:49 #85 prikolnyjkent: 我知道 - 没有检测到错误。所有的缓冲器都是空的..."从天花板上"......在情感上。 巨魔是一个口无遮拦的人，一个空谈者和一个喋喋不休的人。 khorosh 2017.05.28 16:52 #86 danminin: 你所做的只是论坛上的谈话和理论，在论坛上呆了几个月。 你还没有在实践中证明什么。 你不应该这样做。一个年轻人在这里发表了有趣和不寻常的想法，可以给好奇的人提供思考的素材。毕竟，也许这只是一种情况，当一个天才的人不被理解，因为他领先于他的时代。而且，也许他手中握有许多人梦寐以求的圣杯。很可能它的本质就像哥伦布蛋一样简单，而困难只是在于找到这样一个简单而优雅的解决方案。在我看来，手数操纵确保了随机入市 时的正利润。还有待思考的是地段操纵的机制。当然，遗憾的是，他似乎没有这个系统的专家。一个历史测试会证实他关于他所创建的TS的成功的话。 Dmitry Fedoseev 2017.05.28 16:55 #87 khorosh: 你不应该这样做。这位年轻人在这里发表了有趣和不寻常的想法，可能为探究者提供思考的素材。毕竟，也许这只是一种情况，当一个杰出的人不被理解时，因为他领先于他的时代。而且，也许他手中握有许多人梦寐以求的圣杯。很可能它的本质就像哥伦布蛋一样简单，而困难只是在于找到这样一个简单而优雅的解决方案。在我看来，手数操纵确保了随机入市 时的正利润。还有待思考的是地段操纵的机制。当然，遗憾的是，他似乎没有这个系统的专家。一个历史测试会证实他关于他所创建的TS的成功的话。 你怎么能不尊重自己，相信自己的头脑，相信微不足道的废话的天才？ Даниил Минин 2017.05.28 16:55 #88 Yuriy Asaulenko:事实上，理论上，在奥尔良卡有可能在没有马丁格尔和无限存款的情况下获胜，但是，真的，只有在极限情况下。我已经成功了（当然是在纸上），但赢利的数额不值得。）ZZY 5年前，它作为一个辅助问题被解决了。现在该技术已经丢失，因为不再需要了）。事实上，任务不是如何获胜，而是如何在有限的资金中获得最大的快乐）。 我告诉你这个效果... 如果你带着一大笔钱来到赌场，并在矩阵上玩了几次，那么，很有可能你会赚到钱。 但你不会就此罢休，你要用马丁格尔法来赚钱，你会在明天和后天去赌场，以此类推... 你去赌场的次数越多，就越会增加你走到需要投注XXXX美元的时候的几率，而你根本没有这个能力。 为什么会有这样的效果，如果你玩几次mvrtingale，你就能赚到几块钱。 如果那天晚上世界上不同角落的1001个人去赌场，带着1000英镑，计划赢1英镑然后离开。 那么他们中的1,000人将赢得1英镑，1人将失去1,000美元。 已经解释过了，这是一种抽奖。 prikolnyjkent 2017.05.28 16:57 #89 Dmitry Fedoseev: 巨魔是一个口无遮拦的人，一个空谈者和一个喋喋不休的人。 争论... [删除] 2017.05.28 16:58 #90 khorosh: 你不应该这样做。这位年轻人在这里发表了有趣和不寻常的想法，这可能会给好奇的人们带来思考。毕竟，也许这只是一个天才人物不被理解的情况，因为他领先于他的时代。而且，也许他手中握有许多人梦寐以求的圣杯。很可能它的本质就像哥伦布蛋一样简单，而困难只是在于找到这样一个简单而优雅的解决方案。在我看来，手数操纵确保了随机入市 时的正利润。还有待思考的是地段操纵的机制。当然，遗憾的是，他似乎没有这个系统的专家。一个历史测试会证实他关于他所创建的TS的成功的话。 不要胡说八道。甚至没有一丝想法。而且他说的不仅仅是市场，而是任何有运动的过程，如果它不是像仪器上的尸体一样的曲线，包括SB。市场不是一个sb。这就是为什么在那里可以假设一些具有随机进入但非随机量的策略。 12345678910111213141516...63 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这真令人吃惊。
如果一个人说最简单和绝对明显的事情（如：二加二等于四），你需要什么证明？
你必须在某些时候使用你的大脑，不是吗？
也许你认为我说的有误？那就给我看看吧。
你想出了自己的理论，然后对大家说："向我证明你不能靠它赚钱"。
通常情况下，提出理论的人必须证明它。
在这个论坛上，你已经做了几个月的空洞理论。
你不能用稳定、监测或其他任何东西来证明你所说的。
，和你说话只是浪费时间。就像试图找到一个在鹰身上赚钱的系统一样，也是浪费时间。所以请不要写任何东西，不要浪费我们的时间。
我的妈呀。你比佩雷尔曼更酷。至少佩雷尔曼有时间送来他的作品，然后他放弃了他的诺贝尔奖。而你却把诺贝尔奖扔进垃圾桶，说不需要。
但我们不会让这些人才消亡。
不，不，不，不...
对，那是不必要的
（尤其是我反正也不打算发布信息
）。
诺贝尔奖一排的座位都已经有人了，所以再有一位桂冠得主在mcl棚屋的灯光下出来，我们就得把某人扔出去了。我不知道是索尔仁尼琴还是喇嘛。
我们应该开一个投票线。这个问题很严重。最优秀的人中最优秀的人正在争夺名额。
你写的是废话，不是明显的东西。你写的是你能在老鹰队赢球。
你想出了自己的理论，然后对大家说 "向我证明你不能靠它赚钱"。
通常情况下，提出理论的人必须证明它。
在这个论坛上，你已经做了几个月的空洞理论。
你不能用稳定、监测或其他任何东西来证明你的话。
，和你说话只是浪费时间。就像浪费时间去寻找一个在Orlyanka上赚钱的系统一样。所以请不要写任何东西，不要浪费我们的时间。
我就知道
一个缓冲器是空的..."从天花板上"......在情感上
我知道 - 没有检测到错误。
所有的缓冲器都是空的..."从天花板上"......在情感上。
巨魔是一个口无遮拦的人，一个空谈者和一个喋喋不休的人。
你所做的只是论坛上的谈话和理论，在论坛上呆了几个月。 你还没有在实践中证明什么。
你不应该这样做。这位年轻人在这里发表了有趣和不寻常的想法，可能为探究者提供思考的素材。毕竟，也许这只是一种情况，当一个杰出的人不被理解时，因为他领先于他的时代。而且，也许他手中握有许多人梦寐以求的圣杯。很可能它的本质就像哥伦布蛋一样简单，而困难只是在于找到这样一个简单而优雅的解决方案。在我看来，手数操纵确保了随机入市 时的正利润。还有待思考的是地段操纵的机制。当然，遗憾的是，他似乎没有这个系统的专家。一个历史测试会证实他关于他所创建的TS的成功的话。
你怎么能不尊重自己，相信自己的头脑，相信微不足道的废话的天才？
事实上，理论上，在奥尔良卡有可能在没有马丁格尔和无限存款的情况下获胜，但是，真的，只有在极限情况下。我已经成功了（当然是在纸上），但赢利的数额不值得。）
ZZY 5年前，它作为一个辅助问题被解决了。现在该技术已经丢失，因为不再需要了）。事实上，任务不是如何获胜，而是如何在有限的资金中获得最大的快乐）。
如果你带着一大笔钱来到赌场，并在矩阵上玩了几次，那么，很有可能你会赚到钱。
但你不会就此罢休，你要用马丁格尔法来赚钱，你会在明天和后天去赌场，以此类推...
你去赌场的次数越多，就越会增加你走到需要投注XXXX美元的时候的几率，而你根本没有这个能力。
为什么会有这样的效果，如果你玩几次mvrtingale，你就能赚到几块钱。
如果那天晚上世界上不同角落的1001个人去赌场，带着1000英镑，计划赢1英镑然后离开。
那么他们中的1,000人将赢得1英镑，1人将失去1,000美元。
已经解释过了，这是一种抽奖。
巨魔是一个口无遮拦的人，一个空谈者和一个喋喋不休的人。
争论
你不应该这样做。这位年轻人在这里发表了有趣和不寻常的想法，这可能会给好奇的人们带来思考。毕竟，也许这只是一个天才人物不被理解的情况，因为他领先于他的时代。而且，也许他手中握有许多人梦寐以求的圣杯。很可能它的本质就像哥伦布蛋一样简单，而困难只是在于找到这样一个简单而优雅的解决方案。在我看来，手数操纵确保了随机入市 时的正利润。还有待思考的是地段操纵的机制。当然，遗憾的是，他似乎没有这个系统的专家。一个历史测试会证实他关于他所创建的TS的成功的话。
不要胡说八道。甚至没有一丝想法。而且他说的不仅仅是市场，而是任何有运动的过程，如果它不是像仪器上的尸体一样的曲线，包括SB。
市场不是一个sb。这就是为什么在那里可以假设一些具有随机进入但非随机量的策略。