并再次随机徘徊...... - 页 10

新评论
 
khorosh:
你不应该这样做。这位年轻人在这里发表了有趣和不寻常的想法，可能为探究者提供思考的素材。毕竟，也许这只是一种情况，当一个杰出的人不被理解时，因为他领先于他的时代。而且，也许他手中握有许多人梦寐以求的圣杯。很可能它的本质就像哥伦布蛋一样简单，而困难只是在于找到这样一个简单而优雅的解决方案。在我看来，手数操纵确保了随机入市 时的正利润。批量操纵的机制仍有待考虑。
khorosh：很遗憾，他似乎没有这个系统的专家。
khorosh。
当然，太糟糕了，他似乎没有一个关于这个系统的专家。对历史的检验会证实他关于他的TS成功的说法。
他甚至没有一个基于其理论的手动交易策略。
至于Tadpus，他与Moolah的交易没有任何好处。他已经与Moolah交易了一年多。他把时间花在自己身上。

他相信马丁格尔法。他可能输了不止一次。但当然，他把它归结为 "未完成的系统"。
 
danminin:
我告诉你这个效果...

如果你带着一大笔钱去赌场，在矩阵上玩几次，你就有可能赚到钱。

但你不会就此罢休，你要用马丁格尔法来赚钱，你会在明天和后天去赌场，等等......。
你去赌场的次数越多，就越会增加你走到需要投注XXXX美元的时候的几率，而你根本没有这个能力。
为什么会有这样的效果，如果你玩几次mvrtingale，你就能赚到几块钱。

如果那天晚上世界上不同角落的1001个人去赌场，带着1000英镑，计划赢1英镑然后离开。
那么他们中的1,000人将赢得1英镑，1人将失去1,000美元。

已经向你解释过了，这是一种彩票。


我们已经向你解释过，这种 "效果 "是在具有强大利润潜力的价格差距期间 "犯罪 "不作为的情况下发生的。

你难道不明白，你不能眼睁睁地看着价格对你不利......而你却不能从中得到什么!!!!!!!!。

 
prikolnyjkent:

争论...

哦！又来了！写些废话，说 "论证我错了！"
我说 "提出理论的人应该证明它，而不是他周围的人应该证明他错了"。
 
danminin:

..."提出理论的人必须证明它...。

错在哪里？https://www.mql5.com/ru/forum/193378/page7#comment_5114826
 
prikolnyjkent:

这里的错误在哪里... https://www.mql5.com/ru/forum/193378/page7#comment_5114826

again....

"向我证明这里有什么错误，我错了"))))))))))
 
论坛上的大嘴们是如何迅速逃离展示状态或监控的提议的......。
 
prikolnyjkent:


我们已经向你解释过，这种 "效果 "是在具有强大利润潜力的价格变动中 "犯罪 "不作为的情况下发生的。

你难道不明白，你不能眼睁睁地看着价格对你不利......而你却不能从中得到什么!!!!!!!!。

它在 "对着我 "移动，然后突然转身，"在我身后 "移动......那又怎样？

你能向马丁格尔证明什么？....
 
Gorg1983:


不要胡说八道。没有想法。而且他不只是在谈论市场，他在谈论任何有运动的过程，只要它不是像仪表上的尸体一样的曲线，包括市场。

市场不是一个sb。这就是为什么在那里可以假设一些具有随机进入但非随机量的策略。

我不重视一个连自己都无法理解这里 的MA的人的话）。
 
danminin:
论坛上的谈话者是多么迅速地逃离了显示状态或监测的提议......。


你想让我在苹果上给你看，如果你把两个苹果加到两个苹果上，你会得到四个苹果吗？

你不能用你的思想去看吗......？

 
khorosh:
我才不在乎一个连自己都无法理解这里 的MA的人的话呢。


啊，你去吧，天才们不会屈尊与一个不到1000个帖子、知识恰好是mkl80级的人交流。那么是的，那么当然是一个争论。

对帖子的内容没什么可说的，我们来捋一捋个性。对于一个8K的帖子来说，有点浅薄，你可以想出更微妙的办法。

1...34567891011121314151617...63
新评论