并再次随机徘徊...... - 页 13

[khorosh]

prikolnyjkent:

从图表上估计。(英镑，净步=4位数的40P)

明白了，谢谢你。

[Даниил Минин]

prikolnyjkent:

对理智的人来说，这是一个完全徒劳的转移注意力的策略：对我话中的错误只字不提......而对我 "拿出苹果来证明加法法则 "的懒惰歇斯底里的尖叫

太晚了，各位...有耳朵的人已经听到了...

你的哪些话是错的？ 所有的都是。

我们说的是 "赚钱"，而不是 "二加二四"。 不要混淆术语。

魔鬼继续跑着上香。

[prikolnyjkent]

danminin:

你的哪些话是错的？ 全部都是。

我们谈论的是 "在流浪中挣钱"，而不是 "二加二等于四"，不要用这些概念代替......

我们谈论的是在SB上 挣钱 。在行走中（！）（即--在运动 中）。

通过说你不能挣钱... 徘徊不前 你冒昧地说不可能赚钱。 在移动中.这不是很值得尊敬。

[prikolnyjkent]

khorosh:

我明白了，谢谢你。

我的帖子中也有一个补充...

[[删除]]

-Aleks-:

这就是我的想法，"要有感觉 "我最近在股市中做了一些愚蠢的事情。
那部电影是什么？

"两个人的钱"。

[prikolnyjkent]

Gorg1983:

...因为我也是教皇......

好吧，我不是教皇。

我正在争取人们用 "我不知道如何在SB上赚钱 "取代 "你不能在SB上赚钱 "的说法。

这就是它的全部内容。

[[删除]]

你如何证明你不是一只驯 鹿？

哦，Yandex有一些答案，你可以在你的裤子里撒尿。

我没有恶意，肯特-你真的很有趣。

[khorosh]

prikolnyjkent:

从图表上估计。(英镑，净步=40便士，按4位数计算。两个账户的交易方向相反。账户的网格相对于对方移动了20p)

你是否让它更容易跟踪每个方向，而不会被两个账户的订单所混淆？你是把每个方向作为另一个方向的补偿器，还是每个账户的补偿器都是独立的机制？

[[删除]]

prikolnyjkent:

好吧，我不是教皇。

我正在争取人们用 "我不知道如何在SB上赚钱 "取代 "你不能在SB上赚钱 "的说法。

基本上就是这样了。

关于三个数学的东西更有意思。至少它比苹果更有趣...2+2..顺便说一句，2+2不是每个人的4。通常是那些没有4个的人可以在子上挣钱。

而且你做事的方式也不一样。

[Evgeniy Chumakov]

Dmitry Fedoseev:

你必须不尊重自己，相信自己的头脑，才能相信平庸的废话的天才。

好吧，那些声称地球站在三只大象上的人也不相信地球是圆的，认为这是平庸的废话。 这只是一种说法。

到目前为止，争论的两方都没有说服我。 就是这样！你们又凭什么认为他有鹰眼系统....？也许那里是不同的。