并再次随机徘徊...... - 页 12

新评论
 
prikolnyjkent:


你不会相信...

你在这次谈话中的目的是在人们的头脑中拉屎。你甚至不能指出我的话中的错误，但你却宣布它们是胡说八道。
你对我的州也要这样做。


我相信它，来吧，吐出来。
 
khorosh:
这是一个了解你的系统的重要职位。我几乎明白了，我可以开始使用你的系统做一个专家）。


然而，我有疑问，...

有了 "补偿器"，你将不得不非常努力地工作


 
danminin:

我愿意，来吧，把它吐出来。


不，你不会的。

你不相信二加二等于四。

 
prikolnyjkent:


我不这么认为...

你必须在 "补偿器 "上做大量的工作。


我还是不明白，如果你有一个平均的马丁，你是如何在没有趋势的情况下获利的。事实证明，补偿器给的利润应该比马汀的损失多。
 
khorosh:
仍然不清楚的是，如果你有一个平均的保证金，那么在没有趋势的情况下是如何获利的。事实证明，补偿器给的利润应该比马汀的损失多。


当然是这样。

越容易，交易者就越不贪婪（马天宇越软）。

 
Yuriy Asaulenko:

事实上，理论上，在奥尔良卡有可能在没有马丁格尔和无限存款的情况下获胜，但是，真的，只有在极限情况下。我已经成功了（当然是在纸上），但赢利的数额并不值得。）

ZZY 5年前，它作为一个辅助问题被解决了。现在该技术已经丢失，因为不再需要了）。事实上，问题不在于如何获胜，而在于如何在有限的资金中获得最大的快乐)。

我不会回应那些甚至不屑于理解所写内容的同志。

你当然会输，但概率要比0.5小一些。理论信仰在这里没有受到任何侵犯。

因此，当分母趋于无穷大时，No/（No+Np）->0.5。然而No-Np<>0，在这种情况下返回到零或其附近是不太可能的（尽管它是微不足道的），即No-Np可以是任何数字，包括无限的。因此，通过控制赌注大小，可以将损失降到最低，尽量保持赢家的利润。由于硬币的某些 "不公平"，No<>Np，这几乎总是真实的（见教科书）），并得到一些赢利，总是小于|No-Np|。虽然就概率而言--No/(No+Np)->0.5，这枚硬币仍然是绝对公平的。)

什么和谁，至少知道理论信仰的基本知识，能在这里面发现任何令人惊讶的东西？

ZS 对于那些还没有理解的人来说。）这是一个理论上的构造，你并不生活在其中。这是一个理论上的建设，你不会永远活着）。

 
prikolnyjkent:


当然了。

交易者越不贪婪就越容易（马汀越温和）。

交易的频率是多少，你能不能说，每15分钟1次，每小时1次......。还是？
 
prikolnyjkent:


不，你不会的。

你不相信二加二等于四。

我不相信 "二加二等于四"，而是相信 "你可以在老鹰身上赚钱 "


。


不，你不知道。

你不相信二加二等于四

好了，发布吧。我马上写了 "相信"。


论坛上的吹牛大王像地狱一样从发布状态的提议中跑出来。

有这样一类人，他们喜欢让自己看起来像论坛上的酷哥，graalevites。
 
danminin:
我不相信 "二加二等于四"，我相信 "你可以在老鹰身上挣钱"。


好吧，吐出来吧，我马上就写 "我愿意"。


论坛上的谈话者对发表声明的提议跑得飞快。

有一类人喜欢在论坛上炫耀自己是强悍的帅哥，他们是格拉威。


完全是徒劳的，对于有理智的人来说，转移注意力的策略：对我的话中的错误只字不提......并且歇斯底里地尖叫着说我懒得 "让苹果来证明加法的规律"

太晚了，各位...有耳可听的人...

 
khorosh:
交易的频率是多少，你能不能说，每15分钟1次，每小时1次...。还是？

从图表上估计。(英镑，净步=4位数上的40P。两个账户的交易方向相反。账户网格相对移位20点)
1...5678910111213141516171819...63
新评论