并再次随机徘徊...... - 页 20

新评论
 
Dmitry Fedoseev:

胡说八道，层出不穷......。现在是某种红线...
你说你不熟悉的东西都是胡说八道？
 
prikolnyjkent:

因此，"红线 "的移动正是以牺牲真 金白银为代价的，而补偿者（如果你成功赚取）将能在适当的时候为你提供真 金白银。


你可能已经战胜了赌场，现在你要在外汇市场上尝试一下？

值得称赞;)

对我来说，这看起来是一场赌博。也许有些人会在科学上获得幸运。我不争论。

实践表明并非如此。

 
khorosh:
你说所有你不熟悉的东西都是胡说八道吗？

别傻了。
 
Uladzimir Izerski:


你可能已经打败了赌场，现在你要尝试一下外汇？

值得称赞;)

对我来说，这看起来是一场赌博。也许有些人会在科学上获得幸运。我不争论。

实践表明并非如此。


在赌场里，没有公平游戏的保证。

在外汇市场上，我至少可以将我的报价与别人的报价进行比较。


 
Vladimir:

要求的公式是：。
n(PL) - 在T=5年的时间里，有利润规模的交易数量PL，不包括点差和佣金
SumPL(PL) = n (PL) * (PL - Spr) - 这些交易的总利润，包括Spr价差。与n成正比


没有要求的公式。
理论上可能的最大利润--在恒定全额的反向交易中达到的利润。
存款总是被完全利用；买入交易在卖出价的最小值时开仓，在买入价的最大值时平仓，并立即开仓。
卖掉。带着对任何未来的充分期待。这就是为什么它是理论上的。

t - 一次交易的平均时间，t = T/n
振荡范围与时间根的比例事实
PL = k * t^0。5 (1)
我自己很久以前就通过自己对500亿个收集到的蜱虫的分析来确定它。许多年后，我发现
事实是由其他人使用的。例如，这里。
卡蒂亚-萨维金娜的走廊从1 "B "http://forum.forexpeoples.ru/showthread.php?t=42016， 公式在M列中。
KCS.xlsx表来自2015年1月14日第5帖所附的KCS.zip档案。

从(1)可以看出，
SumPL(PL) = k * t^0.5 * (PL - Spr) (2)。

进一步从（1）t = PL^2 / k^0.5；n = k^0.5 * T / PL^2；从（2）SumPL = （PL - Spr）* k^0.5 * T / PL^2。
让我们通过价差来表达PL交易的目标：PL = z * Spr，那么
SumPL = (1 / z - 1 / z^2) * k^0.5 * T / Spr (3)
在(3)中，常数k和T与PL无关，为了计算PL的最大SumPL，我们需要等价于以下的导数
括号中的表达式（1/z - 1/z^2）等于-1/z^2 + 2/z^3，并且在z = 2时清零，此时交易利润等于
2次传播。


这种理论上的堆积不值一哂。(顺便说一下，你能不能让你的计算结果看起来可以理解？如果没有，我可以帮助你）。

只有实践才是衡量任何理论的真假的标准。

据我所知，你没有实际证据。


目前，我正在进行一项实验。那里有历史。如果你愿意，你可以进一步研究你的构造在多大程度上与本实验的实际数据相符。我希望你记得，理论与实验的关系有一个简单的规则：一个与理论相矛盾的实际实验表明所提出的理论是失败的。检查。

 
prikolnyjkent:


在赌场，我缺乏对诚实的保证。

在外汇方面，至少我可以将我的报价与别人的报价进行比较。



怎么说呢？你不相信转盘的完整性？
 
Олег avtomat:


这种理论上的堆砌不值一提。(顺便说一句，你能不能把你的计算方法变成一种可消化的形式？如果没有，我可以帮你解决)

只有实践才是衡量任何理论的真假的标准。

据我所知，你没有实际证据。


目前，我正在进行一项实验。那里有历史。如果你愿意，你可以进一步研究你的构造在多大程度上与本实验的实际数据相符。我希望你记得，理论与实验的关系有一个简单的规则：一个与理论相矛盾的实际实验表明所提出的理论是失败的。看看吧。


 
prikolnyjkent:


...

在外汇市场上，至少我可以将我的报价与其他人看到的进行比较。


知道了））））。

你有自己的DC。

 
Gorg1983:


你这个气球人...无知的人...EH的受害者...
 
Олег avtomat:

你这个气球人...无知的人...EH的受害者...

不，你才是无知的人。你不仅是一个无知的人，你还是一个不择手段的无知者。
1...131415161718192021222324252627...63
新评论