5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 67 1...606162636465666768697071727374...147 新评论 Andrey Dik 2017.04.23 06:55 #661 Vitaly Muzichenko:安德烈，你为什么要挂上一个五卷的显示器？我已经告诉过 你，为什么我们不按想象的平衡来计算而我告诉你，缩水是包括在计算分数的公式中的。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 5月的MetaQuotes-演示冠军赛报名 Vitaly Muzichenko, 2017.04.22 18:33 当然，这就是账户的真实状态。而增加的部分是按权益计算的，而不是按余额计算的。或者说应该按平衡来算，有很多，但剩下的就不多了，可以停掉了。 如果你不接受任何合理的论证，为什么还要问？按你认为合适的方式行事，愿力量与你同在。 Vitaly Muzichenko 2017.04.23 07:00 #662 Andrey Dik:而且正如我之前告诉你的，计算分数的公式考虑到了缩减。对了，在这个缩减的基础上，我们再加上一个不存在的38%的收益，所以分数会增加。如果增长是负40%，为什么要增长呢？想一想，你为什么要模糊自己的眼睛？ Andrey Dik 2017.04.23 07:02 #663 Vitaly Muzichenko:对，在这个缩减的基础上，我们再加上一个不存在的收益38%，所以分数会相应增加。而且，如果有负40%的收益，为什么要上涨？想一想，你为什么要模糊自己的眼睛？ 在这里给我看看你私下给我看的代码，就是现在用来计算分数的代码。让我们看一看，谈一谈，因为我们谈的不是很清楚。 Vitaly Muzichenko 2017.04.23 07:04 #664 Andrey Dik: 在这里给我看看你私下里给我看的代码，就是现在用来计算分数的代码。让我们看一看，谈一谈，因为我们谈论的内容其实并不清楚。以下是代码的可读形式，朱拉的公式 Yuriy Zaytsev 2017.04.23 07:08 #665 Vitaly Muzichenko:下面是代码的可读形式，朱拉的公式维塔利，安德烈的公式!我的观点只是，需要考虑到的是公平。 Vitaly Muzichenko 2017.04.23 07:11 #666 Yuriy Zaytsev:维塔利 ，安德烈的公式!我的观点只是，需要考虑到的是公平。 真的不是你的 吗？ Yuriy Zaytsev 2017.04.23 07:15 #667 Vitaly Muzichenko: 真的不是你的 吗？评估安全交易 的公式是由安德烈提出的我只是积极支持这种做法，并支持两项提名--首先，这将是更有趣的！其次，这将是更多的。不要以为他说的每一句话我都是一针见血的。当我从任何大脑深处提取一些合理和适当的东西时，我都会支持! Vitaly Muzichenko 2017.04.23 07:18 #668 Yuriy Zaytsev:评估安全交易的公式是由安德烈提出的我只是积极支持这种做法，并支持两项提名--首先，它将更有意义！其次，它将更有意义。不要以为他说的每一句话我都是一针见血的。当它从任何大脑的深处提取出一些合理和充分的东西时，我都会支持它！"。 明白了，那就等其他论坛成员来回复吧，也许有人会升级一些东西) Andrey Dik 2017.04.23 07:19 #669 Vitaly Muzichenko:以下是代码的可读形式，朱拉的公式这些是我的公式，最初是平衡，而不是公平。这是朱拉的说法，即你替代了股权。现在用余额代替权益，并从计算中删除底线。股票和存款负载是动态快照，不显示平仓 的统计数据（你只能通过平仓来判断交易）。第二行是按股本计算的最大历史缩水，这个数值只能增加和减少总分，所以它充分考虑了交易风险。唯一可以代替 "存款负荷 "的是恢复系数（按平仓计算），它将为公式增加 "生存能力 "的意义，但我认为没有100%的必要。如果真的有很多人感兴趣，你可以把它加入到分数的计算中。如果你按我说的做，分数将在任何时候和比赛结束时都是相关的，包括，因为充分评估了严格意义上的平仓交易的有效性。 Yuriy Zaytsev 2017.04.23 07:23 #670 Andrey Dik:这些是我的公式，原本有平衡，而不是公平。这就是尤拉所说的，你投入了股权。现在用余额代替权益，并从计算中删除底线。股票和存款负载是动态快照，不显示平仓 的统计数据（只有在平仓的情况下，我们才能判断有关交易）。第二行是按股本计算的最大历史缩水，这个数值只能增加和减少总分，所以它充分考虑了交易风险。唯一可以代替 "存款负荷 "的是恢复系数（按平仓计算），它将为公式增加 "生存能力 "的意义，但我认为没有100%的必要。如果很多人真的很感兴趣，那么就可以把它加入到分数的计算中。所以，我们来了！！！再次 - 似乎我的天职就是给你们的大脑治病！虽然我必须承认这不是我的荣幸......周五最后一次报价结束时的权益，我们等同于余额!什么是错的？ 1...606162636465666768697071727374...147 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
安德烈，你为什么要挂上一个五卷的显示器？
我已经告诉过 你，为什么我们不按想象的平衡来计算
而我告诉你，缩水是包括在计算分数的公式中的。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
5月的MetaQuotes-演示冠军赛报名
Vitaly Muzichenko, 2017.04.22 18:33
当然，这就是账户的真实状态。
而增加的部分是按权益计算的，而不是按余额计算的。
或者说应该按平衡来算，有很多，但剩下的就不多了，可以停掉了。
而且正如我之前告诉你的，计算分数的公式考虑到了缩减。
对了，在这个缩减的基础上，我们再加上一个不存在的38%的收益，所以分数会增加。如果增长是负40%，为什么要增长呢？
想一想，你为什么要模糊自己的眼睛？
对，在这个缩减的基础上，我们再加上一个不存在的收益38%，所以分数会相应增加。而且，如果有负40%的收益，为什么要上涨？
想一想，你为什么要模糊自己的眼睛？
在这里给我看看你私下里给我看的代码，就是现在用来计算分数的代码。让我们看一看，谈一谈，因为我们谈论的内容其实并不清楚。
以下是代码的可读形式，朱拉的公式
下面是代码的可读形式，朱拉的公式
维塔利，安德烈的公式!
我的观点只是，需要考虑到的是公平。
维塔利 ，安德烈的公式!
我的观点只是，需要考虑到的是公平。
真的不是你的 吗？
评估安全交易 的公式是由安德烈提出的
我只是积极支持这种做法，并支持两项提名--首先，这将是更有趣的！其次，这将是更多的。
不要以为他说的每一句话我都是一针见血的。
当我从任何大脑深处提取一些合理和适当的东西时，我都会支持!
评估安全交易的公式是由安德烈提出的
我只是积极支持这种做法，并支持两项提名--首先，它将更有意义！其次，它将更有意义。
不要以为他说的每一句话我都是一针见血的。
当它从任何大脑的深处提取出一些合理和充分的东西时，我都会支持它！"。
以下是代码的可读形式，朱拉的公式
这些是我的公式，最初是平衡，而不是公平。这是朱拉的说法，即你替代了股权。
现在用余额代替权益，并从计算中删除底线。
股票和存款负载是动态快照，不显示平仓 的统计数据（你只能通过平仓来判断交易）。
第二行是按股本计算的最大历史缩水，这个数值只能增加和减少总分，所以它充分考虑了交易风险。
唯一可以代替 "存款负荷 "的是恢复系数（按平仓计算），它将为公式增加 "生存能力 "的意义，但我认为没有100%的必要。如果真的有很多人感兴趣，你可以把它加入到分数的计算中。
如果你按我说的做，分数将在任何时候和比赛结束时都是相关的，包括，因为充分评估了严格意义上的平仓交易的有效性。
这些是我的公式，原本有平衡，而不是公平。这就是尤拉所说的，你投入了股权。
现在用余额代替权益，并从计算中删除底线。
股票和存款负载是动态快照，不显示平仓 的统计数据（只有在平仓的情况下，我们才能判断有关交易）。
第二行是按股本计算的最大历史缩水，这个数值只能增加和减少总分，所以它充分考虑了交易风险。
唯一可以代替 "存款负荷 "的是恢复系数（按平仓计算），它将为公式增加 "生存能力 "的意义，但我认为没有100%的必要。如果很多人真的很感兴趣，那么就可以把它加入到分数的计算中。
所以，我们来了！！！再次
- 似乎我的天职就是给你们的大脑治病！虽然我必须承认这不是我的荣幸......
周五最后一次报价结束时的权益，我们等同于余额!
什么是错的？