5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 70

新评论
 

当交易不成功的时候，你的脑子里充满了胡思乱想......

观察冠军赛是如何进行的，不要乱用自己和别人的大脑。

 
Igor Volodin:
一眼望去，那些负增长的人直接进入红区。

不，谁有一个超过30％的缩减将有一个红色的分数，对维塔利？- 这一点没有变化吗？

如果你没有超过30%的缩水，你将在这两个类别中处于领先位置。

 
Andrey Dik:
不，谁有一个超过30％的缩减有一个红色的分数，对维塔利？- 这一点没有变化吗？
即负增长的同志可以赢得第二次提名？

缩水是毫无疑问的。
 
Igor Volodin:
即有负收益的同志可以赢得第二次提名？

缩水是毫无疑问的。

不，像谁？ 让我看看。


补充说。

你必须记住，分数不是一个绝对指标，而是一个相对指标。它是根据所有参与者的指标来计算的。 让我们想象一下以下情况：某人只在小批量的交易中输了几笔亏损的交易，而且没有遭受任何明显的缩减或存款加载。因此，在他的观点中，小幅缩水确实会发挥他的作用，其点数将高于其他增长仍然较小但为正数的参与者，但他们遭受的缩水较大。

这种情况不太可能--现在没有这样的参与者--但它是可能的。因此，如果余额低于初始余额--进入红色区域，就应该进行与缩减相同的截断。

 

是的，和你在一起很困难。第一张照片。
删除选手1,2,3,4,5,8

谁是赢家？

 
Alexey Kozitsyn以1.222分的成绩获胜。万岁!
 
Andrey Dik:
不，像谁？ 让我们看看。

让我们看看上图中的第4号，在投资方面我喜欢这个账户，但它的分数不知为何不是很好。为什么不呢？

无论如何，我们需要想办法，我们几乎没有时间了!

 
Vitaly Muzichenko:
让我们看看上图中的第4号，在投资方面我喜欢这个账户，但它的分数不知为何不是那么好。为什么不呢？

维塔利，访问你的网站被杀毒软件阻止了...............


 
Vitaly Muzichenko:

让我们看看上图中的第4号，在投资方面我喜欢这个账户，但它的分数不知为何不是很好。为什么不呢？

无论如何，我们需要想办法，时间快到了！"。

看看我在前一页的帖子，我把它加上了。

弗拉迪斯拉夫-安德留申科？这个分数不是很好，因为他允许滑倒。因此。

 
Andrey Dik:

在前一页看我的帖子，我加的。

弗拉迪斯拉夫-安德留申科？这个分数并不理想，因为他允许出现滑坡。因此。

明白了。而我们最终会留下/改变/增加什么？

所以。

伊戈尔-沃罗金。
Alexey Kozitsyn以1.222分获胜。耶!
还是我们对表格的解释有误？
1...636465666768697071727374757677...147
新评论