5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 62

 
Andrey Dik:

舒适的不舒服...睡在天花板上不太舒服--女主人会摔倒。

理解我,人们。平仓 应该是参与者的善意之举,而不是偶然的事情。参与者有权在任何时候平仓,这是一种故意的行为,这样的决定,这是交易活动的结果。在周五结束时,在最后一次打勾的时刻,将余额等同于权益?- 你明白这不是一个独立的决定,这是机会的意志。为什么组织者不提前强制关闭几秒钟,为什么不提前一个小时?- 因为它不是竞争者的结果,是与竞争者有关的外部因素。而这意味着事件的结果并不可靠。或者有人会说:"我一直在思考我的交易行为,直到星期五的最后一格",但不,这是很荒谬的。

当你在交易中设定目标时,这很荒唐--但周五来了,你就他妈的平仓!也就是说,只是因为现在是二月。

而不是因为计划的目标真的实现了!

所以我们要明白,在这种情况下,该位置被埋在了最后一个刻度线里!

此外,已经解释过了--不可抗力--电力--周五的交通堵塞--被情妇或妻子用擀面杖打到头。

 
Yuriy Zaytsev:


最后一句话将冻结国家--在本质上我们接受平等和平衡是平等的!

不管是积极的还是消极的,都无所谓。

也就是说,我们实质上是在模仿平仓!!!。




[√] Igor Volodin

[√] YuraZ


我也支持这个选项
 
Yuriy Zaytsev:

荒谬的是,当你在交易时设定了一个目标--但星期五来了,你他妈的就平仓了!也就是说,只有在2月开始的时候才会有这样的情况。

而不是因为你没有达到你的目标!

不是因为今天是星期五。这是因为今天是比赛的最后一天。我们有一个限制在一个月内的竞争。这意味着,那些应该算作交易数字的交易 应该在比赛的最后时刻之前自行关闭,作为一种刻意的蓄意交易行为,而不是作为战略的外部因素。

如果你留下了一个未结头寸--那么这个交易就不再包括在报告期内,它不应该被纳入竞争的考虑范围。我已经从生活中举了无数个例子,说明报告期的利润是如何确定的--但都无济于事。

 
Sergey Gritsay:

我也赞成这个方案

谢尔盖-格里察伊

我也赞成这个方案。
伊戈尔-沃罗金
是的,我投票支持这个选项。


最后一句话将冻结国家--在本质上我们接受平等和平衡是平等的!

不管是积极的还是消极的,都无所谓。

也就是说,我们基本上是在模仿一个接近的位置!!!。



[]Andrey Dik

[√] Igor Volodin

[√] YuraZ

[√] 谢尔盖-格利策

[√] 维塔利-穆齐琴科
 
你为什么要投票?很明显,我是唯一一个表达这种观点的人,其他人的观点是相反的。你不能王婆卖瓜,自卖自夸,你还是会得到一张可以理解的票。
 
Andrey Dik:

不是因为今天是星期五。这是因为今天是比赛的最后一天。我们有一个为期一个月的比赛。这意味着那些应该被算作交易数字的交易 必须在比赛的最后时刻前结束。

如果你留下了一个未结头寸--那么这个交易已经不在报告期内,它不应该被计入竞争中。我已经从生活中举出了无数个例子,说明报告期的利润是如何确定的--但都无济于事。

如果我们认为头寸在最后一个交易日被关闭,那么区别是什么?

我们将简单地把权益等同于没有平仓的账户的余额。

 
Andrey Dik:
投票的意义何在?很明显,我是唯一一个表达这种观点的人,其他人的观点是相反的。你不必汪洋恣肆,你仍然会得到一张可以理解的票。

这只是表明,大多数人都明白我们在谈论什么。

 
Yuriy Zaytsev:

如果我们相信头寸是在最后一个交易日关闭的,那么区别是什么?

我们只是将权益等同于没有平仓的账户的余额

你们都在说什么,让我们把它等同起来,让我们把它等同起来....。这不是我们正在谈论的问题!很明显,余额将与股权相等。但你难道不明白,这是战略的外部因素,这不是战略的刻意之举,这意味着统计数字将不可靠!"。

或者你们都认为参与者在最后一个点上同时 "平仓 "可以告诉我们一些交易指标?让我们看看此时此刻 这个参与者的股权有多大英雄!这是个奖牌!而在这之前的一秒钟,还有另一位英雄,而在这之前的两秒钟,还有第三位英雄.....。是这样吗?你怎么会根据一个瞬间就对所有参赛者进行横加指责呢?这很荒唐。这不是参与者的计划行动,是外部因素。

竞争者本身应该提前很长时间平仓,这样交易结果是经过深思熟虑的,而不是在竞争的最后一天的最后一滴水里的偶然事件。

就是这样,我都说了。所有的字都已经出来了。

 
Andrey Dik:

不是因为今天是星期五。这是因为今天是比赛的最后一天。我们有一个限制在一个月内的竞争。这意味着,那些应该被视为交易数字的交易,应该在比赛的最后时刻才会被自己关闭,作为一种刻意的交易举动,而不是作为与战略有关的外部因素。

如果你留下了一个未结头寸--那么这个交易就不再包括在报告期内,它不应该被纳入竞争的考虑范围。我已经从生活中举了无数个例子,说明报告期的利润是如何确定的--但都无济于事。

安德烈,这里是MC的条款和条件

VII.获奖者的确定(获奖者)

  1. 在锦标赛结束时(2012年12月28 日交易时间晚上23:59),所有头寸将被关闭
  2. 只有在锦标赛结束时拥有最大正利润的三名参赛者将被宣布为获胜者。正的利润被认为是指超过初始余额的利润。
  3. 如果2个或更多的参赛者有相同的余额,评委会将做出最终决定。
  4. 如果没有一个参与者有正的利润,就认为没有赢家。
  5. 获奖者同意公布其姓名。
  6. 获奖者同意参加主办方和赞助商的宣传和营销活动,包括采访、拍照报道和通过媒体宣传促销活动。

我不知道是否有人质疑过未来有可能盈利的头寸被强行平仓,而现在却挂着负数?

你看,在非洲修好了就是修好了,并不取决于你怎么修,有一个结果,就用这个结果!"。

 
Andrey Dik:

你们都在说什么,等价、等价、等价....这不是我们在谈论的问题!很明显,余额将与股权相等。但你不明白吗,这是战略的外部因素,不是战略的刻意之举,这意味着统计数据将不可靠!"。

或者你们都认为参与者在最后一个点上同时 "平仓 "可以告诉我们一些交易指标?让我们看看此时此刻 这个参与者的股权有多大英雄!这是个奖牌!而在这之前的一秒钟,还有另一位英雄,而在这之前的两秒钟,还有第三位英雄.....。是这样吗?你怎么会根据一个瞬间就对所有参赛者进行横加指责呢?这很荒唐。这不是参与者的计划行动,是外部因素。

竞争者本身应提前关闭头寸,以便交易结果是经过深思熟虑的,而不是在 竞争的最后一天的最后一滴水中偶然发生的事情

就是这样,我都说了。所有的字都已经出来了。

你这样说,就像价格在星期五的最后一秒飞了500点。即使是这样,一半站在一个方向,另一半站在另一个方向。

冯玉良把欧元留在周末买入,而我把欧元留在卖出,他和我都不会因为今天是周五而平仓,因为他是故意开仓的,有目的。

如果会有组织者强行平仓,那么就会在事实中平仓,而不是实现目标,这是在常识中设定的。什么样的随机性?