5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 72

[Vitaly Muzichenko]

Igor Volodin:
在我看来是合乎逻辑的。中间没有开始的人没有排名，不能申请奖金和积分

已排序。

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

做了一个机器人。

无法抗拒这张照片。

回到了第13位？

将在MT4上开一个账户

等待）。

安德烈-迪克

你还会回来展示一个漂亮的结果吗？

[Andrey Dik]

Vitaly Muzichenko:
有可能，但这样我们就失去了一般的信息性图片，我们不想这样做。

不，如果我理解正确的话，伊戈尔的意思是，如果一个参赛者的余额低于他们的起始余额，那么积分就是零，参赛者没有任何排名。只要他们超过起始余额，他们就开始有资格获得奖品，他们的分数不再是零。这是个好建议。这比在缩减超过30%的情况下直接染成红色更有意义。
赞成。

[Vitaly Muzichenko]

Andrey Dik:

不，如果我理解正确的话，伊戈尔的意思是，如果参与者的余额少于起始余额，则分数为零，参与者没有任何排名。只要他们超过起始余额，他们就开始有资格获得奖金。这是个好建议。这比仅仅在缩减超过30%时变成红色更有意义。
我支持这个观点。

你看了上次的变化吗？

[Andrey Dik]

Vitaly Muzichenko:
你看到最后的变化了吗？

哦，是的！你能做到这一点，太好了！你能做到吗？

[Andrey Dik]

Vitaly Muzichenko:

你也会回来展示一个美丽的结果吗？

我不会为漂亮的结果打包票，我给你看我的东西，因为所有的分歧都是过去的事了。
我不会为一个漂亮的结果担保，我将展示它，只要过去有分歧。 而在最后一天的最后一个刻度时刻，将余额等同于权益呢--你可以，现在分数正确反映了之前交易的统计数据，但你仍然需要记住，用权益进行操纵不是没有可能的。

[Vitaly Muzichenko]

尽管如此，从4种类型的计算 中仍然没有确定的解决方案，我们需要添加一个正常和可信的描述

[Andrey Dik]

Vitaly Muzichenko:
然而，没有最终的解决方案，有4种类型的计算，我们需要添加一个正常和可靠的描述

我认为在公式中考虑存款负荷是没有意义的，因为风险已经被最大缩减量考虑在内了。
即在公式中，只需计算3个标准：余额、最大跌幅和夏普。夏普在标准中的作用很小，它的加入只是为了 "润色 "结果。

[Vitaly Muzichenko]

Andrey Dik:

我认为在公式中考虑存款负荷是没有意义的，因为风险已经被最大缩减量考虑在内了。
因此，在公式中，只应计算3个标准--余额、最大缩减和夏普。

I.e. 图1 ?

[Andrey Dik]

Vitaly Muzichenko:
你是说图1？

是的。
我似乎有一个想法，如何解决 "最后一次打勾 "的争议问题））。

[Vitaly Muzichenko]

Andrey Dik:

是的。
我似乎对如何解决 "最后一次打勾 "的争议问题有了一个想法))

好吧，所以大家都在等待想法，但没有人提供想法。他们只进来读书，不写东西。每个人都很害羞，就像女孩一样。